![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/68a2d08d48fbef3e9a31fcd6.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Uli Gellermann<\/em><\/p>\n Das Treffen von Putin und Trump hat einen m\u00f6glichen Krieg der beiden Antirussische Fraktion<\/strong><\/p>\n In Deutschland gibt es, vor allem in den Medien, jede Menge Kr\u00e4fte, die sich auf eine Verl\u00e4ngerung des Krieges orientieren. Neben der R\u00fcstungsindustrie, die in diesem ihre Profite sichern und erh\u00f6hen will, gibt es eine alte antirussische Fraktion, die den gegen Russland verlorenen Weltkrieg gern in einen sp\u00e4ten Sieg umwandeln will. Dass dieser “Sieg” mit Sicherheit in eine erneute Niederlage Deutschlands und in einen Dritten Weltkrieg f\u00fchren w\u00fcrde, ist dieser Kriegsfraktion gleichg\u00fcltig.<\/p>\n “Putin hat alles bekommen, was er will”<\/strong><\/p>\n Zu dieser Fraktion hat sich erneut die ARD<\/em>-Tagesschau bekannt, das quotenstarke Zentralorgan der Reaktion in Deutschland. Der j\u00fcngste Versuch der Tagesschau, den m\u00f6glichen Frieden in der Ukraine zu torpedieren, gipfelt in ihrem Beitrag mit der \u00dcberschrift “Putin hat<\/a>\u00a0alles bekommen, was er will<\/a>” vom 16. August. Eine \u00dcberschrift, die den Ukraine-Krieg wie ein Spiel behandelt, in dem es um “Gewinn” geht, obwohl in einem Krieg alle verlieren.<\/p>\n Tendenz-Interview<\/strong><\/p>\n Um die Thesen und W\u00fcnsche der Tagesschau-Macher zu best\u00e4tigen, wird als Kronzeuge gegen das Treffen von Putin und Trump der deutsche Ex-Botschafter R\u00fcdiger von Fritsch interviewt. Um die Tendenz des Interviews vorab festzulegen, gibt die Tagesschau dem Interviewten gleich eine Einstiegsvorlage: “Wir sind alle ein bisschen \u00fcberrascht \u00fcber das, was in Alaska NICHT passiert ist. Sie auch?”<\/p>\n R\u00fcdiger Werner Hans-Erdmann Freiherr von Fritsch-Seerhausen<\/strong><\/p>\n Der Herr R\u00fcdiger Werner Hans-Erdmann Freiherr von Fritsch-Seerhausen kommt aus dem deutschen Adel und setzt dessen antirussischen Traditionen im Ausw\u00e4rtigen Amt munter fort: Mit “Wir haben einen schrecklichen Aggressionskrieg” steigt der Freiherr ein, nat\u00fcrlich blendet er die aggressive NATO aus, die versucht hat, die Ukraine als Sprungbrett gegen Russland zu akquirieren. Dass hier die Quelle des Krieges liegt, wollen weder die ARD noch der Freiherr zugeben. So darf der Freiherr ungest\u00f6rt ausf\u00fchren:<\/p>\n “Worum geht es? Wir haben einen schrecklichen Aggressionskrieg, einen Angriffskrieg eines Landes gegen ein anderes. Und unsere nat\u00fcrliche Erwartung in der Vergangenheit w\u00e4re gewesen, dass der fr\u00fcher immer sogenannte F\u00fchrer der freien Welt daf\u00fcr sorgt, dass dem Opfer der Aggression beigestanden wird und es zu seinem Recht kommt. Ist das geschehen? Nein, es ist nicht geschehen.”<\/em><\/p>\n NAZI-Zeit und diplomatischer Dienst<\/strong><\/p>\n Schon in der NAZI-Zeit war der diplomatische Dienst mit Adligen gut best\u00fcckt; diese Tradition sollte sich in der Bundesrepublik fortsetzen. In der bis heute \u00fcblichen Verwechslung von Russland mit der Sowjetunion ist die Gegnerschaft zu Russland begr\u00fcndet: Man hat mit der Oktoberrevolution L\u00e4ndereien und Einfluss verloren: Das verzeiht der Adel auch dem Rechtsnachfolger der Sowjetunion.<\/p>\n Wehrf\u00e4higkeit: Aufr\u00fcstung und Kriegsvorbereitung<\/strong><\/p>\n Von Fritsch war bereits von 1986 bis 1989 als politischer Referent an der deutschen Botschaft in Warschau t\u00e4tig, unter anderem mit der Aufgabe, den Kontakt zur damals illegalen Opposition zu halten, insbesondere zur Gewerkschaft Solidarno\u015b\u0107. Zwar gilt die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder kaum als Akt der Diplomatie, aber von Fritsch denkt und handelt in den alten, reichsdeutschen Kategorien des Imperialismus.<\/p>\n Deshalb behauptet er: “Putin will aber keinen Frieden”. Und setzt fort: “Es ist f\u00fcr die Ukraine und f\u00fcr die Zukunft der europ\u00e4ischen Sicherheit eine extrem schlechte Ausgangssituation.”<\/p>\n Dieser Satz nennt die Zielrichtung des Herrn: “Europ\u00e4ische Sicherheit” bedeutet f\u00fcr diese Fraktion “Kriegst\u00fcchtigkeit”, sprich Aufr\u00fcstung und Kriegsvorbereitung.<\/p>\n Behauptung vom bedrohlichen Russen<\/strong><\/p>\n Hinter der “Wehrf\u00e4higkeit” lauert die Behauptung vom “bedrohlichen Russen”. Dass die Verh\u00e4ltnisse grunds\u00e4tzlich anders sind, ist an den Fakten zu erkennen: Die NATO-Staaten geben gemeinsam viel mehr Geld f\u00fcr ihre Verteidigung aus als Russland \u2013 insgesamt fast dreizehnmal so viel und immerhin noch dreimal so viel, wenn man die Ausgaben der USA vom gesamten NATO-Etat abzieht.<\/p>\n Die ARD und ihr Freiherr betreiben Propaganda. Von Journalismus und Diplomatie keine Spur. Man arbeitet t\u00fcchtig f\u00fcr den Krieg.<\/p>\n Uli Gellermann<\/strong>\u00a0ist Filmemacher und Journalist. Seine Erfahrungen mit den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern begr\u00fcnden seine Medienkritik. Er ist Betreiber der Internetseite Rationalgalerie.<\/em><\/p>\n Der Beitrag wurde zuerst am 16. August 2025 auf\u00a0www.rationalgalerie.de<\/a>\u00a0ver\u00f6ffentlicht.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013\u00a0<\/strong>Erste Risse: Westlicher Selenskij-Kult wird von der T\u00fcrkei aus zerst\u00f6rt<\/a><\/p>\n
Gro\u00dfm\u00e4chte vermieden. Man hat sich zur Beendigung des Ukraine-Kriegs
auf Verhandlungen \u00fcber ein Friedensabkommen geeinigt. Die
Kriegsfraktion in Deutschland h\u00e4tte gern eine “Waffenruhe” gesehen,
eine Ruhe, in der die reaktion\u00e4re Fraktion in der Ukraine in aller Ruhe
mit noch mehr westlichen Waffen beliefert werden k\u00f6nnte. Mit Waffen,
die den Krieg verl\u00e4ngert h\u00e4tten und ihn durchaus bis zu einem
Weltkrieg h\u00e4tte zuspitzen k\u00f6nnen.
<\/strong><\/p>\n\n