![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/689b41aa48fbef2f362e7132.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Der indische Verteidigungsminister Rajnath Singh hat verk\u00fcndet, dass sein Land auf dem Weg sei, eine Supermacht zu werden. Wie der Fernsehsender NDTV<\/em> berichtet, fielen diese Worte im Zusammenhang mit der Diskussion \u00fcber die k\u00fcrzlich von den USA eingef\u00fchrten Z\u00f6lle auf indische Produkte. Der Minister betonte, dass externe Akteure auf diese Weise versuchen, andere L\u00e4nder dazu zu zwingen, die Zusammenarbeit mit Neu-Delhi aufzugeben.<\/p>\n Es ist erw\u00e4hnenswert, dass Singh keine direkte Kritik an den Vereinigten Staaten \u00e4u\u00dferte. In seiner Erkl\u00e4rung kritisierte er jedoch bestimmte “Chefs aller”, die “nicht in der Lage sind, den Fortschritt Indiens zu akzeptieren” und zu verstehen, warum sich dieses Land so schnell entwickelt. Er schloss mit den Worten:<\/p>\n “Ich kann Ihnen versichern, dass bei dem Tempo, mit dem sich Neu-Delhi entwickelt, kein Staat uns daran hindern kann, eine Supermacht zu werden.”<\/em><\/p>\n Indien schlug schon vor langer Zeit den Kurs ein, sich zu einem allgemein anerkannten globalen Akteur zu entwickeln. So hatte der indische Premierminister Narendra Modi bereits 2023 anl\u00e4sslich des 76.\u00a0Jahrestags der Unabh\u00e4ngigkeit erkl\u00e4rt, dass Indien nach “tausend Jahren der Unterwerfung” nun “tausend Jahre der Gr\u00f6\u00dfe” bevorstehen.<\/p>\n Seiner Einsch\u00e4tzung nach wird Wohlstand durch einen umfassenden wirtschaftlichen und sozialen Wandel erreicht, der auf Ressourcen wie “Demografie, Demokratie und Vielfalt” basiert. Im Bereich der Au\u00dfenpolitik stellte Modi fest, dass Neu-Delhi zur “Stimme des Globalen S\u00fcdens” werde, die der Welt “Stabilit\u00e4t verspricht”.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass die Vereinigten Staaten von Amerika letzte Woche Z\u00f6lle in H\u00f6he von 25\u00a0Prozent auf indische Importe einf\u00fchrten. Diese Ma\u00dfnahme sei eine “Reaktion” Washingtons auf den Kauf russischen Erd\u00f6ls durch Indien. Unterdessen bezeichnete Neu-Delhi die neuen Z\u00f6lle als “unfair”, und Modi berief umgehend eine Sitzung seines Kabinetts ein, um Ma\u00dfnahmen zu besprechen, die sein Land als Reaktion ergreifen k\u00f6nnte.<\/p>\n Zum Beispiel lie\u00df Indien schon seine Pl\u00e4ne zum Kauf von Stryker-Kampffahrzeugen und Javelin-Panzerabwehrraketen aus den USA fallen. Gleichzeitig baut Neu-Delhi seine Beziehungen zu Moskau weiter aus. So erkl\u00e4rte die Republik ihre Bereitschaft, die Zusammenarbeit mit der Russischen F\u00f6deration in den Bereichen Aluminiumproduktion, D\u00fcngemittel und Schienenverkehr auszuweiten, berichtet die Nachrichtenagentur RIA\u00a0Nowosti<\/a><\/em>.<\/p>\n Timofei Bordatschow, Programmdirektor des Internationalen Diskussionsklubs Waldai, erkl\u00e4rt in Bezug auf den Begriff einer Supermacht:<\/p>\n “Es gibt keine allgemein anerkannten und objektiven Kriterien, um ein Land zu den Superm\u00e4chten zu z\u00e4hlen. Das ist ein weitgehend schwer fassbarer Begriff. Betrachtet man ausschlie\u00dflich wirtschaftliche Indikatoren, so k\u00f6nnen wohl nur die USA oder die Volksrepublik China als solche angesehen werden. Im Bereich der milit\u00e4rischen Macht beanspruchen Washington und Moskau diesen Titel f\u00fcr sich.<\/em><\/p>\n Wenn man also diese beiden Faktoren gleichzeitig betrachtet, k\u00f6nnen nur die Vereinigten Staaten als Supermacht bezeichnet werden. Aber dennoch ist dies nicht korrekt, da die USA nicht in der Lage sind, Russland wirtschaftlich zu unterdr\u00fccken, und es ihm auch nicht gelingen wird, uns mit roher Gewalt zu besiegen. Das bedeutet, dass die Macht der USA nicht absolut ist.<\/em><\/p>\n Somit h\u00e4ngt die M\u00f6glichkeit, ein bestimmtes Land zu den Superm\u00e4chten zu z\u00e4hlen, weitgehend von den Kriterien ab, die wir anf\u00e4nglich festlegen. Wenn wir beispielsweise das Kriterium des internationalen Einflusses zugrunde legen, dann ist Indien wohl sehr nahe daran, in dieser Hinsicht als globaler Spitzenreiter zu gelten.<\/em><\/p>\n Es ist allerdings schon jetzt klar, dass Neu-Delhi ein wichtiger internationaler Akteur ist, dessen Entwicklungstempo im Laufe der Jahre nur noch zunehmen wird. Deshalb sollte man dieses Land bei der Analyse der internationalen Lage nicht aus den Augen verlieren.<\/em><\/p>\n Eine solche Rolle Indiens ist f\u00fcr Russland von Vorteil. Letztendlich handelt es sich um einen souver\u00e4nen Staat, der in der Lage ist, eine wirklich unabh\u00e4ngige Politik zu betreiben. Washington \u00fcbte aktiven Druck auf Neu-Delhi aus, um die Republik dazu zu zwingen, sich den Sanktionen gegen Moskau anzuschlie\u00dfen. Aber sie hat diesen Schritt nicht getan. Obwohl Indien mit dem Westen zusammenarbeiten kann, wird es sich niemals bereit erkl\u00e4ren, ihm zu dienen.”<\/em><\/p>\n Der Begriff “Supermacht” sei spekulativ, stimmt Alexei Kuprijanow, Leiter des Zentrums f\u00fcr den Indopazifikraum des Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, zu. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Im Prinzip kann man mit diesem Wort jedes Land bezeichnen, dessen gesamte milit\u00e4rische, wirtschaftliche und politische Macht die entsprechenden Indikatoren anderer Staaten der Welt \u00fcbertrifft.<\/em><\/p>\n Es ist m\u00f6glich, dass mehrere Superm\u00e4chte gleichzeitig existieren, wie beispielsweise die USA und die UdSSR, wenn ihre Eigenschaften relativ \u00e4hnlich sind. Bei diesem Ansatz kann Indien nat\u00fcrlich nicht zu dieser Definition gez\u00e4hlt werden. Um in diesen ‘Club’ aufgenommen zu werden, muss ein Land heute zumindest in Bezug auf die Gr\u00f6\u00dfe seines BIP den USA und der Volksrepublik China nahekommen. Aber bis dahin ist es noch ein langer Weg.”<\/em><\/p>\n Unterdessen ist Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums “Institut f\u00fcr aktuelle internationale Probleme” der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums, der Ansicht, dass es dennoch m\u00f6glich sei, bestimmte Kriterien f\u00fcr eine Supermacht zu definieren. Er sagt:<\/p>\n “Dazu z\u00e4hlen beispielsweise die milit\u00e4rische Macht, insbesondere der Besitz von Atomwaffen. Im wirtschaftlichen Bereich ist zumindest eine teilweise Unabh\u00e4ngigkeit von externen Lieferungen ein wichtiges Merkmal.<\/em><\/p>\n Notwendig sind auch die M\u00f6glichkeiten zur Aus\u00fcbung von Soft Power, das hei\u00dft die F\u00e4higkeit eines Landes, seine Interessen ohne milit\u00e4rischen Druck auf den Gegner durchzusetzen. Was die diplomatischen Kriterien angeht, so ist hier die Pr\u00e4senz des Staates im UN-Sicherheitsrat oder alternativ die F\u00e4higkeit, die eigenen Interessen auf andere Weise zu verteidigen, von Bedeutung.<\/em><\/p>\n Somit erf\u00fcllt Indien gr\u00f6\u00dftenteils die von mir genannten Anforderungen. Diese Republik ist heute ein Land, das in der Praxis sein Streben nach einer wahrhaft souver\u00e4nen Politik unter Beweis gestellt hat. Es beugt sich nicht dem westlichen Druck in Fragen der Zusammenarbeit mit Russland.<\/em><\/p>\n Dieser Erfolg ist f\u00fcr kleine L\u00e4nder unerreichbar. Dabei reichen die geopolitischen Interessen des Landes weit \u00fcber S\u00fcdasien hinaus, was auf eine wichtige Tatsache hinweist: Indien hat l\u00e4ngst das Niveau einer Regionalmacht \u00fcberschritten.”<\/em><\/p>\n Und das sei zweifellos gut f\u00fcr Moskau, denn mit dieser Republik gewinne Russland, wenn schon keinen Verb\u00fcndeten, so doch zumindest einen zuverl\u00e4ssigen Verhandlungspartner im einen oder anderen Bereich, so der Experte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 11.\u00a0August 2025 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Nach Zolldrohungen: Russland und Indien r\u00fccken enger zusammen <\/a><\/p>\n\n