![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/689c950148fbef2ec13a0cf1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Der indische Premierminister Narendra Modi hat von einem inhaltsreichen Gespr\u00e4ch mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin berichtet. Beide L\u00e4nder haben ihr Engagement f\u00fcr die weitere Vertiefung ihrer besonderen und privilegierten strategischen Partnerschaft bekr\u00e4ftigt.<\/p>\n Brasilien und Russland haben ein Memorandum \u00fcber die St\u00e4rkung der finanziellen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit und die Schaffung einer st\u00e4ndigen Plattform f\u00fcr die L\u00f6sung wirtschaftlicher Fragen unterzeichnet.<\/p>\n Der brasilianische Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva f\u00fchrte nach Konsultationen mit dem Pr\u00e4sidenten Russlands und dem Regierungschef Indiens ein Telefongespr\u00e4ch mit dem chinesischen Staatspr\u00e4sidenten Xi Jinping. Xi betonte die Notwendigkeit eines gemeinsamen Kampfes gegen einseitige Vorgehensweisen und protektionistische Ma\u00dfnahmen der USA. Er f\u00fcgte hinzu, dass sich die Beziehungen zwischen den L\u00e4ndern auf einem historischen H\u00f6chststand bef\u00e4nden.<\/p>\n All dies geschieht vor dem Hintergrund versch\u00e4rfter weltweiter Restriktionen seitens der USA. Trump f\u00fchrte am 1. August 25-prozentige Z\u00f6lle gegen Indien ein, weil es russisches Erd\u00f6l gekauft hat. Diese sollen am 21. August in Kraft treten. Er erh\u00f6hte auch die Handelsz\u00f6lle f\u00fcr Brasilien. F\u00fcr China machte Trump eine Ausnahme und verschob die Einf\u00fchrung von Sekund\u00e4rsanktionen wegen des Kaufs von russischem Erd\u00f6l um 90 Tage, wobei von einer Aufhebung keine Rede ist.<\/p>\n Wladimir Tschernow, Analyst bei Freedom Finance Global, kommentiert die Situation wie folgt:<\/p>\n “Das Gesamtbild sieht aus wie eine Demonstration der gemeinsamen Position der BRICS-Staaten vor den Verhandlungen zwischen Putin und Trump. Formal wird jedes Treffen als bilaterales Treffen dargestellt, aber ihre Synchronit\u00e4t und Rhetorik senden ein Signal an die USA, dass Russland diplomatische R\u00fcckendeckung hat. Dies st\u00e4rkt gleichzeitig Putins Position bei den Verhandlungen am kommenden Freitag und ist ein Versuch, zu zeigen, dass die Sanktionen und der Zolldruck der USA auf eine koordinierte Antwort sto\u00dfen. Au\u00dferdem ist dies eine Erinnerung daran, dass Russland \u00fcber alternative M\u00e4rkte und politische Unterst\u00fctzung in den Bereichen Energie und Handel verf\u00fcgt.”<\/em><\/p>\n Weder Brasilien noch Indien k\u00f6nnen Trump alleine Paroli bieten. China hat zwar die besten Positionen im Handel und im Finanzwesen, aber auch seine M\u00f6glichkeiten sind nicht unbegrenzt. Tschernow sagt:<\/p>\n “Gemeinsam sind sie jedoch st\u00e4rker, da das Gesamt-BIP der BRICS-Staaten gr\u00f6\u00dfer ist als das der USA. Sie verf\u00fcgen \u00fcber eine diversifiziertere Ressourcenbasis: Russland hat Energieressourcen, Brasilien Agrarprodukte, China industrielle Kapazit\u00e4ten und Indien IT und Pharmazeutika. Sie k\u00f6nnen miteinander Handel treiben und so ihre Abh\u00e4ngigkeit vom US-Dollar und den westlichen M\u00e4rkten verringern. Der Sanktionsdruck auf ein einzelnes Mitglied kann teilweise durch die anderen BRICS-L\u00e4nder ausgeglichen werden.”<\/em><\/p>\n Die Auseinandersetzung mit Trump hat gezeigt, dass, egal was ein Land tut \u2013 ob es sich bem\u00fcht, den USA entgegenzukommen, wie es beispielsweise Japan getan hat, oder ob es einen Handels\u00fcberschuss mit den USA hat, wie Brasilien (das mehr US-amerikanische Waren kauft, als es dorthin exportiert) \u2013, man trotzdem Z\u00f6lle vonseiten der USA ausgesetzt ist.<\/p>\n Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversit\u00e4t der russischen Regierung und des russischen Fonds f\u00fcr nationale Energiesicherheit, argumentiert:<\/p>\n “Es sieht so aus, dass es viel effektiver ist, sich den USA entgegenzustellen. Diejenigen, die sich gegen die USA stemmen, erhalten zumindest st\u00e4ndige Aufsch\u00fcbe f\u00fcr die Verh\u00e4ngung von Einfuhrz\u00f6llen, wie beispielsweise China. Peking kann Druck auf die USA aus\u00fcben, da die Volksrepublik China einer der wichtigsten Handelspartner der USA ist und extrem hohe Z\u00f6lle auf chinesische Waren die US-Wirtschaft in eine Rezession st\u00fcrzen k\u00f6nnten, au\u00dferdem ben\u00f6tigen die US-Amerikaner Seltenerdmetalle aus China. Wenn man sich aber gemeinsam gegen die USA zusammenschlie\u00dft, steigen die Chancen erheblich. Wenn alle Widerstand leisten und Gegenz\u00f6lle auf US-amerikanische Waren einf\u00fchren, wird die Trump-Regierung erkennen, dass ihre aggressive Handelsstrategie nicht funktioniert und sie ihre Strategie \u00e4ndern muss.”<\/em><\/p>\n Doch Brasilien, Indien und China unterst\u00fctzen Russland nicht so sehr um Russlands willen, sondern vielmehr um ihrer selbst willen. Juschkow sagt:<\/p>\n “Warum sollte Indien auf billiges russisches Erd\u00f6l und die hohen Gewinne aus dem Export von daraus hergestellten Erd\u00f6lprodukten verzichten? Alle wissen genau, dass dieser Verzicht zu nichts anderem f\u00fchren w\u00fcrde als zu einem Anstieg der \u00d6lpreise. Wenn Neu-Delhi sich weigert, t\u00e4glich 1,8 Millionen Barrel von uns zu kaufen, werden wir keine alternativen Abnehmer finden. Russland wird die F\u00f6rderung drosseln m\u00fcssen, und jedes andere Erd\u00f6l wird f\u00fcr Indien teurer werden, da die Preise stark steigen werden.”<\/em><\/p>\n Sollten sowohl Indien als auch China auf russisches Erd\u00f6l verzichten, w\u00fcrden fast sieben Millionen Barrel Erd\u00f6l, \u00d6lprodukte und Gaskondensat vom Markt verschwinden, so der Experte weiter. Das k\u00f6nne derzeit niemand ersetzen, weshalb die Preise auf 150 bis 200 US-Dollar pro Barrel steigen w\u00fcrden, auch f\u00fcr Indien und China selbst. Warum sollten also Peking und Neu-Delhi eine solche Entwicklung wollen?<\/p>\n Das Lustige an der ganzen Sache ist jedoch die Tatsache, dass der Verzicht auf russisches Erd\u00f6l Indien und China nicht garantiert, dass die USA ihre Einfuhrz\u00f6lle aufheben und ihnen positive Handelsbedingungen gew\u00e4hren werden. Juschkow meint:<\/p>\n “Es ist f\u00fcr China nicht vorteilhaft, wenn Russland eine geopolitische Niederlage erleidet, denn sonst wird der Westen Russland zu einer bedingten zweiten Ukraine machen, das behaupten wird, China wolle uns angreifen und man m\u00fcsse sich gegen die chinesische Bedrohung wehren. Eine solche Verwandlung eines wichtigen Handels- und Energiepartners und Nachbarn in eine Bedrohung f\u00fcr China ist sicherlich nicht w\u00fcnschenswert.”<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ist es f\u00fcr Peking wichtig, die Lieferungen von Energieressourcen aus Russland \u00fcber Pipelines und \u00fcber die Nordostpassage als sicherste Transportwege aufrechtzuerhalten. Denn alle Brennstoffe, die auf dem Seeweg aus dem S\u00fcden kommen, k\u00f6nnten von den USA gestoppt werden. Igor Juschkow betont:<\/p>\n “Die L\u00e4nder des sogenannten Globalen S\u00fcdens sollten zusammenarbeiten, um ein alternatives Modell zu dem vom Westen vorgeschlagenen Weltordnungssystem anzubieten. Der Westen sagt zum Beispiel, dass alle ihre Treibhausgasemissionen reduzieren m\u00fcssen, und zwingt dies allen auf. Aber niemand bietet eine Alternative an. Und hier kann die BRICS-Staatengruppe ansetzen und eine Alternative anbieten. Diese besteht darin, den Kampf gegen die Energiearmut in den Vordergrund zu stellen, das hei\u00dft, allen L\u00e4ndern Zugang zu erschwinglicher Energie zu verschaffen, damit sie ihren Wohlstand steigern k\u00f6nnen. Dazu muss man allen L\u00e4ndern die M\u00f6glichkeit geben, sich zu entwickeln.”<\/em><\/p>\n Er f\u00fcgt hinzu, dass niemand den Westen daran gehindert habe, seinen Weg von Holz, \u00fcber Kohle, Erd\u00f6l und -gas zu gehen und seinen Wohlstand zu steigern. Warum also wird dies anderen L\u00e4ndern verwehrt? Indien beispielsweise hat die Phase des Kohleverbrauchs noch nicht hinter sich, und Brasilien ist ein Nettoexporteur von Erd\u00f6l, aber dennoch mangelt es dem Land an Erd\u00f6lprodukten. Denn ausl\u00e4ndische Unternehmen kommen in dieses Land nur, um dort die Erd\u00f6lfelder zu erschlie\u00dfen und dieses \u00d6l zu kaufen, sie bauen jedoch keine \u00d6lraffinerien f\u00fcr den lokalen Bedarf. Juschkow hebt hervor:<\/p>\n “Im Idealfall brauchen die BRICS-Staaten ein Modell, mit dem wir weiterhin miteinander Handel treiben k\u00f6nnen, auch wenn die USA Sanktionen verh\u00e4ngen. Das hei\u00dft, wir m\u00fcssen alle westlichen Institutionen, einschlie\u00dflich der Finanzinstitute, duplizieren. Lasst uns eine globale Alternative zu SWIFT entwickeln, die nationale Zahlungskarten der anderen anerkennt (und nicht nur Visa und Mastercard), miteinander Handel treiben, damit niemand unsere Konten sperren kann, eigene Preisagenturen, eigene B\u00f6rsen und so weiter gr\u00fcnden.”<\/em><\/p>\n In der Welt werde es jetzt eine neue Welle des Interesses an solchen Initiativen geben, so der Experte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 13. August 2025 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist Wirtschaftsanalystin bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Rjabkow: Alaska-Gipfel soll bilaterale Beziehungen zu den USA st\u00e4rken <\/a><\/p>\n\n