![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/6893a32748fbef0f0777817f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von <\/em>Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong><\/p>\n Der weltweite Tag f\u00fcr das Verbot von Atomwaffen wird am 6. August begangen. Dieses inoffizielle Gedenkdatum geht auf den ersten Einsatz einer Atombombe in Hiroshima im Jahr 1945 zur\u00fcck, als ein US-amerikanisches Flugzeug unter dem Kommando von Oberst Paul Tibbets die Bombe “Little Boy” \u00fcber der japanischen Stadt abwarf.<\/strong><\/p>\n In der Stadt lebten etwa 350.000 Menschen. Von ihnen starben etwa 80.000 durch die Explosion, doch die Gesamtzahl der Opfer wird nach verschiedenen Sch\u00e4tzungen auf 90.000 bis 166.000 B\u00fcrger gesch\u00e4tzt, da viele auch an den Folgen der Strahlenkrankheit starben, erinnerte<\/a> die Nachrichtenagentur TASS<\/em>. Zu ihrem Gedenken finden am 6. August weltweit Aktionen statt, bei denen ein Verbot von Atomwaffen gefordert wird.<\/strong><\/p>\n Trotzdem sind Atomwaffen nach wie vor ein wichtiger Faktor, um gegenseitige Aggressionen zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten einzud\u00e4mmen. Die allgemeine geopolitische Instabilit\u00e4t in der Welt diktiert auch die Fortsetzung der Diskussion \u00fcber die Wiederaufnahme der Tests entsprechender Munition. Ein besonders prominenter Teilnehmer dieser Diskussion ist der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Donald Trump, Robert O\u2019Brien.<\/p>\n In seinem Artikel f\u00fcr die Nachrichtenzeitschrift Foreign Affairs<\/em>\u00a0stellte<\/a> er fest,\u00a0dass die USA die Tests von Atomwaffen wieder aufnehmen m\u00fcssen, da der Dialog zwischen Washington, Peking und Moskau \u00fcber die Kontrolle von Atomwaffen angeblich in eine Sackgasse geraten sei. Obwohl diese Idee in der US-amerikanischen \u00d6ffentlichkeit insgesamt auf erhebliche Kritik gesto\u00dfen ist, fand O\u2019Brien dennoch zahlreiche Bef\u00fcrworter.<\/strong><\/p>\n So merkte<\/a> Robert Peters, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter f\u00fcr strategische Abschreckung bei der Heritage Foundation, an, dass die Vereinigten Staaten wieder Atomwaffentests durchf\u00fchren sollten, um “strategische Gegner von dreisten Aggressionen abzuhalten”. Au\u00dferdem w\u00fcrde dieser Schritt seiner Meinung nach der Welt zeigen, dass es sinnlos ist, durch nukleare Eskalation Druck auf Washington auszu\u00fcben.<\/strong><\/p>\n In Russland ist der Politologe Sergei Karaganow einer der Hauptakteure dieser Diskussion. In einem Interview zu diesem Thema erkl\u00e4rte er, dass Moskau \u00fcber die Wiederaufnahme von Atomwaffentests nachdenken sollte, da dies zur Erreichung der “nationalen Ziele zur St\u00e4rkung der eigenen Sicherheit” beitragen w\u00fcrde.<\/strong><\/p>\n Bemerkenswert ist, dass Karaganow diese Frage wiederholt mit Wladimir Putin diskutiert hat. So fragte<\/a> der Politologe den Pr\u00e4sidenten im Rahmen der Plenarsitzung des Internationalen Wirtschaftsforums in Sankt Petersburg im Jahr 2024, ob Russland sich seiner Verantwortung f\u00fcr die R\u00fcckkehr der “nuklearen Sicherheitsvorkehrung” in das internationale System bewusst sei.<\/strong><\/p>\n Der Staatschef erkl\u00e4rte, dass Moskau bereit sei, bei Bedarf entsprechende Tests durchzuf\u00fchren. Seiner Einsch\u00e4tzung nach sei die Zeit f\u00fcr diesen Schritt jedoch noch nicht gekommen. Dar\u00fcber hinaus betonte er:<\/strong><\/p>\n “Derzeit besteht auch keine Notwendigkeit daf\u00fcr, da unsere Informations- und Computerm\u00f6glichkeiten es uns erm\u00f6glichen, alles in der heutigen Form zu produzieren.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Dabei hatte der Sekret\u00e4r des russischen Sicherheitsrats, Sergei Schoigu, im April dieses Jahres ebenfalls eine Wiederaufnahme der Atomtests in Betracht gezogen, wie die Nachrichtenagentur Lenta<\/em>\u00a0berichtete<\/a>. Er schr\u00e4nkte jedoch ein, dass diese Entscheidung nur als Reaktion auf \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen der USA getroffen werde. Au\u00dferdem sei in den Vereinigten Staaten “die Entwicklung neuer Waffentypen in vollem Gange”, was “Washington zu Tests veranlassen k\u00f6nnte”.<\/strong><\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Alexei Anpilogow meinte:<\/strong><\/p>\n “Derzeit gibt es weltweit keinen bedeutenden wissenschaftlichen Bedarf f\u00fcr die Wiederaufnahme von Atomtests. Tatsache ist, dass die USA und die UdSSR w\u00e4hrend des Kalten Krieges eine enorme, in gewisser Weise sogar \u00fcberfl\u00fcssige Menge an Daten \u00fcber Atomwaffen gesammelt haben. Mit ihrer Hilfe gelang es Wissenschaftlern, spezielle mathematische Modelle von Explosionen zu erstellen, die als Ersatz f\u00fcr reale Tests verwendet werden.<\/em><\/strong><\/p>\n Au\u00dferdem hat sich die Konstruktion von Bomben seit dem letzten Jahrhundert grunds\u00e4tzlich nicht ver\u00e4ndert. Das hei\u00dft, es besteht heute auch kein nennenswerter Bedarf, die eine oder andere technologische L\u00f6sung zu testen. Nat\u00fcrlich gab es kleine Neuerungen bei den Kampfmitteln, aber auch diese wurden von den neuen Atomm\u00e4chten \u2013 Indien, Pakistan und Nordkorea \u2013 getestet.<\/em><\/strong><\/p>\n Dementsprechend werden Tests heute eher zu einer ‘politischen Erkl\u00e4rung’. Der Westen und Russland haben sie seit langem nicht mehr durchgef\u00fchrt. Die Wiederaufnahme dieser Praxis ist zu einem umstrittenen Thema geworden. Dementsprechend wird die Explosion auf dem Testgel\u00e4nde zu einem wichtigen Informationsanlass, der in den Medien auf der ganzen Welt diskutiert werden wird.<\/em><\/strong><\/p>\n Aber dennoch: Was genau k\u00f6nnen wir anderen Staaten mithilfe von Tests vermitteln? Meiner Meinung nach ist die Antwort offensichtlich: Wir m\u00fcssen alle ‘Hitzk\u00f6pfe’ daran erinnern, dass Atomwaffen kein Relikt der Vergangenheit sind, sondern etwas, das auch heute noch einen erheblichen Einfluss haben kann. Leider haben viele dies vergessen.<\/em><\/strong><\/p>\n Das Problem ist, dass in den vergangenen 30 Jahren eine Generation herangewachsen ist, f\u00fcr die die Gefahr eines Atomkrieges ein Mythos aus Science-Fiction-Filmen ist. Vor diesem Hintergrund hat sich das psychologische Gef\u00fchl der Gefahr durch die Atombombe verringert, was unseri\u00f6sen Politikern erm\u00f6glicht, mit gro\u00dfspurigen \u00c4u\u00dferungen um sich zu werfen.<\/em><\/strong><\/p>\n In westlichen Expertenkreisen hat sich das bemerkenswerte Konzept eines ‘kleinen siegreichen Atomkrieges’ herausgebildet. Nat\u00fcrlich sind nicht alle davon \u00fcberzeugt, aber die Aush\u00f6hlung der Grundlagen und Prinzipien der gegenseitigen Abschreckung ist offensichtlich. Dies f\u00fchrt insbesondere zu un\u00fcberlegten Handlungen, wie beispielsweise der Entsendung von Atom-U-Booten gegen Russland durch Donald Trump.<\/em><\/strong><\/p>\n Auch das Territorium, in dem Mittel- und Kurzstreckenraketen (MKS) stationiert sind, wird erweitert. In dieser ungesunden Situation k\u00f6nnte Moskau bei Bedarf unterirdische Tests durchf\u00fchren. Dieser Schritt k\u00f6nnte theoretisch eine ern\u00fcchternde Wirkung auf die westlichen Staaten haben. Dabei w\u00fcrden die Politiker der USA oder der EU das Geschehen nicht als direkte Bedrohung auffassen.<\/em><\/strong><\/p>\n Alle verstehen, dass es heute sinnlos ist, Tests durchzuf\u00fchren, um einen m\u00f6glichen Angriff zu proben oder Daten zur Verbesserung von Munition zu sammeln. Die Ma\u00dfnahmen Russlands k\u00f6nnten jedoch dazu beitragen, konkrete Diskussionen \u00fcber die Prinzipien der nuklearen Abschreckung wiederzubeleben. Nat\u00fcrlich h\u00e4tte ein solcher Schritt auch Nachteile.<\/em><\/strong><\/p>\n So hat sich Moskau immer konsequent f\u00fcr den Verzicht auf Atomtests ausgesprochen. Daher w\u00fcrde dieser Schritt, auch wenn er notwendig ist, unsere gemeinsame diplomatische Linie etwas verw\u00e4ssern. In Zeiten der sich abzeichnenden Multipolarit\u00e4t ist es jedoch manchmal notwendig, traditionelle Ans\u00e4tze zu \u00fcberdenken.”<\/em><\/p>\n Nuklearwaffentests sollten nur dann durchgef\u00fchrt werden, wenn alle anderen M\u00f6glichkeiten, die westlichen Staaten “zur Vernunft zu bringen”, ausgesch\u00f6pft seien, stimmte Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme an der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums, zu. Er ist \u00fcberzeugt:<\/strong><\/p>\n “Bis heute ist dieser Moment noch nicht gekommen.<\/em><\/strong><\/p>\n Das hei\u00dft, die Artikel von Karaganow haben vorerst die gew\u00fcnschte Wirkung auf westliche Experten. Sie l\u00f6sen heftige Diskussionen \u00fcber das Konzept der nuklearen Abschreckung aus, und in gewisser Weise schrecken diese Materialien sogar besonders ‘hitzk\u00f6pfige’ Personen ab. Wichtig ist auch die Tatsache, dass die Diskussion bisher ausschlie\u00dflich im Bereich der Politikwissenschaft stattfindet.<\/em><\/strong><\/p>\n Ich denke, dass bei einer gr\u00f6\u00dferen Bereitschaft beider Seiten zu dieser Diskussion auch Fachleute aus dem technischen Bereich und m\u00f6glicherweise sogar Umweltsch\u00fctzer hinzukommen w\u00fcrden. Insgesamt w\u00fcrde sich die Diskussion dann von der theoretischen Ebene auf die angewandte Ebene verlagern. Da dies nicht geschieht, kann man davon ausgehen, dass das Bewusstsein f\u00fcr die Gefahr von Atomwaffen dennoch erhalten bleibt.<\/em><\/strong><\/p>\n Da die Tests selbst eher zu einem Symbol geworden sind, k\u00f6nnen sie unterschiedlich interpretiert werden. Wir d\u00fcrfen westlichen Nachrichtenmedien keinen Grund geben, uns Aggressivit\u00e4t vorzuwerfen. Daher m\u00fcssen wir mit Bedacht und in der vollen Gewissheit, dass wir uns damit nicht selbst schaden, zu den Tests zur\u00fcckkehren.”<\/em><\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 6. August 2025 zuerst bei der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0US-Pr\u00e4sident Trump “bereit” f\u00fcr einen Atomkrieg mit Russland<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n