![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/689474db48fbef42583ee223.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kirill Strelnikow <\/em><\/p>\n Berichte der westlichen Mainstream-Medien, vor lauter naiver, ungetr\u00fcbter Freude und Gl\u00fcckseligkeit triefend, malen folgendes Bild: Trump hat endg\u00fcltig die Geduld verloren, und seine Beziehungen zu Putin \u2013 genauer also, Washingtons zu Moskau \u2013 stehen somit erneut an einem Wendepunkt.<\/p>\n Das ist einerseits verst\u00e4ndlich: Im Wahlkampf versprach Trump 53 (nochmals: dreiundf\u00fcnfzig!) Mal, den Konflikt in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden. Nun deuten die politischen Gegner des nunmehr aktiven US-Pr\u00e4sidenten die Situation um: n\u00e4mlich als Folge von Trumps\u00a0Unf\u00e4higkeit, seine Versprechen zu erf\u00fcllen<\/a>. Das stimmt ihn nat\u00fcrlich sehr negativ, und diese Stimmung \u00fcbertragen die grauen Kardin\u00e4le in seinem Team auf Russland und Putin.<\/p>\n Bewusst ausgeklammert wird hierbei jedoch die unbestreitbare Tatsache, dass Russland von der ersten Minute seiner milit\u00e4rischen Sonderoperation an f\u00fcr eine diplomatische L\u00f6sung des Konflikts pl\u00e4dierte. Und auch die Tatsache, dass \u2013 mehr noch \u2013 alle Voraussetzungen f\u00fcr einen solchen Ausgang bereits gegeben waren und nur die kriegsl\u00fcsternen Europ\u00e4er\u00a0alles vereitelten<\/a>. Sogar und ausgerechnet die v\u00f6llig russophobe\u00a0New York Times<\/em>\u00a0schrieb k\u00fcrzlich dar\u00fcber und zitierte Russlands Pr\u00e4sidenten:<\/p>\n “Um das Problem friedlich zu l\u00f6sen, sind intensive Verhandlungen erforderlich, nicht \u00f6ffentlich, sondern im Stillen des Verhandlungsprozesses.”<\/em><\/p>\n Betont wurde au\u00dferdem:<\/p>\n “Hochrangige russische Beamte versuchen seit Wochen zu vermitteln, dass Herr Trump die komplexen Details nicht vollst\u00e4ndig versteht, die ausgearbeitet werden m\u00fcssen, um ein Friedensabkommen zu erreichen, das sowohl Moskau als auch Kiew zufriedenstellt.”<\/em><\/p>\n Moskau hat also alles getan, um den US-Amerikanern wie Kleinkindern vorzukauen, bis ins kleinste Detail, dass es nicht um einen Waffenstillstand geht, von dem nur Kiew profitieren w\u00fcrde \u2013 sondern um die tieferen Ursachen des Konflikts und die Ziele Russlands, die f\u00fcr unser Land lebenswichtig sind. Doch offenbar gelang es den Stubenfl\u00fcsterern im Wei\u00dfen Haus, Trumps Entt\u00e4uschung in die Bahnen zu lenken, die ihnen passen, und damit eine deutliche Versch\u00e4rfung seiner Position durchzusetzen.<\/p>\n Bisher lagen zwei Pl\u00e4ne f\u00fcr Attacken auf Russland auf dem Tisch: ein wirtschaftlicher und ein milit\u00e4rischer. Der wirtschaftliche Schlachtplan sah die Einf\u00fchrung einhundertprozentiger Sekund\u00e4rsanktionen gegen Warenimporte in die USA aus L\u00e4ndern vor, die von Russland Erd\u00f6l kaufen \u2013 damit wollte man “die Finanzierung der russischen Milit\u00e4rmaschinerie untergraben”. Die Hauptabnehmer f\u00fcr Russlands Erd\u00f6l auf dem Weltmarkt sind China und Indien. Entgegen den Hoffnungen der Washingtoner Falken erkl\u00e4rten beide L\u00e4nder sofort klar und deutlich, dass es keinen Kaufstopp geben werde und in Fragen der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t jeglicher Druck von Drittl\u00e4ndern inakzeptabel sei.<\/p>\n Es ging so weit, dass die Pressestelle des indischen Au\u00dfenministeriums Washington nahelegte, “die Nase nicht in die russisch-indischen Beziehungen zu stecken”.<\/p>\n Zudem wurden die Urheber dieser neuen “h\u00f6llischen” Sanktionen sehr schnell von Nachrichten ereilt, die nicht besonders gut waren: Die \u00fcberwiegende Mehrheit der internationalen Wirtschaftsexperten ist zu dem Schluss gekommen, dass die neuen Beschr\u00e4nkungen, anstatt Putin zum Aufgeben seiner Ziele in der Ukraine zu zwingen, letztlich die USA hart treffen werden. The Observer<\/em> schreibt gerade heraus:<\/p>\n “Diese Wirtschaftsgiganten ins Visier zu nehmen wird zu einem starken Anstieg der Energiepreise und einem Zusammenbruch der Weltwirtschaft f\u00fchren.”<\/em><\/p>\n Sogar Radio Liberty \u2013 Free Europe<\/em>, also eine Redaktion, die man nie und nimmer freundschaftlicher Gef\u00fchle gegen\u00fcber Russen und Russland verd\u00e4chtigen w\u00fcrde, warnt:<\/p>\n “Sekund\u00e4rz\u00f6lle k\u00f6nnten die Beziehungen zu China und Indien belasten, w\u00e4hrend der Nutzen unklar bleibt.”<\/em><\/p>\n Obwohl man im Wei\u00dfen Haus behauptet, Trump habe bereits eine endg\u00fcltige Entscheidung zur Verh\u00e4ngung sekund\u00e4rer Sanktionen getroffen, scheint seine Entscheidung vielmehr zugunsten des zweiten Plans gefallen zu sein, in dessen Rahmen stattdessen die milit\u00e4rischen Lieferungen an Kiew stark erh\u00f6ht werden sollen. Wie der St\u00e4ndige Vertreter der USA bei der NATO, Matthew Whitaker, erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Washington wird nicht zulassen, dass die Waffenreserven der Ukraine ausgesch\u00f6pft werden k\u00f6nnen. Gleichzeitig ist Trump zuversichtlich, dass Waffenlieferungen an Kiew die Voraussetzungen f\u00fcr eine Konfliktbeilegung schaffen werden.”<\/em><\/p>\n Der bekannte ehemalige US-Botschafter bei der NATO, Kurt Volker, schloss sich ihm an:<\/p>\n “Dies wird Putin deutlich machen, dass es in Zukunft keine Unterbrechungen der milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine geben und sich die Lage f\u00fcr Russland von nun an nur noch verschlechtern wird.”<\/em><\/p>\n Ja, die Lieferungen werden vorerst nicht direkt, sondern\u00a0\u00fcber die Europ\u00e4er<\/a>\u00a0erfolgen, aber der Trend ist bereits klar.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ruft jede Eskalation nur Bedauern hervor, aber die russische F\u00fchrung hatte und hat nicht nur einen Plan A und einen Plan B, sondern schon immer Pl\u00e4ne f\u00fcr jeden Buchstaben des Alphabets. Und damit wird auch ein solches Szenario keineswegs unerwartet kommen und die wiederholt ge\u00e4u\u00dferten Ziele der milit\u00e4rischen Sonderoperation in keiner Weise beeinflussen. Es wird lediglich neue Opfer und\u00a0Zerst\u00f6rung<\/a>\u00a0in der Ukraine geben, die nun h\u00f6chstwahrscheinlich im Rahmen der ukrainischen Staatlichkeit irreversibel sein werden. Erst j\u00fcngst ver\u00f6ffentlichte die US-Zeitschrift\u00a0The American Conservative<\/em>\u00a0einen Artikel mit dem Titel “Trump sollte den Krieg in der Ukraine nicht verl\u00e4ngern, nur um Putin zu \u00e4rgern”. Darin kommt die Redaktion der Zeitschrift zu der offensichtlichen Schlussfolgerung:<\/p>\n “Die USA sollten den Konflikt nicht verl\u00e4ngern, da Russlands Sieg unvermeidlich ist.”<\/em><\/p>\n Warum unvermeidlich? Diese Frage beantwortet\u00a0TAC<\/em>\u00a0so:<\/p>\n “Moskau verf\u00fcgt \u00fcber eine ausreichende milit\u00e4rische \u00dcbermacht, um seine Hauptziele zu erreichen”, w\u00e4hrend die Hoffnungen der Ukraine auf eine vollst\u00e4ndige R\u00fcckeroberung verlorener Gebiete “blo\u00dfe Tr\u00e4ume” seien \u2013 denn\u00a0f\u00fcr deren Umsetzung “gibt es kein Szenario”.<\/p>\n Die Autoren des Artikels stellen damit wirklich nur das Offensichtliche fest:<\/p>\n Die russische Armee erh\u00f6ht seit dem vierten Monat in Folge das Tempo ihrer Offensive in der Ukraine;<\/p>\n hier und da an der Front beginnen neue Kessel zu brodeln \u2013 laut britischen Geheimdiensten wird mit dem bevorstehenden Fall von Krasnoarmeisk (in der heutigen Ukraine: Pokrowsk) die gesamte S\u00fcdflanke der Verteidigung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zusammenbrechen;<\/p>\n all ihre f\u00fcr die “Gegenoffensive 2.0” vorgesehenen Reserven haben die ukrainischen Streitkr\u00e4fte bereits auseinandergerupft, um endlose L\u00f6cher in den Fronten zu stopfen \u2013 und wurden dort l\u00e4ngst zu Staub zermahlen, also hat Kiew keine Ressourcen f\u00fcr einen bedeutenden Schlag, und der Moment wurde ohnehin verpasst;<\/p>\n westliche Geheimdienste berichten, dass die ukrainischen Kr\u00e4fte vor dem Hintergrund der ausgedehnten Frontlinie und der systematischen Anwendung der Taktik des “langsamen Verdr\u00e4ngens” durch die russischen Streitkr\u00e4fte allm\u00e4hlich abgetragen werden;<\/p>\n die russischen Truppen passen sich erfolgreich dem Stellungskrieg an, die Front ist mit Drohnen und Artillerie ges\u00e4ttigt, die Verteidigungsinfrastruktur der ukrainischen Streitkr\u00e4fte wird methodisch zerst\u00f6rt;<\/p>\n Berichten der Werchowna Rada zufolge n\u00e4hert sich die Zahl der Deserteure in den ukrainischen Streitkr\u00e4ften der 400.000, w\u00e4hrend die Ukraine keine substanziellen Panzertruppen mehr hat \u2013 j\u00fcngst wurde aufgrund kolossaler Verluste an Fahrzeugen die letzte separate Panzerbrigade der ukrainischen Streitkr\u00e4fte in eine schwere mechanisierte Brigade umorganisiert.<\/p>\n Vor dem Hintergrund offensichtlicher finanzieller, organisatorischer, rechtlicher und produktionstechnischer Probleme bei den Waffenlieferungen und anderen Hilfen f\u00fcr die Ukraine sind sich die meisten westlichen Experten einig, dass Milit\u00e4rlieferungen in jedwedem Umfang und in jedweder Art das Kiewer Regime nicht retten werden. Im Fazit einer k\u00fcrzlich von der Denkfabrik Atlantic Council ver\u00f6ffentlichten Umfrage unter 600 westlichen Milit\u00e4rexperten herrschen hier\u00fcber Harmonie, Freundschaft und \u00fcberhaupt peace & bubblegum: Von den befragten Experten sind 46,6 Prozent der Ansicht, dass der Konflikt in der Ukraine zugunsten Russlands ausgehen wird, w\u00e4hrend nur 4,2 Prozent von einem Sieg Kiews \u00fcberzeugt sind. Moskau hofft weiterhin, dass sich bei unseren “potenziellen Partnern” die Stimme der Vernunft und einfache Alltagslogik durchsetzen werden. Sollte dies nicht eintreffen, bitten wir Sie, keine weiteren “humanit\u00e4ren Mittagspausen” mehr zu erwarten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen und zuerst\u00a0erschienen<\/a><\/em>\u00a0bei RIA Nowosti am\u00a0vierten\u00a0August 2025.<\/em><\/p>\n Kirill Strelnikow<\/strong>\u00a0ist ein russischer freiberuflicher Werbetexter-Coach und politischer Beobachter sowie Experte und Berater der russischen Fernsehsender NTV, Ren-TV und Swesda. Er absolvierte eine linguistische Hochschulausbildung an der Moskauer Universit\u00e4t f\u00fcr Geisteswissenschaften und arbeitete viele Jahre in internationalen Werbeagenturen an Kampagnen f\u00fcr Welt<\/em>marken. Er vertritt eine konservativ-patriotische politische Auffassung und ist Mitgr\u00fcnder und ehemaliger Chefredakteur des Medienprojekts PolitRussia. Strelnikow erlangte Bekanntheit, als er im Jahr 2015 russische Journalisten zu einem Treffen des verfassungsfeindlichen Aktivisten Alexei Nawalny mit US-Diplomaten\u00a0<\/em>lotste<\/em><\/a>. Er schreibt Kommentare\u00a0prim\u00e4r\u00a0f\u00fcr RIA\u00a0Nowosti und Sputnik.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Verhitlerung der Russen erreicht neuen H\u00f6hepunkt: “Russland fordert Ausl\u00f6schung aller Ukrainer”<\/a><\/p>\n\n