![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/6894ed7748fbef13a423c2e6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexej Danckwardt<\/em><\/p>\n Warnung: Das alles hier ist pure Spekulation. Eine Verschw\u00f6rungstheorie, wenn man so will. Es gab keinen Anruf aus dem Kreml, und auch das Wei\u00dfe Haus schickte keine E-Mail.<\/p>\n Andererseits: Neigen\u00a0in letzter Zeit\u00a0nicht immer mehr “Verschw\u00f6rungstheorien” dazu, sich als pure Wahrheit zu entpuppen? Und wenn man eins und eins zusammenz\u00e4hlt …\u00a0<\/p>\n Hier kommt das erste “eins”. Als Donald Trump am 27. Juli auf seinem schottischen Golfplatz den Inhalt seines “gr\u00f6\u00dften aller Deals<\/a>” mit der EU verk\u00fcndete und die dorthin (vor)geladene EU-Kommissionpr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen zu jedem der Punkte verlegen nickte, rieb sich die Fachwelt vor allem bei diesem Punkt verwundert die Augen<\/a>. Fl\u00fcssiggas im Wert von 750 Milliarden US-Dollar werde die EU von den USA kaufen, sagte Trump, und von der Leyen nickte nicht nur, sondern stellte dies der Presse gegen\u00fcber gar als gro\u00dfen Erfolg<\/a> dar:<\/p>\n “Wir haben immer noch zu viel russisches LNG, das \u00fcber Hintert\u00fcren in unsere EU gelangt \u2013 das wollen wir aber nicht mehr. Wir wollen russische fossile Energietr\u00e4ger vollst\u00e4ndig loswerden und begr\u00fc\u00dfen daher den Kauf des g\u00fcnstigeren und besseren LNG aus den Vereinigten Staaten ausdr\u00fccklich.”<\/em><\/p>\n Die Verwunderung der Fachwelt stieg sogar weiter, als am n\u00e4chsten Tag bekannt wurde, dass sich die verk\u00fcndeten 750 Milliarden Handelsvolumen auf drei Jahre beziehen, die drei Jahre, die Donald Trump noch im Wei\u00dfen Haus zu residieren beabsichtigt. Schnell wurde klar: So viel eigenes Fl\u00fcssiggas haben die USA gar nicht frei zur Hand, um die Europ\u00e4er damit zu begl\u00fccken. Zumal Trump das LNG auch noch munter an weitere “Profiteure” seiner “Jahrhundert-Handelsdeals” ver\u00e4u\u00dferte.\u00a0<\/p>\n Werter Leser, hier ist das gar nicht geheime US-Staatsgeheimnis: Das Exportpotenzial, alle Kapazit\u00e4ten aller LNG-Verladeh\u00e4fen in den USA zusammengerechnet, bel\u00e4uft sich bei den aktuellen Preisen auf rund 100 Milliarden US-Dollar. Bis 2026 k\u00f6nnte es im optimistischen Szenario auf 120 Milliarden US-Dollar steigen. Wer die Berechnung \u00fcberpr\u00fcfen will: 14,2 Milliarden Kubikfu\u00df (cubic feet<\/em>, cft) pro Tag sind es aktuell<\/a>, 5,183 Billionen Kubikfu\u00df (cft) oder 146,7 Milliarden Kubikmeter im Jahr. Der aktuelle Preis schwankt zwischen 650 und 680 US-Dollar pro Tausend Kubikmeter oder zwischen 0,65 und 0,68 pro Kubikmeter. Multipliziert man die letztere Zahl mit 146,7 Milliarden Kubikmetern, zeigt der Taschenrechner 99,756 Milliarden US-Dollar an.<\/p>\n Eine Erinnerung, bevor mir jemand vorschnell Rechenfehler unterstellt: Das amerikanische “billion” ist die deutsche “Milliarde”. Die deutsche “Billion” hei\u00dft in den USA “trillion”. Kann gut sein, dass die EU-Kommissionschefin es bei ihren “Verhandlungen” in Schottland nicht wusste.<\/p>\n Selbst wenn die USA LNG nur in die EU liefern w\u00fcrden, w\u00e4re bei den aktuellen Preisen nicht einmal die H\u00e4lfte dessen lieferbar, was die studierte Gyn\u00e4kologin Ursula auf dem schottischen Golfplatz “eingekauft” hat.\u00a0<\/p>\n Damit der Leser es besser einordnen kann: Im Jahr 2021, dem letzten Jahr halbwegs ungehinderten russisch-europ\u00e4ischen Handels, hatte Russland Erdgas im Wert von 43,3\u00a0 Milliarden US-Dollar<\/a> in die EU geliefert, auf dem H\u00f6hepunkt knapp 60 Milliarden. Gazprom deckte damit 45 Prozent des europ\u00e4ischen Bedarfs ab. Im Jahr 2021<\/a> lag der Preis f\u00fcr russisches Erdgas, das Deutschland bezog, bei etwa 305 US-Dollar pro 1000 Kubikmeter, weit unter dem Weltmarktpreis \u00fcbrigens. Heute sind es, wie gesagt, zwischen 650 und 680 US-Dollar. Klar, dass man in Europa nun tiefer in die Tasche greifen muss, um das russische Gas zu “ersetzen”. Selbst unter Ber\u00fccksichtigung dieser Preissteigerung kauft von der Leyen mit den ausgehandelten 250 Milliarden US-Dollar j\u00e4hrlich mehr Gas ein, als Russland lieferte.\u00a0\u00a0<\/p>\n Nachdem wir nun wissen, dass die USA bei der gr\u00f6\u00dften Anstrengung technisch nicht in der Lage sind, eigenes LNG in der bestellten Menge zu liefern, kommen wir zu dem zweiten “eins”, das wir zum ersten addieren wollen.<\/p>\n Seit seinem Amtsantritt Anfang des Jahres schw\u00e4rmt Trump regelm\u00e4\u00dfig und \u00f6ffentlich von “guten Gesch\u00e4ften”, die Russland und die USA zusammen machen k\u00f6nnten. Am Mittwoch kommt die Nachricht, dass Moskau und Washington einem Deal n\u00e4hergekommen seien. In der Zwischenzeit wurde in Russland offen davon gesprochen, dass US-Amerikaner Nord Stream und Nord Stream 2 \u00fcbernehmen und die EU dar\u00fcber beliefern w\u00fcrden. Am Donnerstag best\u00e4tigt der Kreml, dass f\u00fcr n\u00e4chste Woche ein Gipfeltreffen von Putin und Trump angedacht ist, und ein Berater des russischen Pr\u00e4sidenten sagt,\u00a0“die Amerikaner” h\u00e4tten ein Angebot unterbreitet, das man in Moskau als “durchaus annehmbar” werte. Eine polnische Zeitung will Details des Angebots kennen. Teil des Deals sei demnach die “R\u00fcckkehr von russischem Gas und \u00d6l in die EU”.\u00a0<\/p>\n Wie? Sollen Br\u00fcssel und die europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dte ihre Politik um 180 Grad (eine ehemalige deutsche Au\u00dfenministerin w\u00fcrde “360 Grad” sagen) wenden, alle antirussischen Sanktionen aufheben? Das ist schwer vorstellbar. Vor allem aber: Wie vertr\u00e4gt sich das mit Ursulas in Schottland ausgehandelten Gro\u00dfeinkauf?\u00a0<\/p>\n Nun, sehr gut sogar, wenn man jetzt eins und eins zusammengez\u00e4hlt hat und es zwei ergab. Es geht alles auf, wenn man annimmt, dass die USA russisches LNG kaufen, sagen wir zu dem Preis, zu dem Deutschland vor Kurzem noch bei Gazprom einkaufte, vielleicht sogar zu einem h\u00f6heren, und es den Europ\u00e4ern als amerikanisches zum aktuellen Weltmarktpreis verkaufen.<\/p>\n F\u00fcr Moskau und Washington w\u00e4re es in der Tat ein gutes Gesch\u00e4ft, eine Win-win-Situation. Moskau bekommt die Einnahmen, mit denen es seinerzeit langfristig kalkuliert hatte, vielleicht sogar h\u00f6here bei gleichen Liefermengen, kann Liefermenge und Umsatz vielleicht sogar steigern. Die USA bekommen die Differenz zwischen dem von Moskau kalkulierten und dem Weltmarktpreis \u2013 Trump macht damit sprichw\u00f6rtlich Geld aus der Luft f\u00fcr seine Sponsoren (eine New Yorker Bank h\u00e4lt \u00fcbrigens Anteile am russischen Gasriesen Gazprom) und f\u00fcr sein Land. Zwischen einem Drittel und der H\u00e4lfte der mit der EU ausgehandelten 750 Milliarden US-Dollar reinen Profits ohne jede Kraftanstrengung!<\/p>\n Und was will die sprichw\u00f6rtliche (und die buchst\u00e4bliche) europ\u00e4ische Ursula nun machen? Gesch\u00e4ft ist Gesch\u00e4ft, Vertrag ist Vertrag. Pacta sunt servanda. Was geschieht, wenn die Europ\u00e4er die Vereinbarungen vom schottischen Golfplatz nicht erf\u00fcllen, hat Trump auch schon angek\u00fcndigt: Dann steigen die Z\u00f6lle auf EU-Exporte in die USA auf 35 Prozent. Will sie dann den “gro\u00dfen Bruder” in \u00dcbersee mit 18 Sanktionspaketen bewerfen? Viel Erfolg dabei! Die neu gebauten europ\u00e4ischen LNG-Terminals sanktionieren, wie sie soeben die Nord-Stream-Pipelines sanktioniert hat?<\/p>\n Es bleibt ihr eigentlich nur, sich an das Mantra zu h\u00e4ngen, dass es ja amerikanisches LNG werde, sobald es russische H\u00e4fen auf Schiffen unter US-Flagge verl\u00e4sst. Die Molek\u00fcle der Diktatur verwandeln sich just in dem Augenblick magisch in Molek\u00fcle der Freiheit. Nicht wahr?<\/p>\n Ich unterstreiche nochmals: Ich wei\u00df nicht, ob es so kommt, schon gar nicht kenne ich die Details. Nur auf diese Weise geht das alles jedoch auf, eine andere Erkl\u00e4rung sehe ich nicht. Es w\u00e4re, wenn es so k\u00e4me, der gr\u00f6\u00dfte Coup aller Zeiten. Die Zeche m\u00fcssten die Europ\u00e4er zahlen. Ich habe mich heute bei dem Gedanken erwischt, dass es mir um sie gar nicht leidtun w\u00fcrde. \u00dcberheblichkeit hat eben ihren Preis, und der Luxus, sich solche Eliten zu halten, wie es Europ\u00e4er heute tun, kommt auch nicht zum Nulltarif.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Europa willigt in die vollst\u00e4ndige Energieabh\u00e4ngigkeit von den USA ein<\/a><\/p>\n\n