![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/08\/688bd4edb480cc753a076166.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschow<\/em><\/p>\n Das Einzige, was Europa der Welt gegeben hat, ist die symphonische Musik. Alles andere ist B\u00f6ses, das entweder geschaffen wurde, um den Rest der Menschheit zu unterdr\u00fccken (technische Errungenschaften), oder um die Gerechtigkeit seiner Tyrannei zu beweisen (politische Philosophie und die damit verbundenen Wissenschaften).<\/p>\n Jetzt, da Europa endg\u00fcltig alle inneren Ressourcen verloren hat, die ihm Anspruch auf privilegierte Vorteile verschaffen k\u00f6nnten, ist der m\u00f6gliche Beitrag der Europ\u00e4er zur allgemeinen Entwicklung v\u00f6llig unklar. Ganz einfach deshalb, weil sie nie versucht haben, einen Nutzen zu bringen. Der gescheiterte Gipfel zwischen China und der Europ\u00e4ischen Union in der vergangenen Woche ist ein hervorragender Beweis daf\u00fcr, dass es, sobald Europa seine Machtm\u00f6glichkeiten verloren hat, v\u00f6llig sinnlos ist, mit ihm zu sprechen.<\/p>\n Peking erweist sich hier als genau der Partner, der ihm dies unmissverst\u00e4ndlich deutlich macht. Denn im Gegensatz zu Russland hegt China keinerlei historische Sentimentalit\u00e4ten gegen\u00fcber Europa.<\/p>\n Am Wochenende kam zu dem spektakul\u00e4ren Misserfolg in China noch die faktische Kapitulation Europas vor Donald Trump hinzu, als die Europ\u00e4ische Union einem “Deal” zustimmte, der f\u00fcr sie eindeutig nachteilig ist. Unter Androhung von h\u00f6heren Z\u00f6llen auf ihre Exporte in die USA gingen die Europ\u00e4er enorme Zugest\u00e4ndnisse in Form von K\u00e4ufen amerikanischer Energietr\u00e4ger und Waffen ein. Sollten diese Bedingungen tats\u00e4chlich erf\u00fcllt werden m\u00fcssen, ist an eine ernsthafte Wiederherstellung des europ\u00e4ischen Industriepotenzials kaum zu denken. Und erst recht nicht an eine St\u00e4rkung ihrer Verteidigungsindustrie: Darauf setzen derzeit viele in den europ\u00e4ischen Eliten \u2013 oder geben zumindest vor, dies zu tun. Gleichzeitig wird in Europa die Rhetorik verst\u00e4rkt, dass der Gegner nun nicht mehr nur Russland, sondern auch China sei, obwohl man noch vor kurzem darauf gesetzt hatte, konstruktive Beziehungen zum Reich der Mitte aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Es ist interessant zu beobachten, was mit Europa geschieht \u2013 wie schnell sich die internationale Bedeutung eines Akteurs verschlechtern kann, der noch vor zehn bis 15 Jahren nicht nur selbstbewusst von seiner globalen Bedeutung sprach, sondern auch in den Augen der Au\u00dfenwelt so erschien. F\u00fcr ein solches Ende gibt es eine Vielzahl taktischer Gr\u00fcnde: das Fehlen einer Zukunftsvision, der totale Verfall der Eliten und der politischen Systeme, die v\u00f6llige Apathie der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n Der wichtigste Grund ist jedoch das, was Europa einst gro\u00df gemacht und viele L\u00e4nder \u2013 au\u00dfer Russland \u2013 dazu gebracht hat, sich ihm zu unterwerfen, n\u00e4mlich Egoismus und Selbstbezogenheit. Diese beiden Prinzipien liegen dem Verhalten der Europ\u00e4er auf der Weltb\u00fchne zugrunde. Sie versuchen nicht einmal, so zu tun, als w\u00fcrden sie sich um irgendetwas anderes als ihren eigenen Vorteil sorgen. Selbst eine grunds\u00e4tzlich richtige Sache wie die Bek\u00e4mpfung der Folgen des Klimawandels haben die Europ\u00e4er letztendlich in reines Gesch\u00e4ft und eine Reihe von Verboten f\u00fcr Produkte aus Entwicklungsl\u00e4ndern verwandelt.<\/p>\n Vor etwa 15 Jahren hatte der Autor die Gelegenheit, an einem nicht\u00f6ffentlichen Treffen zur neuen Au\u00dfenpolitik der Europ\u00e4ischen Union teilnehmen. Organisiert wurde es von der damaligen EU-Au\u00dfenbeauftragten Federica Mogherini. Neben ihrem Umfeld waren auch mehrere Wissenschaftler aus anderen Regionen der Welt eingeladen. Das Einzige, was die europ\u00e4ischen Kollegen nicht h\u00f6ren wollten, waren Vorschl\u00e4ge, dar\u00fcber nachzudenken, was Europa der Welt geben kann. Nicht, was es in seinem Interesse von ihr bekommen kann, sondern was es ihr geben kann. Darin liegt der Kern und der Inhalt des europ\u00e4ischen Denkens \u00fcber Au\u00dfenpolitik. Und darin liegt auch der Grund f\u00fcr das, was heute mit Europa geschieht.<\/p>\n Es bleiben nur noch zwei Fragen offen. Kann Europa eine Gefahr darstellen? Und wie geht es mit Europa weiter?<\/p>\n In Bezug auf die erste Frage sind sich die meisten Beobachter einig, dass von Europa durchaus eine Gefahr ausgehen kann. Dies ist auch die offizielle Position Russlands, wenn unsere Diplomatie den potenziellen “Beitrag” der Europ\u00e4er zur regionalen und globalen Stabilit\u00e4t bewertet. Ein solcher Ansatz kann jedoch auch auf durchaus begr\u00fcndete Einw\u00e4nde sto\u00dfen. So gibt es beispielsweise Zweifel daran, dass Europa \u00fcber die personellen Ressourcen f\u00fcr gef\u00e4hrliche milit\u00e4rische Abenteuer verf\u00fcgt. Nicht im Sinne der Bev\u00f6lkerung, sondern im Sinne von Menschenmassen, die bereit sind, zu t\u00f6ten und zu sterben. Die Europ\u00e4er leben immerhin noch recht gut, was nicht gerade zur Selbstaufopferung beitr\u00e4gt. Es werden auch ernsthafte Zweifel ge\u00e4u\u00dfert, dass die europ\u00e4ischen Eliten ihre Tr\u00e4ume von einer Wiederbelebung der R\u00fcstungsindustrie verwirklichen k\u00f6nnen. Und insgesamt bezweifeln viele \u00d6konomen, dass ihre “R\u00fcstungsindustrie” derzeit in der Lage ist, der gesamten Wirtschaft Impulse zu geben.<\/p>\n Man darf jedoch nicht vergessen, dass unter den Bedingungen v\u00f6lliger Inkompetenz und Verantwortungslosigkeit der Politiker eine milit\u00e4rische Krise auch ohne ausreichende politische und wirtschaftliche Gr\u00fcnde entstehen kann. Wir kennen nat\u00fcrlich keine Beispiele daf\u00fcr, dass eine im Niedergang begriffene, aber noch wohlhabende Zivilisation zu \u00e4u\u00dferer Aggression f\u00e4hig war. Aber das heutige Europa k\u00f6nnte genau diese Krise provozieren, in die dann Russland und die USA \u2013 die beiden milit\u00e4risch st\u00e4rksten M\u00e4chte der Welt \u2013 hineingezogen w\u00fcrden.<\/p>\n Es gibt keine ernsthaften Gr\u00fcnde zu glauben, dass die Amerikaner bereit sind, sich f\u00fcr ihre europ\u00e4ischen Satelliten zu opfern. Allerdings k\u00f6nnte allein die Tatsache, dass es in Europa zu einem ernsthaften Konflikt kommt, zu dem die lokalen Politiker ihre L\u00e4nder dr\u00e4ngen, eine Eskalation provozieren, selbst wenn dies den amerikanischen Absichten zuwiderl\u00e4uft. Zumal die USA selbst das europ\u00e4ische Territorium bereits w\u00e4hrend des Kalten Krieges als Schauplatz f\u00fcr einen begrenzten Konflikt mit Russland betrachteten. Unter den heutigen Bedingungen birgt ein solcher Konflikt immer die Gefahr, dass er sich zu einem unbegrenzten Konflikt ausweitet.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus sind die europ\u00e4ischen Staaten gemeinsam in der Lage, eine ausreichende Anzahl von S\u00f6ldnern f\u00fcr einen Krieg gegen Russland zu mobilisieren, sie zu bewaffnen und den Konflikt, der bislang auf die Ukraine beschr\u00e4nkt ist, auf die ehemaligen baltischen Republiken der UdSSR auszuweiten. Dies k\u00f6nnte sich ebenfalls als gef\u00e4hrlicher Schritt in Richtung einer Eskalation erweisen. Beunruhigend sind auch die Pl\u00e4ne f\u00fcr umfangreiche Lieferungen neuer Waffensysteme an das Regime in Kiew, die in Europa hergestellt werden sollen, was die Aussichten auf eine friedliche L\u00f6sung der Ukraine-Krise sehr tr\u00fcbt.<\/p>\n Derzeit haben sich die europ\u00e4ischen Eliten zum Ziel gesetzt, die Konfrontation mit Russland hinauszuz\u00f6gern, in der Hoffnung, dass sich die Politik der USA \u00e4ndern k\u00f6nnte, wenn Trumps Gegner an die Macht kommen. Sollten sie damit Erfolg haben, droht die Situation ebenfalls au\u00dfer Kontrolle zu geraten. Auf jeden Fall gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die europ\u00e4ischen Politiker ihre Haltung \u00fcberdenken werden: Sie k\u00f6nnen sich einfach nicht vorstellen, wie man mit Russland andere Beziehungen als in Form einer direkten Konfrontation aufbauen k\u00f6nnte. Und darin liegt die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr Europa \u2013 es kennt keinen friedlichen Weg in die Zukunft und wird immer wieder nur die konfrontativsten L\u00f6sungen w\u00e4hlen.<\/p>\n Nicht minder interessant ist die Frage, wie Europa in Zukunft aussehen k\u00f6nnte, falls es den Politikern nicht gelingt, uns alle in einen milit\u00e4rischen Konflikt hineinzuziehen. Und sie streben, wie wir sehen, nach Krieg, weil Europa keine Zukunft hat.<\/p>\n Europa hinkt derzeit in den vielversprechendsten Bereichen der Wissenschaft und Technologie hinter dem Rest der Welt hinterher. Es wei\u00df nicht, wo es in der Weltpolitik steht, und ist vor allem v\u00f6llig unf\u00e4hig, sich anzupassen. Das bedeutet, dass die Europ\u00e4er nur darauf hoffen k\u00f6nnen, endg\u00fcltig zu einem Anh\u00e4ngsel der USA zu werden, und zwar nicht mehr nur in milit\u00e4rpolitischer, sondern auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Die Schl\u00fcsselbranchen der europ\u00e4ischen Wirtschaft werden unter amerikanische Kontrolle gestellt, und die nationalen politischen Eliten werden die Ressourcen f\u00fcr eine auch nur minimal unabh\u00e4ngige Politik verlieren.<\/p>\n Europa und Nordamerika werden sich endg\u00fcltig vereinen, aber es wird nicht mehr der uns bekannte “Kollektive Westen” sein, sondern die USA und einige angrenzende Gebiete, die von Marionettenregierungen kontrolliert werden. M\u00f6glicherweise ist dieses Schicksal f\u00fcr Europa und alle anderen die beste L\u00f6sung. Und genau dieses Schicksal hat sich Europa zweifellos verdient.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei der Zeitung “Wsgljad” am 29. Juli 2025.<\/em><\/p>\n Timofei W. Bordatschow<\/strong>, geboren 1973, ist ein russischer Politikwissenschaftler und Experte f\u00fcr internationale Beziehungen, Direktor des Zentrums f\u00fcr komplexe europ\u00e4ische und internationale Studien an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Weltwirtschaft und Weltpolitik der Wirtschaftshochschule Moskau. Er ist unter anderem Programmdirektor des Internationalen Diskussionsklubs Waldai.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012\u00a0Europas Dem\u00fctigung auf einem schottischen Golfplatz<\/a><\/p>\n\n