![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/688799f1b480cc3ecd4092b7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Laut Medizinexperten im Bereich der Psychiatrie ist Pr\u00e4sident Trumps \u00f6ffentliche Reaktion auf die Premiere der 27. Staffel der satirischen US-Reihe “South Park” typisch f\u00fcr das Krankheitsbild einer Person, die f\u00fcr unkontrollierte “narzisstische Wutanf\u00e4lle” anf\u00e4llig ist, wenn sein \u00fcbertriebenes Egogef\u00fchl verletzt wird. Nun schrecken die Macher von South Park traditionell mit ihrem satirischen Spott vor nichts und niemandem zur\u00fcck, egal welcher Herkunft, welchen sozialen Standes er ist oder welcher Religion er angeh\u00f6rt, und das macht es f\u00fcr Trump kompliziert.<\/p>\n Die erste Episode der bereits angelaufenen neuen Serie zeigt eine kom\u00f6diantische Szene mit Satan und dem nackten Knaben Trump, der von Gott nur mit einem “winzig kleinen Penis” bedacht worden ist. Genau das d\u00fcrfte der Stein des Ansto\u00dfes gewesen sein, der bei Pr\u00e4sident Trump den Wutanfall ausgel\u00f6st hat. Denn der “winzig kleine” Teil ist eine un\u00fcbersehbare Anspielung auf einen im Jahr 2016 in aller \u00d6ffentlichkeit ausgetragenen Streit zwischen Senator Marco Rubio und Donald Trump, in dem es darum ging, wessen prim\u00e4res Geschlechtsorgan l\u00e4nger ist.<\/p>\n South Park\u2019s R\u00fcckgriff auf diesen pubert\u00e4ren Streit zwischen den beiden aussichtsreichsten Anw\u00e4rtern f\u00fcr die Pr\u00e4sidentschaftskandidatur der Republikaner f\u00fcr die Wahlen im Oktober 2016 muss Trump derart in Rage gebracht haben, dass er die Pressesprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Taylor Rogers, dazu anhielt, South Park als “viertklassigen” Schund zu verurteilen und die Serie als Machwerk der Demokraten zu bezeichnen, die damit den Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten l\u00e4cherlich machen wollen.<\/p>\n Nun f\u00fchrt “South Park” in der US-Medienwelt ein Nischendasein und ist nur bei den wenigen Amerikanern bekannt und beliebt, die deftige Satire lieben. Aber was tut der Narzisst Trump? Anstatt die neue Serie einfach zu ignorieren, hat er ihre Sichtbarkeit landesweit und sogar international erh\u00f6ht. Und je mehr sich Trump aufregt, umso mehr hat die Serie das Potenzial, zu einem Stra\u00dfenfeger zu werden, weil jeder die n\u00e4chste Episode sehen will.<\/p>\n Dieses Beispiel beleuchtet erneut Trumps Unf\u00e4higkeit, pers\u00f6nliche Sp\u00f6tteleien zu ignorieren. Stattdessen macht er im Kleinen wie im Gro\u00dfen strategische Fehler. Die medizinische Psychiatrie bezeichnet dieses Verhalten von Menschen, die anf\u00e4llig f\u00fcr narzisstische Verletzungen sind als “Narcissistic Rage” (narzisstische Wut). Umgekehrt sind Menschen mit dieser Schw\u00e4che auch besonders anf\u00e4llig f\u00fcr Schmeicheleien, selbst wenn sie bis ins L\u00e4cherliche \u00fcbertrieben sind. Wenn man diese Schw\u00e4che von Trump verstanden hat, kann man sogar internationale Politik damit betreiben, wie es der neue NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte beim j\u00fcngsten NATO-Gipfel vorgemacht hat.<\/p>\n Um Trump milde zu stimmen, hatte Rutte ihm vorab einen Brief geschrieben, aus dem der Schleim nur so triefte. Mark Rutte nutzte Trumps narzisstisches Bed\u00fcrfnis nach Best\u00e4tigung, um ihn auf die Ziele der NATO-europ\u00e4ischen Kriegstreiber einzuschw\u00f6ren, und setzte Schmeicheleien ein, um Trumps Unberechenbarkeit und seine fr\u00fchere Skepsis gegen\u00fcber Artikel 5 zu mildern. Der pers\u00f6nliche Ton und das \u00f6ffentliche Lob sorgten daf\u00fcr, dass Trump sich auf dem NATO-Gipfel gefeiert f\u00fchlte, wodurch das Risiko eines Fiaskos verringert wurde.<\/p>\n Aber der Reihe nach! Zuerst wollen wir uns den Rubio-Trump-Streit genauer ansehen und danach werden wir uns dem Brief von NATO-Schleimer Rutte widmen.<\/p>\n Die Trump-Rubio-Penis-Kontroverse<\/strong><\/p>\n W\u00e4hrend der republikanischen Vorwahlen 2016 griff der konkurrierende Kandidat Marco Rubio (aktuell Trumps Au\u00dfenminister) eine Jahrzehnte alte, gegen Trump gerichtete Beleidigung auf, indem er Trumps Handgr\u00f6\u00dfe verspottete und andeutete, dies impliziere einen kleineren Penis. Bei einer Wahlkampfveranstaltung in Virginia am 28. Februar 2016 sagte Rubio: “Er nennt mich immer ‘Little Marco’. Und ich gebe zu, er ist gr\u00f6\u00dfer als ich. Er ist etwa 1,88 m gro\u00df, weshalb ich nicht verstehe, warum seine H\u00e4nde die Gr\u00f6\u00dfe von jemandem haben, der 1,57 m gro\u00df ist.”<\/p>\n Dies war eine Anspielung auf einen langj\u00e4hrigen Spott, insbesondere von Graydon Carter vom Spy<\/em>-Magazin, der Trump in den 1980er Jahren als “kurzfingrigen Vulg\u00e4risten” bezeichnet hatte \u2013 eine Beleidigung, von der sich Trump empfindlich getroffen f\u00fchlte, wie seine wiederholten Zusendungen von Fotos von seinen H\u00e4nden an Carter belegen.<\/p>\n Trumps Reaktion auf Rubios Beleidigung kam am 3. M\u00e4rz 2016. W\u00e4hrend einer republikanischen Pr\u00e4sidentschaftsdebatte auf Fox News in Detroit sprach Trump die Anspielung Rubios direkt an. Er hob seine H\u00e4nde f\u00fcr das Publikum und sagte:<\/p>\n “Sehen Sie sich diese H\u00e4nde an, sind das kleine H\u00e4nde? Und er hat auf meine H\u00e4nde angespielt \u2013 ‘Wenn sie klein sind, dann m\u00fcsste auch etwas anderes klein sein.’ Ich garantiere Ihnen, es gibt kein Problem. Ich garantiere es.”<\/em><\/p>\n Diese explizite Verteidigung seiner Penisgr\u00f6\u00dfe l\u00f6ste eine breite Medienberichterstattung und viele Reaktionen in sozialen Medien aus, wobei bekannte Kommentatoren wie Jeff Greenfield (@greenfield64) twitterte: “Mein Gott, Trump hat gerade mit der Gr\u00f6\u00dfe seines Penis geprahlt”, und Michael Moore (@MMFlint) witzelte \u00fcber “Kastration” als Antwort.<\/p>\n Die Trump-Rubio-Kontroverse \u00fcber Penisgr\u00f6\u00dfe ist in ihrer pubert\u00e4r-kindischen und pers\u00f6nlichen Natur selbst f\u00fcr US-Wahlk\u00e4mpfe bisher einzigartig gewesen. Der Austausch wurde weithin als Tiefpunkt im politischen Diskurs angesehen, wobei die Zeitung Politico<\/em> bemerkte, dass Trump und Rubio die verbale “Entmannung” in der Tradition amerikanischer politischer Beleidigungen auf ein neues Niveau gehoben h\u00e4tten.<\/p>\n Trumps Entscheidung in dieser Angelegenheit, n\u00e4mlich die Anspielung Rubios auf das Niveau einer landesweit \u00fcbertragenen nationalen Debatte zu heben, anstatt sie einfach zu ignorieren, spiegelt ein Verhalten wider, das er beim Umgang mit der Satire von “South Park” nun erneut an den Tag legt. Beide F\u00e4lle deuten auf eine \u00dcberempfindlichkeit gegen\u00fcber pers\u00f6nlichem Spott und auf eine Neigung hin, sich sofort \u00f6ffentlich zu engagieren, was oft kleinere Probleme eskaliert und die Kontroverse verst\u00e4rkt. Der psychologische Begriff f\u00fcr dieses Verhalten ist “narzisstische Verletzung”, die zu “narzisstischer Wut” f\u00fchrt, was die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit nur noch verst\u00e4rkt.<\/p>\n Wie Mark Rutte Trumps narzisstische Schw\u00e4che beim NATO-Gipfel ausnutzte<\/strong><\/p>\n Beim NATO-Gipfel in Den Haag am 24.\u201325. Juni 2025 sandte der NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte eine private Nachricht an Trump, durch die sich Trump derma\u00dfen gebauchpinselt f\u00fchlte, dass er den Brief umgehend auf seinem Internet-Kanal “Truth Social” ver\u00f6ffentlichte, um der ganzen Welt zu zeigen, was f\u00fcr ein toller Kerl und allseits geliebter gro\u00dfer F\u00fchrer der Freien Welt er ist. Hier ist der Link<\/a> zu Trumps Webseite mit Ruttes Originalbrief.<\/p>\n Ruttes Nachricht lobte Trumps \u00fcber alles, beispielsweise sei sein “entschiedenes Handeln in Iran \u2026 wirklich au\u00dfergew\u00f6hnlich gewesen; etwas, das niemand sonst gewagt h\u00e4tte”. Rutte schrieb auch, die Verpflichtung der NATO zur Steigerung der j\u00e4hrlichen Milit\u00e4rausgaben auf f\u00fcnf Prozent des BIP sei nur dank Trump m\u00f6glich gewesen:<\/p>\n “Donald, du hast uns zu einem wirklich, wirklich wichtigen Moment f\u00fcr Amerika, f\u00fcr Europa und f\u00fcr die ganze Welt gef\u00fchrt. Du wirst etwas erreichen, das KEIN amerikanischer Pr\u00e4sident seit Jahrzehnten geschafft hat.”<\/em><\/p>\n Rutte erw\u00e4hnte auch, Trump werde nach seiner Ankunft in Den Haag von “Seiner Majest\u00e4t” den niederl\u00e4ndischen K\u00f6nig zum Abendessen empfangen, was Trumps Vorliebe f\u00fcr Prunk ansprach.<\/p>\n Die \u00fcberschw\u00e4ngliche Lobhudelei, wobei Rutte im Brief Trump mit “Herr Pr\u00e4sident, lieber Donald” ansprach und auch Trumps Schriftstil mit Gro\u00dfschreibung nachahmte, war ma\u00dfgeschneidert, um Trumps Ego zu streicheln. Indem er Trump pers\u00f6nlich f\u00fcr die Erh\u00f6hung der NATO-Ausgaben verantwortlich machte und dies als historische Leistung darstellte, appellierte Rutte an Trumps Bed\u00fcrfnis nach Bewunderung. Dass Rutte bei einer sp\u00e4teren Pressekonferenz\u00a0Trump dann auch noch “Daddy” (der NATO) nannte, was offensichtlich als Metapher f\u00fcr die US-F\u00fchrung und deren Verh\u00e4ltnis als Vater zu seinen NATO-Kindern herhalten sollte, war offensichtlich dazu gedacht, Trumps Vorliebe f\u00fcr Machismo und Dominanz zu bedienen.<\/p>\n Tats\u00e4chlich hat Rutte gegen\u00fcber Trump die Klaviatur der Schmeicheleien rauf und runter gespielt und damit f\u00fcr einen reibungslosen Ablauf des NATO-Gipfels gesorgt. Im Gegenzug hat Trump den NATO-Generalsekret\u00e4r und die NATO \u00fcber den gr\u00fcnen Klee gelobt, in krassem Gegensatz zu seinen Drohungen von 2018, aus der NATO auszutreten. Ruttes Ansatz sicherte Trumps Engagement f\u00fcr die NATO ohne gr\u00f6\u00dfere St\u00f6rungen. Zugleich stellt das F\u00fcnf-Prozent-Ausgabenziel f\u00fcr Trump die Erf\u00fcllung seiner fr\u00fcheren Forderungen dar, womit massive Neubestellungen aus Europa bei der US-R\u00fcstungsindustrie auf Jahre gesichert sind.<\/p>\n Offensichtlich hat Rutte mit Erfolg Trumps narzisstische Bed\u00fcrfnisse nach Anerkennung ausgenutzt, um ihn von den Zielen der NATO-Europ\u00e4er zu \u00fcberzeugen. Er bediente sich der Schmeichelei auch, um Trumps fr\u00fchere Skepsis gegen\u00fcber Artikel 5 der NATO-Charter zu mildern und unvorhersehbaren Kommentaren von Trump vorzubeugen. Der pers\u00f6nliche Ton und das \u00f6ffentliche Lob sorgten daf\u00fcr, dass sich Trump gefeiert f\u00fchlte, was das Risiko von Gipfelst\u00f6rungen verringerte.<\/p>\n Ob Ruttes Speichelleckerei ihm bei einigen europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs Glaubw\u00fcrdigkeit gekostet hat, wie von verschiedenen Seiten behauptet wird, darf angesichts der Effektivit\u00e4t seines Vorgehens bezweifelt werden. Denn seine Schmeichelei erreichte ein greifbares NATO-Ziel, indem sie Trump erneut einband und ihn davon abhielt, die G\u00fcltigkeit von Artikel 5 der NATO erneut in Frage zu stellen.<\/p>\n Dieses Muster unterstreicht, wie Trumps egozentrische Reaktionen, die in der Vermeidung narzisstischer Verletzungen ihre Ursache haben, ihn zu einem leichten Ziel f\u00fcr Schmeicheleien in der Diplomatie machen. Das erkl\u00e4rt auch, warum Trump seine Meinung st\u00e4ndig \u00e4ndert, je nachdem, wer ihm zuletzt geschmeichelt hat.<\/p>\n Mehr zum Thema –\u00a0<\/strong>\u00a0“Tut uns schrecklich leid” \u2013 South Park verspottet Donald Trump <\/a><\/p>\n\n