![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6881e786b480cc18b070b16a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Nachdem die am 17. Juli gestartete “US-Kryptowoche” drei neue, bahnbrechende US-Gesetzespapiere nach sich gezogen hat, lautet die Frage, was sich hinter den geldpolitischen Absichten der Trump-Administration eigentlich verbirgt. Die weltweite Online-Gemeinde f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen ist euphorisch. Trump m\u00f6chte aber, dass jeder B\u00fcrger an die Blockchain angeschlossen wird. Ob zum Guten oder zum Schlechten \u2012 es signalisiert eine neue Finanzepoche, die auf alle Lebensbereiche weltweit Einfluss nehmen wird.<\/p>\n Der Krypto-Experte Mark Goodwin war zu Gast beim Corbett Report<\/em> und analysierte<\/a> die neuen US-Regulierungen\u00a0im Hinblick auf die\u00a0Stablecoins:<\/p>\n “Der Genius Act ist insofern ziemlich genial, als er die Technologen dazu zwingt, in den sauren Apfel zu bei\u00dfen und die Schulden der US-Regierung zu kaufen, und zwar zu einem sehr entscheidenden Zeitpunkt, an dem die US-Regierung dringend mehr K\u00e4ufer f\u00fcr ihre Schulden braucht.”<\/em><\/p>\n Auf diese Weise bremst Trump den weltweiten Trend des Ballastabwurfs ausl\u00e4ndischer Regierungen (China, Japan, EU und andere), der sich darin zeigt, dass sich diese fremden Nationen der in ihrem Besitz liegenden US-Staatsanleihen entledigen. Die L\u00e4nder meiden also neue Anleihen aus Washington, sto\u00dfen bestehende Best\u00e4nde ab und lenken Kapital verst\u00e4rkt in die eigene Volkswirtschaft.\u00a0Das Team hinter dem US-Pr\u00e4sidenten hat somit eine neue verbindliche Rampe f\u00fcr US-Staatsschulden geschaffen, die zwar das Problem nicht l\u00f6st, aber auf innovative Art die verheerenden Konsequenzen erneut in die Zukunft verschieben kann. Und zwar nicht mehr blo\u00df auf Staaten, sondern auf jeden einzelnen Smartphone-Besitzer\u00a0auf der Erde mit Internetzugang.\u00a0<\/p>\n Goodwin erkl\u00e4rt, dass die USA unter Trump eiligst versuchen, einen Bitcoin-Dollar zu schaffen \u2013 \u00e4hnlich dem Petrodollar, dem sich dank Richard Nixons Politik ab den 1970er Jahren die wichtigsten Erd\u00f6llieferanten des Nahen Ostens untergeordnet haben und welcher der US-W\u00e4hrung eine neue Qualit\u00e4t der globalen Dominanz verlieh. Alles, was jetzt geschieht, ist der Kopplung des Bitcoins an den US-Dollar gewidmet. US-Stablecoins wie USDT\/Tether oder USDC sind bereits popul\u00e4re digitale W\u00e4hrungen, die an den Wert des klassischen US-Dollars gebunden sind. Diese werden auch benutzt, um Profite aus dem Preiswachstum schwankungsanf\u00e4lliger\u00a0Kryptow\u00e4hrungen (wie Ethereum, Solana und andere) zu fixieren.<\/p>\n Je mehr User weltweit\u00a0beginnen, diese US-Stablecoins zu nutzen, desto l\u00e4nger wird man die weitere, unaufh\u00f6rliche Anh\u00e4ufung von US-Staatsschulden verteilen und verschleiern k\u00f6nnen. So zumindest die Hoffnung der US-F\u00fchrung. Im klassischen internationalen Wirtschaftsgef\u00fcge gibt es zwar eine oft thematisierte Entdollarisierung \u2013 in der Kryptosph\u00e4re ist aber \u00fcberraschenderweise die Rede von der “Dollarisierung der Blockchain”, so Goodwin. Letztes Jahr wurde bekannt, dass 80 Prozent des Wertetransfers auf der Blockchain in US-Stablecoins get\u00e4tigt wurde. F\u00fcr ihn ist es eine traurige Ironie, wenn er an den Gr\u00fcndungsmythos von Bitcoin in den fr\u00fchen 2010er-Jahren denkt \u2013 gepr\u00e4gt von Dezentralit\u00e4t, dem Streben nach Privatsph\u00e4re, finanzieller Selbstbestimmung und pers\u00f6nlicher Freiheit, sowie grunds\u00e4tzlicher Skepsis gegen\u00fcber Fiat-W\u00e4hrungen.<\/p>\n Ohne an dieser Stelle in eine ausf\u00fchrliche Analyse der Fed seit ihrer Gr\u00fcndung 1913 als US-Zentralbank einzusteigen, l\u00e4sst sich festhalten: In gewisser Weise wiederholt sich die Geschichte auf elliptische Weise. Verfassungsrechtlich ist in den USA allein der Kongress berechtigt, die Staatsw\u00e4hrung zu emittieren. Das ist er aber de facto nicht, weshalb er auch keine Einsicht in die inneren Prozesse der vollkommen staatsunabh\u00e4ngigen Beh\u00f6rde hat. Der einzige US-Pr\u00e4sident, der seit 1913 diesen Status quo angefochten hat, war John Fitzgerald Kennedy, der eine neue US-W\u00e4hrung mit seinem Gesetz “Executive Order 11110” im Juni 1963 einf\u00fchren wollte, um ratenweise die Fed-Banknoten aus dem Verkehr zu ziehen.<\/p>\n Der erste Schritt bestand darin,\u00a0silbergedeckte\u00a0Staatsanleihen (sie \u00e4hnelten bisherigen US-Banknoten) einzuf\u00fchren. Wie empfindlich das geldpolitische Thema um die Kontrolle der US-W\u00e4hrung ist, zeigt der Fakt, dass sich Kennedy bereits knapp f\u00fcnf Monate sp\u00e4ter von seinem Leben verabschieden musste \u2013 ein wichtiges Indiz f\u00fcr all diejenigen, die dachten, Kennedy sei nur um die Offenlegung<\/a> des israelischen Atomwaffenprogramms oder die US-Registrierung des Amerikanisch-Zionistischen Rats (American Zionist Council \u2013 AZC, dem AIPAC-Vorg\u00e4nger) als ausl\u00e4ndischer Agent<\/a>\u00a0besorgt gewesen.<\/p>\n Viele durch den linken US-Senator Bernie Sanders angef\u00fchrte Anh\u00f6rungen mit Fed-Chefs, wie Alan Greenspan<\/a> (1987\u20132006) oder Bernard Bernanke<\/a> (2006\u20132014), illustrieren bestens die frustrierende Beziehung zwischen den USA und der nur zum Schein “f\u00f6deralen” Federal Reserve, welche eigentlich in privaten, ausf\u00fchrenden H\u00e4nden liegt, die sich in dem Format eines Kartells organisieren, welches keiner anderen Beh\u00f6rde Rechenschaft oder demokratische Transparenz schuldig ist<\/a>.<\/p>\n Wo aber damals mit dem Gesetzespapier “Federal Reserve Act” keine M\u00fche gescheut wurde, um den privaten Aspekt der “staatlichen US-Zentralbank” vor der Welt\u00f6ffentlichkeit zu verbergen, sind die neuen Gesetze Trumps offen in ihrer Instrumentalisierung und Ausschlachtung des privaten Kryptosektors. Ein symbiotischer Prozess, wie er vorher mit Quasi-Monopolisten des Online-Handels (Amazon, eBay), der sozialen Medien (Facebook\/Meta, YouTube\/ Google), der k\u00fcnstlichen Intelligenz (Alphabet\/Google, Microsoft, NVIDIA, Palantir) gehandhabt wurde und wird.<\/p>\n Die mittlerweile enormen Daten, die wir produzieren, werden von diesen Firmen gesammelt, interpretiert und monetarisiert. Die USA und ihre Geheimdienste lassen diese privaten Kolosse erst in der Sph\u00e4re eines blutig-freien Marktes gew\u00e4hren und wachsen, unterst\u00fctzen sie finanziell, m\u00fcssen aber ab einem avancierten Stadium der Politik Zugest\u00e4ndnisse machen, sofern die enge Zusammenarbeit mit der US-Staatssicherheit nicht schon von Anfang an bestand, wie im Fall Facebooks<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n Klartext: Was kommt auf uns zu?<\/p>\n Der \u00d6konom und fr\u00fchere Finanzminister Griechenlands, Yanis Varoufakis, ver\u00f6ffentlichte 2023 ein Buch mit dem Titel “Technofeudalism: What Killed Capitalism”. Darin argumentiert er, dass der Kapitalismus, der seit 1991 unipolar dominierte, sich nun im Prozess befindet, von einem neuen System abgel\u00f6st zu werden \u2013 dem sogenannten Technofeudalismus. Statt systemischem Fortschritt beobachtet er eine technokratische R\u00fcckentwicklung, die sich als Fortschritt ausgibt. Er sieht die ganzen Technokraten der New Economy als neue feudale Herren, deren Entscheidungen im digitalen Raum beginnen, unanfechtbar zu werden, weil die multinationalen Konglomerate mittlerweile gr\u00f6\u00dfer sind als einzelne Staaten.<\/p>\n Ihre Subjekte sind wir \u2013 die Milliarden an Konsumenten und Usern, die sich laut dem griechischen Wirtschaftswissenschaftler nicht des Grades der Manipulation, die \u00fcber uns ausge\u00fcbt wird, bewusst sind. Er meint all die von den Feudalherren kuratierten Algorithmen \u2013 auf unser Online-Verhalten geeicht und laufend angepasst \u2013, die uns mit der Zeit in eine kommerzialisierte Feedback-Schleife bef\u00f6rdern. In dieser wird jeder Klick monetarisiert oder tokenisiert. Am Ende, so sagt er, sind wir selbst das eigentliche Produkt. Ein Produkt, das ohne unser Einverst\u00e4ndnis verkauft wird. Das von Zuckerberg glorifizierte “Metaverse” aus den Jahren 2021 und 2022, in dem man nach pseudo-feudaler Manier “digitales Land kaufen konnte”, war nur der erste spielerische Testlauf.<\/p>\n Varoufakis sieht die Weltfinanzkrise des Jahres 2008 als Kehrtwende. Gleichzeitig gilt diese dramatische Wende f\u00fcr viele andere als Katalysator der Prozesse, die zur Entstehung des Bitcoins und somit der ersten Blockchain f\u00fchrten. Wie Goodwin jedoch anmerkt, sei dieser Prozess mittlerweile von der Weltfinanz und der US-F\u00fchrung gekapert und assimiliert worden.<\/p>\n Das Wohlwollen der US-F\u00fchrung gegen\u00fcber den noch privaten und bis vor kurzem wenig regulierten Stablecoins scheint letztendlich ein trojanisches Pferd f\u00fcr programmierbares Geld zu sein, das dem Scheinbesitzer gegeben oder genommen werden kann, wie es dem zentralen System beliebt. Dies wird abh\u00e4ngig sein von politischer Gesinnung, sozialem Verhalten und anderen Parametern, die \u00fcber den mit dem Internet verbundenen Alltag gemessen und \u00fcberwacht werden. Programmierbares Geld \u2013 ob direkt vom Staat mit den derzeit unbeliebten CBDCs oder staatlich regulierten, privaten Stablecoins \u2013 wird potenziell auch ein algorithmisch generiertes Verfallsdatum haben, um einem zu gro\u00dfen “Anh\u00e4ufen von Verm\u00f6gen” unter den vielen Subjekten der neuen Feudalherren entgegenzuwirken.<\/p>\n Um m\u00f6gliche staatliche \u00dcbergriffe bei diesen zentral kontrollierten Stablecoins zu umgehen, werden die Menschen bald feststellen, dass der direkte Besitz von Bitcoin die einzige L\u00f6sung ist. Und \u00e4hnlich wie beim Bitcoin-Vorg\u00e4nger Gold k\u00f6nnte der Staat den privaten Besitz von Bitcoin strafbar machen. Nat\u00fcrlich zum Wohle der Allgemeinheit und der Demokratie.<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong><\/strong>\u2013\u00a0Hunger im Land der Superreichen: Jeder sechste US-B\u00fcrger betroffen<\/a><\/p>\n\n