![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/687cb7e148fbef0d974b053e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Robert Bridge<\/em>\u00a0<\/p>\n Es ist vielleicht gar nicht so \u00fcberraschend, aber wenn Sie das n\u00e4chste Mal einen Protest in einer amerikanischen Stadt sehen, ist dieser m\u00f6glicherweise nicht so spontan und hausgemacht, wie es scheint. Tats\u00e4chlich sind viele der jungen rebellischen Gesichter in der Menge bezahlte Schauspieler. Sie erhalten ihr Gehalt im Auftrag sehr reicher Personen, die das politische System der USA manipulieren wollen.<\/p>\n Hier kommt Adam Swart ins Spiel, der CEO und Gr\u00fcnder von Crowds on Demand<\/a> (CoD) (Menschenmengen auf Bestellung). Auf seiner Website findet sich eine lange Liste von Dienstleistungen, die jeder politischen Bewegung die n\u00f6tige Schubkraft verleihen, um an Fahrt zu gewinnen. Dort preist das Unternehmen an:\u00a0<\/p>\n “Wenn Sie Demonstranten brauchen, k\u00f6nnen wir eine Menschenmenge auf die Stra\u00dfe bringen, manchmal innerhalb von 24 Stunden. Sollten Sie Redner f\u00fcr eine Stadtratssitzung ben\u00f6tigen, k\u00f6nnen wir talentierte und sprachgewandte Personen vermitteln, die sich f\u00fcr die Sache einsetzen. Wir verf\u00fcgen auch \u00fcber ein engagiertes Team von Telefonberatern, die in Kongressb\u00fcros anrufen und Regierungsvertreter davon \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, Ihr Anliegen zu unterst\u00fctzen und Ihnen zu helfen, Widerst\u00e4nde zu \u00fcberwinden. Falls Sie viele Briefe und E-Mails von W\u00e4hlern brauchen, verf\u00fcgen wir \u00fcber ein Netzwerk von Zehntausenden Personen im ganzen Land, die gut formulierte W\u00e4hlerbriefe an ihre Abgeordneten schicken k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n “Wir sind die ultimative Guerilla-Lobbying- und Regierungspromotions-Firma”, hei\u00dft es auf der Website plakativ.<\/p>\n Zuletzt gab Swart bereitwillig Auskunft dar\u00fcber, dass seiner \u00d6ffentlichkeitsarbeitsfirma ein lukrativer Vertrag zur Unterst\u00fctzung einer von den Demokraten unterst\u00fctzten Kampagne angeboten wurde.\u00a0In einem Interview<\/a> mit Brian Entin von NewsNation<\/em> erkl\u00e4rte er: “Interessenten, die mit den Organisatoren der Bewegung des 17. Juli verbunden sind, sind an uns herangetreten. Tats\u00e4chlich haben wir ein Angebot abgelehnt, das wahrscheinlich etwa 20 Millionen Dollar wert ist.”<\/p>\n Am 17. Juli fanden im ganzen Land Proteste gegen die Trump-Regierung statt, die von der linken Organisation Good Trouble Lives On<\/a> (guter \u00c4rger lebt weiter) organisiert wurden. Am 17. Juli j\u00e4hrte sich zum f\u00fcnften Mal der Todestag des ehemaligen demokratischen Abgeordneten John Lewis. Er war ein Anf\u00fchrer der B\u00fcrgerrechtsbewegung und bezeichnete die Proteste als “good trouble” (“guter \u00c4rger”).<\/p>\n Warum also hat Swart das millionenschwere Angebot f\u00fcr die Ausrichtung der Veranstaltung am 17. Juli abgelehnt? Schlie\u00dflich vermuten einige Trump-Anh\u00e4nger, dass CoD eine wichtige Rolle bei den \u00e4u\u00dferst erfolgreichen “No Kings Day”-Protesten gespielt hat. Daran sollen mehr als f\u00fcnf Millionen Menschen in mehr als 2.100 US-St\u00e4dten und -Gemeinden teilgenommen haben. Somit handelte es sich vermutlich um die gr\u00f6\u00dfte eint\u00e4gige Demonstration in der Geschichte der USA.<\/p>\n Nach Ansicht rechter Kreise wird die Zahl der Trump-Gegner routinem\u00e4\u00dfig durch von Swarts Unternehmen angeheuerte Agenten verst\u00e4rkt. Zwar bestreitet CoD jede Beteiligung an No Kings, doch allein die Vorstellung, dass ein PR-Unternehmen legal als treibende Kraft einer Protestbewegung existieren k\u00f6nnte, ist \u00e4u\u00dferst beunruhigend (es ist sehr schwierig, genau festzustellen, welche Gruppen CoD unterst\u00fctzt. Die Mitarbeiter sind gezwungen, zum Schutz der Anonymit\u00e4t der Kunden Geheimhaltungserkl\u00e4rungen zu unterzeichnen).<\/p>\n In Bezug auf den “Good Trouble Lives On”-Protest gibt Swart die Ablehnung des Angebots zu. Die Demonstrationen w\u00fcrden “uns alle in ein schlechtes Licht r\u00fccken”, da 1.500 geplante Veranstaltungen im ganzen Land das Potenzial h\u00e4tten, “gewaltt\u00e4tig zu werden”. Swart zufolge w\u00fcrde er keine Aktivisten anheuern, wenn “es sich um illegale Aktivit\u00e4ten handelt \u2026 Wir beteiligen uns an keiner Form von illegalen Aktivit\u00e4ten \u2013 nat\u00fcrlich keine Gewalt, kein Vandalismus und kein Blockieren von Stra\u00dfen ohne Genehmigung.”<\/p>\n W\u00e4hrend man Swart daf\u00fcr applaudieren sollte, dass er ein Verm\u00f6gen abgelehnt hat, um den politischen Prozess in den USA transparent und sicher zu halten, arbeiten andere gro\u00dfe Akteure nicht mit einem \u00e4hnlichen moralischen Kompass. Nehmen wir zum Beispiel George Soros und seine Open Society Foundation<\/a>.<\/p>\n Letzten Sommer erreichten die Anti-Israel-Proteste an den amerikanischen Universit\u00e4ten ihren H\u00f6hepunkt. Zu der Zeit erkl\u00e4rte der US-Anwalt Alan Dershowitz gegen\u00fcber Fox News<\/em>, dass von Soros finanzierte Organisationen und andere die Anti-Israel-Bewegungen mitfinanzieren. Dershowitz sagte:<\/p>\n “Es steht au\u00dfer Frage, dass es Organisationen gibt, die von George Soros und den Rockefeller-Br\u00fcdern finanziert werden. Nehmen Sie zum Beispiel ‘Jewish Voice for Peace<\/a>‘. Sie steckt hinter vielen dieser Demonstrationen. Sie sind nicht j\u00fcdisch und sie wollen keinen Frieden. Es ist eine falsche Organisation. Es ist eine altmodische Gruppe von Kommunisten und Anarchisten, die die Regierung der Vereinigten Staaten st\u00fcrzen wollen \u2026 Diese Organisationen werden von Soros und anderen Organisationen finanziert, die dabei helfen, diese n\u00fctzlichen Idioten zu Demonstranten und schlie\u00dflich zu Terroristen zu machen.” <\/em><\/p>\n Um auf die Demokraten zur\u00fcckzukommen: Allein der Akt des Astroturfing im politischen System der USA deutet stark darauf hin, dass Trumps MAGA eine klare und gegenw\u00e4rtige Gefahr f\u00fcr die Liberalen darstellt (Anmerkung der \u00dcbersetzerin: Beim sogenannten Astroturfing handelt es sich um eine PR-Taktik. Eine politische Bewegung, die so aussehen soll, als sei sie spontan aus der Gesellschaft entstanden, wird in Wirklichkeit von einer Organisation gesteuert und finanziert). An diesem Punkt sind die Demokraten praktisch gezwungen, Leuten einen Mindestlohn zu zahlen, um gegen Trump zu mobilisieren. Noch schlimmer als eine zerr\u00fcttete Partei ist eine Partei, der es offensichtlich an Unterst\u00fctzung von der Basis fehlt und die gezwungen ist, das politische System zu manipulieren.<\/p>\n Robert Bridge<\/strong> ist ein amerikanischer Schriftsteller und Journalist. Er ist der Autor von “Midnight in the American Empire”. Darin beschreibt er, wie Konzerne und ihre politischen Diener den amerikanischen Traum zerst\u00f6ren.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Deutsche NGOs: Zivilgesellschaft? Von wegen! <\/a><\/p>\n\n