![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6878cc9fb480cc02ec17660f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Anastassija Kulikowa<\/em><\/p>\n Paris habe nicht vor, sich an der Initiative zum Kauf von US-Waffen f\u00fcr Kiew zu beteiligen. Laut Informationen der Tageszeitung Politico<\/em> wollen die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden die eigene Waffenproduktion ankurbeln und europ\u00e4ische Hersteller unterst\u00fctzen. Frankreichs Pr\u00e4sident Emmanuel Macron hat bereits mehrfach dazu aufgerufen.<\/p>\n Sp\u00e4ter teilte die offizielle Regierungsvertreterin Sophie Primas mit, dass die Republik tats\u00e4chlich europ\u00e4ischen Waffenlieferungen\u00a0zur Unterst\u00fctzung der\u00a0Ukraine den Vorzug gebe. Allerdings verf\u00fcge sie \u00fcber keine Informationen, die die Angaben von Politico<\/em> \u00fcber die mangelnde Bereitschaft Frankreichs zum Kauf US-amerikanischer Waffen best\u00e4tigen k\u00f6nnten.<\/p>\n Auch\u00a0Italien ist dem Beispiel der F\u00fcnften Republik bereits gefolgt. Wie das Blatt La Stampa<\/em> schreibt, liege der Grund daf\u00fcr darin, dass das Land “praktisch keinen Haushaltsspielraum” f\u00fcr Ausgaben dieser Art habe. Auch Ungarn und Tschechien haben sich gegen eine Teilnahme an den Beschaffungen entschieden \u2013 der tschechische Premierminister Petr Fiala erkl\u00e4rte, dass Prag sich auf andere Projekte und Hilfsma\u00dfnahmen konzentrieren werde.<\/p>\n Es\u00a0sei daran erinnert, dass der US-Pr\u00e4sident am Montag versprach, die Waffenlieferungen an Kiew auf Kosten der NATO-Verb\u00fcndeten wieder aufzunehmen. Insbesondere k\u00fcndigte Trump an, in naher Zukunft 17 Patriot-Systeme in die Ukraine zu liefern. Wie die Agentur Bloomberg<\/em> berichtet, kostet jede Batterie des Luftabwehrsystems etwa eine Milliarde US-Dollar, das Raketensystem selbst etwa vier Millionen US-Dollar.<\/p>\n Einige Stunden nach Trumps Erkl\u00e4rung traf sich der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius mit seinem US-amerikanischen Amtskollegen Pete Hegseth. Der deutsche Minister erkl\u00e4rte, dass Berlin und Washington sich \u00fcber den Kauf von zwei Patriot-Luftabwehrsystemen geeinigt h\u00e4tten und alle noch offenen Fragen im Zusammenhang mit dem Gesch\u00e4ft schnell und ohne viel Get\u00f6se kl\u00e4ren wollten.<\/p>\n Am Dienstag erkl\u00e4rte Trump, dass Raketen f\u00fcr Patriot-Systeme bereits von Deutschland aus in die Ukraine geliefert w\u00fcrden. Berlin werde seine Best\u00e4nde selbst wieder auff\u00fcllen. Der Chef des Wei\u00dfen Hauses betonte:<\/p>\n “In allen F\u00e4llen werden die Vereinigten Staaten vollst\u00e4ndig entsch\u00e4digt.”<\/em><\/p>\n Nach Informationen von Politico<\/em> sei die Initiative zum Kauf von US-Waffen f\u00fcr Kiew eine Idee Deutschlands gewesen.<\/p>\n Allerdings sieht sich die EU bereits mit Problemen konfrontiert, darunter einem Mangel an Patriot-Luftabwehrsystemen und Streitigkeiten dar\u00fcber, wer f\u00fcr die Waffenlieferungen an die Ukraine aufkommen soll. Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Pr\u00e4sidenten,\u00a0sagte diesbez\u00fcglich:<\/p>\n “Diese Lieferungen gab es auch zuvor. Niemand hat sie eingestellt. Es geht lediglich um die Frage, wer daf\u00fcr bezahlt.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach werden die Europ\u00e4er dar\u00fcber diskutieren m\u00fcssen, wer die finanzielle Belastung \u00fcbernehmen soll, die dazu f\u00fchren wird, dass f\u00fcr die eigenen B\u00fcrger “nichts mehr \u00fcberbleibt.”<\/p>\n Ilja Kramnik, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums f\u00fcr strategische Planung des Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, bemerkt ironisch:<\/p>\n “Die Deutschen sind nat\u00fcrlich nicht zu beneiden.”<\/em><\/p>\n Er erinnert daran, dass “sie dreieinhalb der zw\u00f6lf verf\u00fcgbaren Patriot-Batterien bereits vor Beginn des Baus des gestaffelten europ\u00e4ischen Luftabwehrsystems Sky Shield abgeben mussten.” Kramnik schreibt auf seinem Telegram-Kanal:<\/p>\n “Zwei oder drei weitere Batterien werden offenbar in K\u00fcrze abgebaut, mit dem Versprechen, neue zu liefern. Auf deutsche Kosten nat\u00fcrlich. Es wird nicht gelingen, sich aus dieser Situation herauszuwinden, denn Deutschland hat sich\u00a0mit am lautesten daf\u00fcr ausgesprochen, dass Europa der Ukraine trotz der Haltung der USA Hilfe leisten m\u00fcsse.<\/em><\/p>\n Es gibt also noch keinen Krieg und es ist unklar, ob es einen geben wird, aber etwa die H\u00e4lfte der (deutschen) Luftabwehr ist bereits weg, und es ist unklar, wann sie ersetzt wird. Es ist halt verh\u00e4ngnisvoll, entsouver\u00e4nisiert zu sein und unter Besatzung zu stehen. Nach M\u00f6glichkeit sollte man so etwas vermeiden.<\/em><\/p>\n Nun ja. Sie werden nat\u00fcrlich Ersatz kaufen m\u00fcssen, und zwar zum Exportpreis.”<\/em><\/p>\n Der Politologe Wadim Truchatschow erkl\u00e4rt die Entscheidung von Paris, sich nicht am Kauf von Waffen f\u00fcr die Ukraine durch die USA zu beteiligen, als “innerparteilichen Kampf”. Er verweist auf eine Studie von Analysten des Stockholm International Peace Research Institute, derzufolge Frankreich weltweit den zweiten Platz beim Waffenexport einnehme. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Die F\u00fcnfte Republik war seit dem Jahr 1966 ganze 40 Jahre lang kein Mitglied der NATO. In dieser Zeit hat sich ein gro\u00dfer milit\u00e4risch-industrieller Komplex gebildet. Dank dessen ist Frankreich ein bedeutender Waffenhersteller, und lokale Unternehmen betrachten die USA ausschlie\u00dflich als Konkurrenten.<\/em><\/p>\n Deshalb wird die F\u00fchrung des Landes sich um ihren eigenen milit\u00e4risch-industriellen Komplex k\u00fcmmern, insbesondere zu einer Zeit, in der in den Vereinigten Staaten ein Pr\u00e4sident sitzt, der sie \u00e4rgert. Somit ist die Weigerung von Paris, Waffen aus den USA zu kaufen, ein Kampf um Auftr\u00e4ge innerhalb der Nordatlantischen Allianz.”<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus hegt Paris alte Ressentiments gegen\u00fcber Washington, die mit der Stornierung eines U-Boot-Auftrags durch Australien zusammenh\u00e4ngen. Zur Erinnerung: Im Jahr 2017 schloss Canberra einen Vertrag mit der franz\u00f6sischen Naval Group. Im September 2021 jedoch, nach der Gr\u00fcndung der Milit\u00e4rallianz AUKUS, beschloss Australien, US-amerikanische Atom-U-Boote zu kaufen.<\/p>\n Die australische Seite warf Frankreich damals vor, seinen Verpflichtungen nicht fristgerecht nachgekommen zu sein. Paris betrachtete dies als Verrat und Schlag ins Gesicht. Bei der Aufk\u00fcndigung des Vertrags habe es Doppelz\u00fcngigkeit, L\u00fcgen und Verachtung gegeben, erkl\u00e4rte der damalige franz\u00f6sische Au\u00dfenminister Jean-Yves Le Drian. Verb\u00fcndete w\u00fcrden sich so nicht verhalten, sie m\u00fcssten\u00a0einander respektieren und d\u00fcrften sich nicht verstecken, beklagte der Diplomat.<\/p>\n Der deutsche Politologe Alexander Rahr erinnert:<\/p>\n “Als die Diskussion \u00fcber die Militarisierung Europas begann, vertrat Frankreich die Position, dass der Kontinent vollst\u00e4ndige Unabh\u00e4ngigkeit in der R\u00fcstungsproduktion und Unabh\u00e4ngigkeit von den USA in diesem Bereich erlangen sollte. Mit anderen Worten, die R\u00fcstungsindustrie in der Alten Welt sollte nach Ansicht von Paris ausschlie\u00dflich europ\u00e4isch sein.<\/em><\/p>\n Berlin ist jedoch der Ansicht, dass der Aufbau eines europ\u00e4ischen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes und die Auff\u00fcllung der Waffenlager zu viel Zeit in Anspruch nehmen w\u00fcrden, die die Europ\u00e4er einfach nicht haben. Denn sie m\u00fcssen die Ukraine sofort bewaffnen.<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus sieht die Bundesrepublik Deutschland, dass die europ\u00e4ische Industrie in Bezug auf die Militarisierung der Wirtschaft nicht sehr flexibel ist. F\u00fcr diese Ziele sind nicht nur Jahre, sondern auch viel Geld erforderlich. Daher werden die deutschen Beh\u00f6rden nun Unterst\u00fctzung unter den europ\u00e4ischen L\u00e4ndern suchen, um in den USA Waffen f\u00fcr die dringende Unterst\u00fctzung der Ukraine zu kaufen.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach werde Berlin Hilfe von den nordeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern erhalten, jedoch nicht im vollen Umfang. Die Hauptlast werde auf Deutschland fallen. Rahr meint:<\/p>\n “Der Gro\u00dfteil der von Donald Trump f\u00fcr die Waffenproduktion geforderten Summe muss Deutschland aus seinen Krediten aufbringen.”<\/em><\/p>\n Dabei sei der ideologische Streit zwischen Paris und Berlin sehr aufschlussreich. Der Experte\u00a0f\u00fchrt weiter aus:<\/p>\n “Deutschland setzt im Gegensatz zu Frankreich in Fragen der Verteidigung Europas weiterhin ausschlie\u00dflich auf den ‘Schutz’ durch die USA. Und Friedrich Merz ist der Ansicht, dass er Trump durch den Kauf von Waffen auf einen Kurs der ‘Unvers\u00f6hnlichkeit’ gegen\u00fcber Russland gebracht habe. Seiner Meinung nach rechtfertige das Ziel der Bewaffnung der Ukraine alle Mittel und Kosten \u2013 bis hin zu dem Punkt, dass die Unabh\u00e4ngigkeit des Kontinents warten k\u00f6nne.”<\/em><\/p>\n Vor diesem Hintergrund sei die Tatsache bemerkenswert, dass die Bundesrepublik Deutschland ihre Raketen f\u00fcr das Luftabwehrsystem Patriot nach Kiew schicke. Dies h\u00e4nge laut Rahr mit zwei Faktoren zusammen:<\/p>\n “Die deutsche F\u00fchrung ist der Ansicht, dass die Gefahr des Verlusts ukrainischer Gebiete gr\u00f6\u00dfer ist als ein Angriff Russlands auf Deutschland. Au\u00dferdem hat Berlin nicht die Absicht, sich direkt in einen milit\u00e4rischen Konflikt mit Moskau zu begeben.”<\/em><\/p>\n Was die Haltung Frankreichs zum Kauf von Waffen f\u00fcr die Ukraine angehe, werde es Trump nicht gelingen, die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden zu beeinflussen und sie zu einer grundlegenden \u00c4nderung ihrer Position zu bewegen. Wadim Truchatschow meint:<\/p>\n “Symbolische Zugest\u00e4ndnisse seitens der Franzosen sind m\u00f6glich.<\/em><\/p>\n Paris hat jedoch im Rahmen der NATO milit\u00e4rische Autonomie. Dar\u00fcber hinaus handelt es sich um eine Grundsatzfrage. Ich glaube, dass die Republik die Letzte sein wird, die der Chef des Wei\u00dfen Hauses mit Druck umstimmen wird.”<\/em><\/p>\n Es sei unwahrscheinlich, dass Washington andere EU-L\u00e4nder, die sich geweigert haben, an Trumps Projekt teilzunehmen, umstimmen werde. Der Experte hebt hervor:<\/p>\n “Wenn Frankreich die F\u00fchrung der Fronde \u00fcbernimmt, wie soll man sie dann umstimmen? Ich schlie\u00dfe nicht aus, dass die US-amerikanische Seite zu Schmeicheleien greifen und einigen L\u00e4ndern wirtschaftliche Hilfe versprechen wird. Mit anderen Worten, es wird Verhandlungen geben, deren Ausgang jedoch schwer vorherzusagen ist.”<\/em><\/p>\n Dabei habe jedes europ\u00e4ische Land seine eigenen Gr\u00fcnde, den US-amerikanischen Plan abzulehnen. Einige der genannten L\u00e4nder, beispielsweise Italien, produzierten gemeinsam mit Frankreich eine betr\u00e4chtliche Menge an Waffen, w\u00e4hrend andere, wie Tschechien, selbst eine breite Palette an Munition und Handfeuerwaffen herstellten. Truchatschow sagt:<\/p>\n “Aber es gibt auch politische Faktoren. So stehen in Tschechien bald Wahlen an, und Premierminister Petr Fiala ist nicht besonders beliebt. Prag hat sich der Initiative des US-Pr\u00e4sidenten nicht angeschlossen, um die Bev\u00f6lkerung, die von den sich r\u00fcpelhaft verhaltenden ukrainischen Fl\u00fcchtlingen genug hat, nicht noch mehr zu ver\u00e4rgern.<\/em><\/p>\n In Italien und Ungarn ist die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine nicht ausreichend stark, um weitere Mittel f\u00fcr sie aufzuwenden.”<\/em><\/p>\n Seinen Prognosen zufolge k\u00f6nnten sich diesem Trio auch \u00d6sterreich, die Slowakei, Griechenland, Bulgarien, Rum\u00e4nien\u00a0und Spanien anschlie\u00dfen, was mit der Ukraine-Krise nichts zu tun habe \u2013 in diesem Land w\u00fcten derzeit Migrantenunruhen. Der Analyst hebt hervor:<\/p>\n “Norwegen, wo bald Wahlen stattfinden, k\u00f6nnte noch abwarten. Die anderen L\u00e4nder haben jedoch keine Gr\u00fcnde abzulehnen.”<\/em><\/p>\n Der Politologe Alexander Nossowitsch bezeichnet das Geschehen als “Aufstand auf dem europ\u00e4ischen Schiff”. Er schreibt auf seinem Telegram-Kanal:<\/p>\n “Tschechien, Frankreich, Italien \u2013 eine EU-Nation nach der anderen weigert sich, US-amerikanische Waffen f\u00fcr die Ukraine zu kaufen. Ungarn bildet eine Ausnahme: Von Viktor Orb\u00e1n hat niemand etwas anderes erwartet.<\/em><\/p>\n Allerdings war dies auch von Frankreich zu erwarten.”<\/em><\/p>\n Die verbalen Interventionen Macrons, der noch mehr als alle anderen lautstark seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine bekunde, lie\u00dfen sich dadurch erkl\u00e4ren, dass Paris in Prozent ausgedr\u00fcckt fast am wenigsten f\u00fcr Kiew opfere. Nossowitsch betont:<\/p>\n “Deutschland bleibt die fetteste Milchkuh f\u00fcr den US-amerikanischen milit\u00e4risch-industriellen Komplex. Aber hier k\u00f6nnten, wenn schon Berlin nicht rebelliert, die Deutschen selbst rebellieren.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach “ist es an der Zeit, die neue Realit\u00e4t mit einem roten Stift zu markieren.” Nossowitsch sagt:<\/p>\n “Zwei der drei wichtigsten EU-L\u00e4nder \u2013 Frankreich und Italien, die zu den Geldgebern und Gr\u00fcndungsmitgliedern geh\u00f6ren \u2013 weigern sich, Waffen f\u00fcr die Ukraine zu kaufen. Im Verbund mit ihnen\u00a0tun dies auch Tschechien, Ungarn und bald auch Polen. Es entbrennt ein\u00a0Streit mit dem NATO-Sekretariat, das die europ\u00e4ischen L\u00e4nder hinter deren R\u00fccken an Absprachen bindet, indem es den Kauf US-amerikanischer Raketen absegnet.”<\/em><\/p>\n Die europ\u00e4ische Einheit\u00a0gegen Russland als gemeinsamen Feind zerfalle gleich nach der transatlantischen Einheit, meint Nossowitsch.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 16. Juli 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Anastassija Kulikowa<\/strong> ist eine Journalistin und SMM-Redakteurin der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Kanonen f\u00fcr die Konjunktur? \u2013 Eine L\u00fcge der Kapitallobby <\/a><\/p>\n\n