![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/68777afe48fbef69522d67ba.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Sobald der neue europ\u00e4ische Krieg f\u00fcr alle in der EU sp\u00fcrbar begonnen und jede Stellvertreterei aufgeh\u00f6rt hat, wird es kaum jemanden mehr geben, der dar\u00fcber \u00fcberrascht sein oder sich wundern wird. Die Chronik solcher Art Ank\u00fcndigungen seit Februar 2022 ist hierf\u00fcr mittlerweile allzu \u00fcberf\u00fcllt.<\/p>\n Der neueste Eintrag in dieser Chronik der Kriegsvoraussagen ist das franz\u00f6sische Strategiepapier<\/a>\u00a0“Revue Nationale Strat\u00e9gique 2025”. Demzufolge k\u00f6nnte mittelfristig ein gro\u00dfangelegter milit\u00e4rischer Konflikt in Europa beginnen. Wortw\u00f6rtlich hei\u00dft es im Dokument:<\/p>\n “In den kommenden Jahren sowie bis 2030 ist die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr Frankreich und die Europ\u00e4er das Risiko eines offenen Krieges im Herzen Europas.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ohne eine strikte forensische Not zu empfinden, einer triftigen Beweislage gerecht zu werden, wird von einer russischen “Aggression” in den n\u00e4chsten drei bis f\u00fcnf Jahren ausgegangen. Ein Wortlaut, der mittlerweile auch dem gelegentlichsten aller Medienkonsumenten g\u00e4ngig sein sollte. Dieser mythisch anmutende Zeitraum wird geradezu mit der Gewissheit eines F\u00fcnfjahresplanes propagiert. Oft wurde die Frage bereits gestellt, weshalb Moskau die offensichtliche Schlaksigkeit der jetzigen EU nicht nutzt und den unbeholfenen Staatenbund nicht schon jetzt angreift \u2013 statt zu warten, bis Berlin und Paris voll gewappnet sind f\u00fcr eine breitangelegte milit\u00e4rische Konfrontation ihrerseits?<\/p>\n Das Vorwort f\u00fcr die “Revue” verfasste der franz\u00f6sische Staatspr\u00e4sident Emmanuel Macron. Die gerade laufenden Kriege in der Ukraine, im Sudan, zwischen Israel und Iran sowie was er als “Krieg im Gazastreifen” bezeichnet, seien allesamt “akuteste Symptome eines globalen Zusammenbruchs”, welcher aber “Konstanten” aufweist.<\/p>\n Die prim\u00e4re Konstante f\u00fcr die Europ\u00e4er sei laut Macron eben “die Persistenz einer russischen Bedrohung an Europas Grenzen, einer dauerhaften Bedrohung, die organisiert und vorbereitet wird und der wir in Zukunft begegnen m\u00fcssen. F\u00fcr die Europ\u00e4er ist dies letztlich der Ausgangspunkt f\u00fcr alles”, so das franz\u00f6sische Staatsoberhaupt. Das geostrategische Leitmotiv f\u00fcr Europa ist also erneut gesetzt: Russland bleibt der holistische Erzfeind.<\/p>\n Im Bericht der franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden selbst liest sich eine hypothetische Kette m\u00f6glicher Ereignisse. Demnach gehe man davon aus, dass es sich dabei um offensive Aktionen der Russischen F\u00f6deration in Moldawien, auf dem Balkan oder gegen NATO-Staaten direkt handeln k\u00f6nnte. Mit dem Balkan k\u00f6nnte gemeint sein, dass Russland in der Kosovo-Frage Serbiens Schlichtungsversuche unterst\u00fctzen w\u00fcrde. Mit “offensiven Aktionen in Moldawien” meinen die franz\u00f6sischen Experten, die Energiekrise Transnistriens vereinfachen zu wollen. Denn Chi\u0219in\u0103u unter Maia Sandu hat seit 2022 kein russisches Erdgas mehr gekauft \u2013 Transnistrien hingegen erhielt Energielieferungen aus Moskau noch bis zum 31. Dezember 2025. Grund daf\u00fcr war das Auslaufen des Transitabkommens zwischen der Ukraine und Russland. So ist die vom Westen als “russisch okkupierte”, abtr\u00fcnnige Republik innerhalb Moldawiens eine tickende Zeitbombe. Bereits jetzt ist ein steiler Abstieg der industriellen Leistung der Teilrepublik zu verzeichnen \u2013 Transnistrien gehen die Energieressourcen aus. Moskau ist vor einer Gabelung: entweder weiter tatenlos zuschauen, wie Transnistrien sehr bald von prowestlichen Kr\u00e4ften gewaltsam assimiliert wird, oder: erneut handeln \u2013 wie beim Donbass. W\u00fcrde Russland intervenieren und die geografische Distanz zwischen sich und Transnistrien dramatisch k\u00fcrzen, w\u00e4re das der perfekte strategische Vorwand f\u00fcr den Westen, erneut emp\u00f6rt aufzuschreien und einen “unprovozierten, russischen Blitzkrieg ohne jegliche Vorgeschichte” zu behaupten.\u00a0<\/p>\n Macron unterstreicht das, was auch der polnische Regierungschef Tusk und sein deutscher Kollege Merz in vielen Ansprachen bereits kommuniziert haben: Europa m\u00fcsse sich unbedingt milit\u00e4risch eigenst\u00e4ndiger verwalten und darf sich nicht mehr einzig auf den Beistand der USA verlassen. Das korrespondiert auch symbiotisch mit Donald Trumps (eigentlich offener) merkantilistischer Gesch\u00e4ftsidee, die Europ\u00e4er auf Russland zu hetzen \u2013 mit US-Waffen, die die EU vorher bei Washington D.C. eingekauft hat. Ehemalige US-Kosten f\u00fcr den Ukrainekrieg sollen laut der MAGA-Regierung nun in US-Profite konvertiert werden \u2013 zulasten der europ\u00e4ischen Volkswirtschaften, die sich bisher weigern, diesem selbstzerst\u00f6rerischen Programm zu widersprechen.<\/p>\n Russlands Positionen \u2013 die Sicherheitsforderungen und Friedensbedingungen \u2013 haben sich in der gesamten relevanten Zeitspanne kaum ge\u00e4ndert. Zudem hat der Kreml wiederholt betont, dass Russland keine nachvollziehbare Bedrohung f\u00fcr Europa darstelle. Staatsoberhaupt Putin bezeichnete westliche “Fiktionen” \u00fcber Russlands Pl\u00e4ne, die NATO anzugreifen, als Unsinn, Wahnvorstellungen und “Angstmacherei f\u00fcr die B\u00fcrger”. Gleichzeitig bemerkte er, dass diese “Fabeln” im Westen verbreitet w\u00fcrden, “um die eigene Bev\u00f6lkerung zu t\u00e4uschen”. Auch wird damit dar\u00fcber hinwegget\u00e4uscht, dass nahezu alle EU-Staaten mehr als genug innenpolitische Probleme haben. Dazu geh\u00f6ren die Abwanderung der Industrie, steigende Energiepreise und generelle Inflation, ein sabotiertes Rentensystem gepaart mit immer gr\u00f6\u00dferer Steuerlast, nicht mehr anzuhaltende oder zu tilgende Staatsverschuldung, eine Wohnraumkrise, nicht reformierbare Massenmigration und somit soziokulturelle Spannungen und Defizit getriebene Krankenkassen. Fast \u00fcberall in der EU ist die unterschwellige Antwort dieselbe: Der Staat subventioniert, alimentiert und verst\u00e4rkt seinen freiheitswidrigen Einfluss auf den einfachen B\u00fcrger und druckt mehr Geld bis der Schock von der Einf\u00fchrung des digitalen Euros und der damit einhergehenden Massenenteignung kommt. Die Vorzeigeantwort hingegen lautet, “Russland ist schuld an all dem \u2013 weshalb wir uns auf baldigen Krieg vorbereiten m\u00fcssen”.<\/p>\n Der Stille-Post-Effekt in der \u00f6ffentlichen Kommunikation der beiden Bl\u00f6cke, Russland und dem Westen, ist mittlerweile in den letzten Stadien seiner Verzerrung. Jede M\u00fche in Berlin, Warschau, Br\u00fcssel oder Paris, die russische Seite auch nur ansatzweise zu begreifen, ist abwesend. Aus dieser stillen Post ergeben sich nun zwei, kulturell leicht unterschiedlich formulierte Ultimaten. Putin erl\u00e4uterte k\u00fcrzlich, dass “es entweder ein souver\u00e4nes Russland geben wird, oder gar kein Russland”. W\u00e4hrend Trump Russland 50 Tage gibt, um der Ukraine einen f\u00fcr das Kiewer Regime akzeptablen Waffenstillstand zu unterbreiten. Das eine ist getrieben von einer existenziellen Selbstbestimmung, w\u00e4hrend das andere von einem irrationalen Drang besessen ist, fr\u00fchere Gr\u00f6\u00dfe auf Kosten engster Verb\u00fcndeter wiederzuerlangen. Mit den engsten Verb\u00fcndeten der USA ist selbstverst\u00e4ndlich die EU gemeint, die verbl\u00fcffenderweise Trump wegen seiner oberfl\u00e4chlichen, soziokulturellen Meinungen verflucht \u2013 in seiner au\u00dfenpolitischen Tollk\u00fchnheit (seine Israel- und Ukraine-Unterst\u00fctzung betreffend) von den Europ\u00e4ern weitestgehend unhinterfragt verbleibt.<\/p>\n Dieser Cocktail namens “un\u00fcberbr\u00fcckbare Differenzen” besteht aus pr\u00e4diktiver Programmierung des NATO-Mediennetzwerks (wie im neuesten Strategiedokument Frankreichs erneut dargelegt) und einer europ\u00e4ischen Volksvertreter-Krise, in der die gew\u00e4hlten Staatsdiener gar keine eigene politische Hebelkraft oder moralische Handlungsf\u00e4higkeit mehr haben, sondern im Chor alten, partei\u00fcbergreifenden Machtinteressen dienen, die auf eine bestimmte, selbsterf\u00fcllende Prophezeiung hinarbeiten: auf einen unausweichlichen Krieg mit Russland, der mit einem strategischen Sieg des Westens enden soll. Etwas, was die Russen, Politologen wie Dmitrij Trenin<\/a> \u2013 bei allem bisherigen guten Willen dem Wertewesten gegen\u00fcber \u2013 sich endlich begonnen haben einzugestehen. Immerhin sind auch die Deutschen endlich wieder bereit, Russen zu t\u00f6ten, wie der deutsche Verteidigungsminister k\u00fcrzlich voller Zuversicht erl\u00e4uterte. Das Timing k\u00f6nnte demnach nicht besser sein.<\/p>\n Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Portemonnaies \u00f6ffnen”: Pistorius unterst\u00fctzt Trumps Forderung nach EU\u2011Finanzierung von US\u2011Waffen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n