![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/687785a648fbef6969365a9f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von <\/em>Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong><\/p>\n Fast alle f\u00fcr die Ukraine bestimmten US-Waffen sind bereit, an NATO-L\u00e4nder geliefert zu werden. Nach Angaben der New York Times<\/em>\u00a0k\u00f6nnten<\/a> die ukrainischen Streitkr\u00e4fte 155-Millimeter-Artilleriegeschosse, Luft-Boden-Langstreckenraketen und JASSM-Munition erhalten (US-Pr\u00e4sident Donald Trump dementierte sp\u00e4ter, dass das Wei\u00dfe Haus bereit sei, diese an Kiew zu liefern). Au\u00dferdem umfasst die Liste der Milit\u00e4rhilfe Patriot-Luftabwehrsysteme.<\/strong><\/p>\n Nach Angaben der Nachrichtenagentur gibt es weltweit insgesamt 180 dieser Systeme, von denen 60 in den USA stationiert sind. Die Produktion einer Batterie kostet eine Milliarde Dollar, und die Kosten f\u00fcr eine Abfangrakete belaufen sich auf etwa 3,7 Millionen pro St\u00fcck. Derzeit ist bekannt, dass Deutschland bereit ist, zwei Komplexe f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu kaufen. Ein weiterer soll von Norwegen gekauft werden.<\/strong><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus r\u00e4umte der Artikel ein, dass ein nicht genanntes Land (vermutlich die Schweiz) 17 Patriot-Systeme verkaufen k\u00f6nnte, da es diese nicht ben\u00f6tigt. Die Ukraine verf\u00fcgt derzeit \u00fcber acht Luftabwehrsysteme dieses Modells. Dennoch \u00e4u\u00dferten sich einige Medien skeptisch, ob die USA in der Lage sind, die neuen Waffen so schnell wie m\u00f6glich nach Kiew zu liefern.<\/strong><\/p>\n So berichtete<\/a> das Military Watch Magazine<\/em>, dass in den Depots der US-Armee ein Mangel an Patriots herrscht, der auf deren aktiven Einsatz w\u00e4hrend des Konflikts zwischen Iran und Israel zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Der Mangel wurde insbesondere durch den Angriff auf den US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt Al Udeid in Katar verursacht. Es wird darauf hingewiesen, dass die Ukraine “viel l\u00e4nger als bisher geplant” auf neue Lieferungen warten muss.<\/strong><\/p>\n Gleichzeitig kritisierte<\/a> die polnische Zeitschrift WP Tech<\/em> die Erfahrungen der ukrainischen Streitkr\u00e4fte mit dem Einsatz von Patriot-Systemen. In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass Vertreter der ukrainischen Streitkr\u00e4fte im Jahr 2023 beim ersten Einsatz des Systems 30 Raketen in 90 Sekunden abfeuerten, w\u00e4hrend es technisch m\u00f6glich war, nur sechs Ziele gleichzeitig zu begleiten. Kiew setzte auch diese Waffe oft gegen Shahed-Drohnen ein, was “wirtschaftlich unzweckm\u00e4\u00dfig” ist.<\/strong><\/p>\n Zur Erinnerung: Am Montag, den 14. Juli, hatte US-Pr\u00e4sident Trump eine “wichtige Erkl\u00e4rung” zum Konflikt zwischen Russland und der Ukraine abgegeben. Insbesondere sagte er, dass k\u00fcnftige Lieferungen an die Streitkr\u00e4fte der Ukraine von den Europ\u00e4ern bezahlt werden, und die NATO wird diesen Prozess koordinieren. Dar\u00fcber hinaus f\u00fcgte der Chef des Wei\u00dfen Hauses hinzu, dass die \u00dcbergabe von 17 Patriot-Systemen in Erw\u00e4gung gezogen werde.<\/strong><\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Alexei Anpilogow sagte dazu:<\/strong><\/p>\n “Unter der Regierung von Joe Biden war es in den westlichen L\u00e4ndern \u00fcblich, eine Erh\u00f6hung der Waffenlieferungen an die Ukraine zu einem Zeitpunkt anzuk\u00fcndigen, zu dem die Ausr\u00fcstung oder Munition bereits auf dem Weg nach Kiew war. Dies wurde nicht nur von den USA, sondern auch von Frankreich und Gro\u00dfbritannien getan.<\/em><\/strong><\/p>\n Auf diese Weise versuchten die NATO-L\u00e4nder, sich einen strategischen Vorteil zu verschaffen. In den sechs Monaten seiner Pr\u00e4sidentschaft ist Donald Trump bei solchen Machenschaften nicht in Erscheinung getreten. Das bedeutet nat\u00fcrlich nicht, dass er in Zukunft nicht in die Fu\u00dfstapfen seines Vorg\u00e4ngers treten kann. Dennoch lohnt es sich, die pers\u00f6nlichen Beweggr\u00fcnde des Chefs des Wei\u00dfen Hauses zu analysieren.<\/em><\/strong><\/p>\n Wie der Konflikt zwischen Israel und Iran gezeigt hat, neigt Trump dazu, scharfe und ultimative Aussagen in das Informationsfeld zu ‘werfen’. Entgegen der landl\u00e4ufigen Meinung sind sie nicht spontan und grundlos, sondern werden von einem sehr engen Kreis von Personen vorbereitet und kommen f\u00fcr einen au\u00dfenstehenden Beobachter meist \u00fcberraschend.<\/em><\/strong><\/p>\n Trump ist sich bewusst, dass es nicht m\u00f6glich sein wird, den Konflikt in der Ukraine hier und jetzt zu beenden. Daher muss er sich zumindest vor\u00fcbergehend von dem Thema distanzieren, um Probleme f\u00fcr seinen Ruf als ‘Friedensstifter’ zu minimieren. Die 50-t\u00e4gige Pause, die er eingelegt hat, wird diesem Zweck dienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Ich gebe zu, dass in Europa der Inhalt seiner Erkl\u00e4rung nicht im Voraus bekannt war. Das mag erkl\u00e4ren, warum politische Kreise in der Alten Welt etwas verwirrt sind. Sie sind sich sehr wohl bewusst, dass sie nicht in der Lage sein werden, die von Trump angedeuteten Liefermengen an die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu ‘ziehen’. Letztlich geht es um einen wirklich gro\u00dfen Waffentransfer.<\/em><\/strong><\/p>\n H\u00f6chstwahrscheinlich werden die genannten zehn Milliarden Dollar f\u00fcr Luftabwehrsysteme f\u00fcr die Ukraine ausgegeben werden. In erster Linie geht es dabei um Patriot. Es ist bemerkenswert, dass der US-Pr\u00e4sident klar gesagt hat, dass es sich um 17 Systeme dieses Modells handelt. Aber diese Formulierung l\u00e4sst einige Unklarheiten offen. Es ist unklar, was genau das Trump-Team mit dem Wort ‘System’ meint.<\/em><\/strong><\/p>\n “Patriot-Systeme bestehen aus zwei Komponenten. Die erste ist das Radar. In der Regel braucht man drei davon f\u00fcr den vollen Betrieb. Die zweite Komponente sind die Batterien selbst, zu denen bis zu acht Abschussvorrichtungen geh\u00f6ren. All dies zusammen kann als ein einziges Patriot-System bezeichnet werden. Aber dann reden wir \u00fcber eine f\u00fcr den Westen v\u00f6llig unerschwingliche Versorgung.<\/em><\/strong><\/p>\n Vermutlich meinte Trump noch die Lieferung von 17 Batterien und mehreren Radarger\u00e4ten an die Ukraine. Dennoch bleiben die Vereinigten Staaten das einzige Land in der NATO, das in der Lage ist, eine solche Unterst\u00fctzung f\u00fcr Kiew zu leisten. F\u00fcr andere Mitglieder des B\u00fcndnisses w\u00fcrde selbst eine minimale Beteiligung an dieser Initiative einen erheblichen Verlust an nationaler Luftverteidigungseffektivit\u00e4t bedeuten.<\/em><\/strong><\/p>\n Zum Vergleich: Israel hatte vor dem Konflikt mit Iran nur acht Patriot-Batterien. Deutschland hat ungef\u00e4hr die gleiche Anzahl. Die anderen US-Verb\u00fcndeten haben sogar noch weniger Systeme. Es ist kein Zufall, dass Deutschland bereits gesagt hat, dass die Lieferung dieser Systeme f\u00fcr Berlin viele Monate dauern wird.<\/em><\/strong><\/p>\n Ich schlie\u00dfe nicht aus, dass die Regierung von Friedrich Merz irgendwann in der Lage sein wird, Kiew ein paar Patriot-Systeme zu geben. Aber das wird nur geschehen, wenn Washington bereit ist, Deutschland, wahrscheinlich auf kommerzieller Basis, einen Ersatz zu liefern. In jedem Fall werden die Vereinigten Staaten den Gro\u00dfteil der Lieferung selbst aufbringen m\u00fcssen”, <\/em>so der Milit\u00e4rexperte.<\/strong><\/p>\n Trumps Erkl\u00e4rung war dazu bestimmt, eine Art politisches “Abwinken” zu werden, sagte Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme an der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums. Er erkl\u00e4rte:<\/strong><\/p>\n “Der Chef des Wei\u00dfen Hauses hat zun\u00e4chst versucht, diejenigen zu beschwichtigen, die ihn f\u00fcr seine unzureichende Unterst\u00fctzung der Ukraine kritisiert haben.<\/em><\/strong><\/p>\n Doch der US-Pr\u00e4sident ist dabei recht geschickt vorgegangen. Einerseits ‘markierte’ er im Informationsbereich mit einer aus liberaler Sicht ‘richtigen’ Aussage, andererseits schob er die Verantwortung f\u00fcr das Schicksal der Ukraine auf Europa ab, das wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, neue umfangreiche Lieferungen f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu bew\u00e4ltigen.<\/em><\/strong><\/p>\n Trump vertritt seit Langem eine einfache Position: Die Vereinigten Staaten geben nichts und niemanden umsonst. Diese These passt gut zur Stimmung seiner W\u00e4hlerschaft. Aber die von ihm genannte Zahl von 17 Patriot-Systemen ist f\u00fcr die EU immer noch zu hoch. Vielleicht versucht er auf diese Weise den Anschein zu erwecken, dass die angenommene Initiative durch das Verschulden Br\u00fcssels zu Fall gebracht wird.<\/em><\/strong><\/p>\n Ich schlie\u00dfe nicht aus, dass einige der der Ukraine versprochenen Waffen bereits zur Auslieferung bereitstehen. Die USA verf\u00fcgen \u00fcber gen\u00fcgend Ressourcen, um die notwendigen technischen Verfahren in k\u00fcrzester Zeit durchzuf\u00fchren. Obwohl die angek\u00fcndigten zehn Milliarden Dollar in erster Linie f\u00fcr Luftabwehrsysteme vorgesehen sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Unterst\u00fctzung mit etwas Angriffsmunition ‘verd\u00fcnnt’ wird”,\u00a0<\/em>so Kosjulin.<\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 16. Juli 2025 zuerst bei der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Trump k\u00fcndigt Patriot-Verkauf an Ukraine-Unterst\u00fctzer an \u2013 Zahlen soll die EU<\/a><\/p>\n<\/div>\n