![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6874c19eb480cc5cea68a2d3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Irina Taran<\/em><\/p>\n Die Haltung des US-Pr\u00e4sidenten zur Ukraine steht im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der westlichen Medien. Wie The Telegraph<\/em> schreibt, k\u00f6nnte die Unbest\u00e4ndigkeit der Position des amtierenden US-Pr\u00e4sidenten die weitere Wiederaufbauarbeit in der Ukraine und deren Finanzierung erschweren. Die Zeitung bemerkt:<\/p>\n “Trump torpediert die Wiederaufbaubem\u00fchungen der Ukraine.<\/em><\/p>\n Die Unbest\u00e4ndigkeit des US-Pr\u00e4sidenten hindert Kiew daran, Pl\u00e4ne f\u00fcr das Leben nach dem Krieg zu schmieden.”<\/em><\/p>\n Nach Ansicht des Blattes k\u00f6nnen keine warmen Worte und keine wohlwollende Diplomatie der Verb\u00fcndeten des Kiewer Regimes “die Tatsache verschleiern, dass die Zukunft der Ukraine nach wie vor von den Launen eines einzigen Mannes diktiert wird \u2013 Donald Trump”. The Telegraph<\/em> schreibt:<\/p>\n “Angesichts der Tatsache, dass das Wei\u00dfe Haus offenbar nicht in der Lage ist, einen endg\u00fcltigen Ansatz f\u00fcr die Ukraine zu entwickeln, ist deren F\u00e4higkeit, ihre eigene Zukunft zu bestimmen, so unklar wie nie zuvor. Die USA sind zweifellos der gr\u00f6\u00dfte Geldgeber der Ukraine. Die Vereinigten Staaten sind auch ihre wichtigste Quelle f\u00fcr milit\u00e4rische Hilfe. In diesem Jahr droht Kiew ein Defizit in H\u00f6he von bis zu 19 Milliarden US-Dollar, was zum gro\u00dfen Teil auf die K\u00fcrzung der US-amerikanischen Unterst\u00fctzung zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.”<\/em><\/p>\n Die britische Zeitung schlie\u00dft nicht aus, dass gerade Trumps unklare Haltung zur Ukraine dazu gef\u00fchrt haben k\u00f6nnte, dass die US-amerikanische Investmentfirma BlackRock sich aus dem Wiederaufbaufonds f\u00fcr die Ukraine zur\u00fcckgezogen hat. Das Blatt hebt hervor:<\/p>\n “Es scheint, dass diese Inkonsequenz letztlich der entscheidende Faktor f\u00fcr die \u00c4nderung der Haltung von BlackRock war. Es wird berichtet, dass BlackRock einen R\u00fcckzieher machen musste, da Trumps Unbest\u00e4ndigkeit die Investoren, die das Unternehmen anzulocken versuchte, abgeschreckt hat.”<\/em><\/p>\n Danach “wurden die Hoffnungen auf eine Wiederbelebung der Ukraine ernsthaft ersch\u00fcttert”, da BlackRock \u2013 “ein Wall-Street-Gigant im Bereich der Verm\u00f6gensverwaltung und ein wichtiger Akteur bei den Bem\u00fchungen, Dutzende Milliarden f\u00fcr den Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg zu beschaffen \u2013 sich nicht mehr mit dieser Frage befasst”, f\u00fcgt die Zeitung hinzu.<\/p>\n Nach Ansicht von The Telegraph<\/em> werde sich der R\u00fcckzug von BlackRock “schwerwiegend auf Kiew auswirken”.<\/p>\n Ohne erhebliche Finanzmittel von au\u00dfen \u2013 vor allem von privaten Investoren \u2013 “ist die Ukraine dazu verdammt, f\u00fcr eine Generation oder l\u00e4nger eine verw\u00fcstete H\u00fclle zu bleiben”, ist das Blatt \u00fcberzeugt.<\/p>\n Zuvor wurde in der Zeitung dar\u00fcber berichtet, dass Trump Kiew signalisiert habe, dass jede Variante eines Friedensabkommens mit Moskau mit hoher Wahrscheinlichkeit den Verzicht der Ukraine auf Gebiete im Osten vorsehen werde. Das Blatt stellte au\u00dferdem fest, dass die russischen Streitkr\u00e4fte rasch Siedlungen in den Volksrepubliken Lugansk und Donezk sowie in den Regionen Cherson und Saporoschje befreien.<\/p>\n “Ein Signal an Russland senden”<\/strong><\/p>\n Die Zeitung Le Monde<\/em> berichtet ihrerseits \u00fcber die negativen Auswirkungen der neuen Anti-Migrationspolitik Trumps auf ukrainische Fl\u00fcchtlinge. Laut dem Blatt h\u00e4tten die Ukrainer angesichts der durch den neuen Kurs des Wei\u00dfen Hauses verursachten Unsicherheit “kein Vertrauen mehr in ihre Zukunft” und einige von ihnen “beschlie\u00dfen, nach Europa zur\u00fcckzukehren”.<\/p>\n Wie CBS News<\/em> berichtet, dr\u00e4nge Trump die europ\u00e4ischen L\u00e4nder dazu, einen Gro\u00dfteil der Last der Hilfe f\u00fcr die Ukraine zu \u00fcbernehmen. In der Meldung hei\u00dft es:<\/p>\n “Donald Trump besteht darauf, dass die europ\u00e4ischen L\u00e4nder mehr Verpflichtungen zur Unterst\u00fctzung der Ukraine \u00fcbernehmen.<\/em><\/p>\n Am Donnerstag schlug er in einem Interview mit NBC News vor, dass die NATO Waffen aus den USA kaufen sollte, um sie an die Ukraine weiterzugeben.”<\/em><\/p>\n Auf die Frage nach einem NATO-Plan zur Ukraine w\u00e4hrend einer Pressekonferenz weigerte sich US-Au\u00dfenminister Marco Rubio jedoch, Einzelheiten zu einem neuen Mechanismus zu nennen, und verwies auf die Pl\u00e4ne der europ\u00e4ischen L\u00e4nder zum Kauf von Waffen. CBS News<\/em> zitiert Rubio mit den Worten:<\/p>\n “Schlussendlich werden einige der von der Ukraine ben\u00f6tigten Systeme nicht in Europa hergestellt. Sie m\u00fcssen sie in den Vereinigten Staaten kaufen.”<\/em><\/p>\n Die westlichen Journalisten erinnern auch daran, dass die USA seit Anfang 2022 Milit\u00e4rhilfe in H\u00f6he von mehreren zehn Milliarden US-Dollar an die Ukraine geleistet haben und Trump diese Ausgaben kritisiert hat. Nach Angaben von CBS News<\/em> erw\u00e4ge die US-Regierung derzeit zum ersten Mal seit Trumps Amtsantritt im Januar die Bereitstellung neuer Finanzmittel f\u00fcr Kiew. Der Sender stellt fest:<\/p>\n “Laut Quellen k\u00f6nnte die Bereitstellung neuer Mittel ein Signal an Russland sein, das in den letzten Tagen die Ukraine mit Drohnen und Raketen bombardiert hat.<\/em><\/p>\n Die Quelle der m\u00f6glichen neuen Finanzmittel f\u00fcr die Ukraine ist unklar. Allerdings teilten US-Beamte CBS News mit, dass Donald Trump \u00fcber 3,85 Milliarden US-Dollar verf\u00fcgt, die von Joe Biden \u00fcbrig geblieben sind und f\u00fcr die Lieferung von US-amerikanischer Milit\u00e4rausr\u00fcstung an die Ukraine verwendet werden k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n “Der entscheidende St\u00f6rfaktor”<\/strong><\/p>\n Dabei w\u00fcrden die US-amerikanischen Beh\u00f6rden Probleme im Zusammenhang mit den Waffenbest\u00e4nden in den USA selbst bef\u00fcrchten, berichtet die Tageszeitung Politico<\/em>. Diesbez\u00fcglich ist zu lesen:\u00a0<\/p>\n “Laut einer informierten Quelle hat der stellvertretende Verteidigungsminister Stephen Feinberg letzten Monat die Leiter von Verteidigungsunternehmen zu einem Treffen in seinem B\u00fcro einberufen, um Bedenken hinsichtlich der Waffenvorr\u00e4te zu besprechen. Die Quelle berichtete, dass die Biden-Regierung in den letzten Monaten ihrer Amtszeit dieselben Bedenken ge\u00e4u\u00dfert habe: Der Ukraine-Konflikt sowie die anhaltenden Operationen im Nahen Osten h\u00e4tten zu einem R\u00fcckgang der Munitionsvorr\u00e4te in den Lagern des Pentagon gef\u00fchrt.”<\/em><\/p>\n Unter Berufung auf Vertreter des US-Verteidigungsministeriums wird hinzugef\u00fcgt, dass die USA zuvor Waffenlieferungen an die Ukraine ausgesetzt h\u00e4tten, weil Washington eine Verringerung der Vorr\u00e4te bef\u00fcrchtete.<\/p>\n In dem Politico<\/em>-Artikel\u00a0wird auch daran erinnert, dass das Hilfspaket f\u00fcr die Ukraine, dessen Lieferung diesen Monat ausgesetzt wurde, 30 Patriot-Flugabwehrraketensysteme und Hunderte hochpr\u00e4ziser Waffen umfasste, die die ukrainischen Streitkr\u00e4fte sowohl f\u00fcr offensive als auch f\u00fcr defensive Zwecke einsetzen.<\/p>\n Allerdings verf\u00fcgen die USA laut The Guardian nur \u00fcber 25 Prozent der Patriot-Abfangraketen, die f\u00fcr die Umsetzung aller milit\u00e4rischen Pl\u00e4ne des Pentagons erforderlich sind, und die Ausf\u00fchrung neuer Auftr\u00e4ge k\u00f6nnte “je nach Priorit\u00e4t des Vertrags Jahre dauern”.<\/p>\n Nach Ansicht der Zeitung bleibt das Problem der US-amerikanischen R\u00fcstungsproduktion “ein entscheidender St\u00f6rfaktor” f\u00fcr die Wiederaufnahme der Waffenlieferungen der Vereinigten Staaten an das Regime in Kiew.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Selenskijs Regime r\u00fcstet sich f\u00fcr einen langen Krieg <\/a><\/p>\n\n