![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6871f791b480cc1fd51635b8.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Die n\u00fcchterne Nachricht\u00a0wurde medial \u00fcber alle verf\u00fcgbaren Kan\u00e4le der Mainstreammedien und \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ins Land verk\u00fcndet: Die Politik simuliert den Willen zur dringend notwendigen “Corona-Aufarbeitung”. Diese Formulierung ist nat\u00fcrlich schon wieder mit Skepsis gew\u00fcrzt, daher die offizielle Schreibweise der weiterhin tonangebenden und einflussreichen\u00a0ARD<\/em>–Tagesschau<\/em> vom 10. Juli:<\/p>\n “Die Aufarbeitung<\/a>\u00a0der Corona-Pandemie durch eine Enquete-Kommission ist beschlossen. Der Bundestag votierte mehrheitlich f\u00fcr das Gremium, das auf die Pandemie zur\u00fcckblicken und Lehren f\u00fcr die Zukunft ziehen soll.”<\/em><\/p>\n Die B\u00fcrger erfahren: Alle sind bereit f\u00fcr die gro\u00dfe, vermeintlich ehrliche politische Betrachtung der drei dunklen Jahre im Land. Neben den Stimmen von Union und SPD h\u00e4tten auch die Fraktionen der Gr\u00fcnen und der Linkspartei sich f\u00fcr die Einsetzung der Enquete-Kommission ausgesprochen \u2013 also die so weit bekannte Querfront jener Jahre, die unbarmherzige gro\u00dfe Fraktion der politischen T\u00e4ter im Bundestag. Jene “Volksvertreter”, die kurzerhand die verbrieften Grundrechte der B\u00fcrger im Ganzen aussetzten. Die in einem ann\u00e4hernd geschlossenen Machtblock kritische Menschen im Land unbarmherzig drangsalieren lie\u00dfen\u00a0und dies auf allen nur erdenklichen Ebenen der Gesellschaft einforderten \u2013 psychisch wie physisch.<\/p>\n Gegenstimmen und \u00fcberwiegend Enthaltungen w\u00e4ren bei der Abstimmung von der AfD gekommen. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n “Sie [die AfD] fordert einen Untersuchungsausschuss f\u00fcr eine ‘schonungslose’ Corona-Aufarbeitung statt eines ‘Kommissi\u00f6nchens’, wie es der AfD-Abgeordnete Stephan Brandner ausdr\u00fcckte.”<\/em><\/p>\n Sogenannte “Rechte”, also “Nazis”, fordern mehr Aufkl\u00e4rung. “Linke”, also die Guten, wollen demgegen\u00fcber internes Aufkl\u00e4rungsgekl\u00fcngel auf sicherem Terrain. Bestehen soll das finale Gremium aus 14 Abgeordneten des Bundestags und ebenso vielen Sachverst\u00e4ndigen, so die Theorie.\u00a0Die Unionsfraktion soll f\u00fcnf Mitglieder in der Kommission stellen, “aus der SPD und der AfD sollen jeweils drei Abgeordnete der Kommission angeh\u00f6ren, von den Gr\u00fcnen sollen zwei Mitglieder kommen und aus den Reihen der Linkspartei ein Mitglied”. Die Sachverst\u00e4ndigen sollen im Einvernehmen der Fraktionen benannt werden.<\/p>\n Ja, das Zauberwort Sachverst\u00e4ndige. In den Jahren 2020\u00a0bis 2023 wurden sie nicht neutral und nach kontroverser Diskussion ausgesucht. Sie wurden manipulativ auserw\u00e4hlt und den B\u00fcrgern als Heilsbringer der Stunde pr\u00e4sentiert. Die Wissenschaftler und Mediziner, die ihrem Berufsethos treu blieben, die differenziert aufkl\u00e4ren, beruhigen und nicht agitieren wollten, wurden diskreditiert und aus der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung verbannt. Die RKI-Protokolle, weiterhin zu wenigen B\u00fcrgern bekannt \u2013 aus Resignation oder Desinteresse (?) \u2013, beweisen nachdr\u00fccklich: Die Politik und ihre machtvollen Hinterzimmerakteure gaben den desastr\u00f6sen, schmerzhaften Weg vor, nicht die Wissenschaft.<\/p>\n Die wurde schlicht gekauft und\/oder erpresst. Schlimmer noch: In gro\u00dfen Teilen marschierten machtvolle Protagonisten aus den F\u00fchrungsebenen erneut an der Seite der Deutungsdiktatur. Leider haben diese verachtenswerten Damen und Herren nichts gelernt aus der Geschichte. Wie reagieren die T\u00e4ter auf die politische Entscheidung aus Berlin? Der uns\u00e4gliche, weiterhin unantastbare Karl Lauterbach provozierte<\/a> umgehend mit seiner\u00a0Empfehlung:<\/p>\n “Das muss gr\u00fcndlich aufgekl\u00e4rt werden, auch um alle Beteiligten da auszuleuchten. Hier sind ja Vorw\u00fcrfe im Raum, die sehr\u00a0weit gehen \u2013 zum Beispiel, ob alles regelm\u00e4\u00dfig zugegangen ist.”<\/em><\/p>\n Gleich im @zdf<\/a> Morgenmagazin zu Enquete Kommission Corona und zu Maskenbeschaffung\u2026 pic.twitter.com\/fz4fRst6sL<\/a><\/p>\n \u2014 Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) July 10, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Er bekommt also wieder Sendezeit, der T\u00e4ter. Darf Mitleid heucheln, relativieren, l\u00fcgen, alles wie gehabt. F\u00fcr die Opfer ist das kaum zu ertragen. Die n\u00e4chste schriftliche Anma\u00dfung erfolgte auf X durch die skrupellose\u00a0Katrin G\u00f6ring-Eckardt. Sie schwadronierte w\u00f6rtlich<\/a>:<\/p>\n “Wir m\u00fcssen die Corona-Zeit ehrlich aufarbeiten. Gut, dass der Bundestag heute eine Enquete-Kommission einsetzt \u2013 und gut, dass die\u00a0Gr\u00fcnen im Bundestag durchgesetzt haben, dass auch die sozialen Folgen im Fokus stehen. Aber das reicht nicht.”<\/em><\/p>\n Zu Erinnerung \u2013 das ist jene gewissenlose Person, die im April 2022 zu Protokoll<\/a> gab:<\/p>\n “Bundestagsvizepr\u00e4sidentin Katrin G\u00f6ring-Eckardt (Gr\u00fcne) hat den Bundesgesundheitsminister vor Kritik an seiner Arbeit in Schutz genommen. ‘Karl Lauterbach ist einer der fachlich besten Gesundheitsexperten, die wir haben’, sagte G\u00f6ring-Eckardt dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. ‘Die Tatsache, dass es in der Politik auch R\u00fcckschl\u00e4ge gibt, sollte nicht dazu f\u00fchren, dass man sagt: Mit ihm nicht mehr’.”<\/em><\/p>\n Die Gr\u00fcnen attackieren aktuell mehr als auff\u00e4llig laut den Corona-T\u00e4ter Jens Spahn in der Causa “Masken-Aff\u00e4re”. Bei diesem Verbrecher\u00a0muss dabei das erste Thema AstraZeneca-Zulassung<\/a>\u00a0lauten, erst dann die fahrl\u00e4ssige Verschwendung von Steuergeldern. Was sagt der skrupellose Janosch Dahmen zum Thema\u00a0Enquete-Kommission? Jetzt wird es l\u00e4cherlich, nicht am\u00fcsant.\u00a0Der Deutschlandfunk<\/em>\u00a0informiert<\/a>:<\/p>\n “Dahmen (Gr\u00fcne): Enquete-Kommission sollte nicht zur politischen B\u00fchne werden. Eine Enquete-Kommission soll die Vers\u00e4umnisse der Coronakrise aufarbeiten und bis Ende Juli 2027 einen Bericht vorlegen. Gr\u00fcnen-Politiker Janosch Dahmen w\u00fcnscht sich, dass ‘sachliche und vernunftgeleitete’ Empfehlungen daraus resultieren.”<\/em><\/p>\n “Sachliche und vernunftgeleitete Empfehlungen”? Dahmen zwang Abertausende mit seinen gnadenlosen, dokumentierten Forderungen in die Knie, stie\u00df sie mutwillig ins Verderben \u2013psychisch wie physisch. Vor zwei Jahren greinte er \u00e4ngstlich zum gleichen Thema, anscheinend noch Konsequenzen f\u00fcrchtend<\/a>:<\/p>\n “Es bestehe die Gefahr eines Kampfes um Deutungshoheiten und um nachtr\u00e4gliche Schuldzuweisungen, warnt der Gr\u00fcnen-Politiker Janosch Dahmen mit Blick auf eine Enqu\u00eate-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Politik.”<\/em><\/p>\n Auch er\u00a0ist ein unbestrafter T\u00e4ter, der sich mehr als frech erdreistet, folgende aktuelle Empfehlung auf X an Spahn zu richten:<\/p>\n “Zu Maskenmilliarden und Spahn-Skandal: Wer sich selbst nichts vorzuwerfen oder zu verbergen hat, w\u00fcrde l\u00e4ngst selbst einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss fordern und politische Verantwortung \u00fcbernehmen.”<\/em><\/p>\n Zu Maskenmilliarden und Spahn-Skandal:Wer sich selbst nichts vorzuwerfen oder zu verbergen hat, w\u00fcrde l\u00e4ngst selbst einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss fordern und politische Verantwortung \u00fcbernehmen. pic.twitter.com\/0pb8CqzkVe<\/a><\/p>\n \u2014 Janosch Dahmen (@janoschdahmen) July 9, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ist das etwa ein “Slippery-Slope-Argument<\/a>? Gelernt habe ich diesen Begriff in einem Text des\u00a0S.\u00a0Fischer Verlags, der das j\u00fcngste Werk seiner Top-Autorin Alena Buyx bewirbt. Das neue\u00a0Buch der mit Abstand abgrundtief b\u00f6sesten Protagonistin der dunklen Jahre hei\u00dft, nat\u00fcrlich vollkommen ironiefrei:<\/p>\n “Leben\u00a0& Sterben<\/a>. Die gro\u00dfen Fragen ethisch entscheiden.”<\/em><\/p>\n Das Leben meint es weiterhin gut mit ihr, so funktioniert das halt in einer “Demokratie”. Der Berliner Senat entschied sich laut Mitteilung vom 24. Juni, dass Buyx wieder mehr mit dem abgetauchten Christian Drosten zu tun hat. F\u00fcnf externe Sachverst\u00e4ndige f\u00fcr die Mitgliedschaft im Aufsichtsrat der Charit\u00e9-Universit\u00e4tsklinik wurden turnusm\u00e4\u00dfig ben\u00f6tigt. Die zust\u00e4ndige Senatorin berief <\/a>unter anderem “Prof. Dr. Alena Buyx, Professorin f\u00fcr Ethik der Medizin und Gesundheitstechnologien”.\u00a0<\/p>\n Ihr neuestes Machwerk hat stolze 303 Seiten. Das Werk sei laut Verlag in vier Teile gegliedert: “Werden, Sterben, Sorgen, Formen”, so die Formel des Lebens der schuldbeladenen Alena “Elegantes Verfahren” Buyx.<\/p>\n “Das ist ja so ein elegantes Verfahren, die zerfallen, dann werden die abgebaut, dann sind die weg. Die kann man nach 2 Wochen \u00fcberhaupt nicht mehr nachweisen.” (Alena Buyx – 2021)”Spike-Proteine sind teilweise jahrelang im K\u00f6rper.” (Dr. med. Erich Freisleben – ARD Brisant -\u2026 pic.twitter.com\/eMkWFfZmEX<\/a><\/p>\n \u2014 BehindTheMatrix (@behindthematrix) March 3, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Der Verlag erkl\u00e4rt in der Buchbeschreibung zum Thema KI:<\/p>\n “\u00dcberzeugend kritisiert die Autorin beispielsweise katastrophisierende Slippery-Slope-Argumente, die durch keine sachbezogene Evidenz gest\u00fctzt, in der Medizinethik aber dennoch virulent sind.”<\/em><\/p>\n Also solches Vorgehen, wie es von Lauterbach, Dahmen, Drosten und der Autorin selbst variabel \u00fcber Wochen und Monate in der “Corona-Krise” im Wechsel zelebriert wurde? Eine weitere Passage l\u00e4sst mehr als aufhorchen:<\/p>\n “Nicht zur Sprache kommen im Buch von Buyx hingegen ethische Fragen im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie. Dies \u00fcberrascht ein wenig, da Buyx als Vorsitzende des Deutschen Ethikrats in der Corona-Zeit bekanntlich medial sehr pr\u00e4sent gewesen ist. Dieses Thema noch zu inkludieren, h\u00e4tte wom\u00f6glich ein zu gro\u00dfes Fass aufgemacht, w\u00fcrde aber als potenzielles weiteres Buchprojekt sicherlich auf ebenso gro\u00dfes Interesse sto\u00dfen wie das vorliegende Werk.”<\/em><\/p>\n W\u00fcrde, also h\u00e4tte vielleicht mehr negative Angriffsfl\u00e4che\u00a0gegen die vielfach pr\u00e4mierte Ethikerin geliefert? Wird sie eine Rolle in der Arbeit der Enquete-Kommission spielen? Ergebnisse der Kommission sollen laut Planung im Regierungsviertel in aller Ruhe \u2013 welch Hohn \u2013 “bis Ende Juli 2027” pr\u00e4sentiert werden. Bis dahin leiden die Opfer weiter im Stillen oder sind mittlerweile verstorben. Eine Entsch\u00e4digung, die staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr zu verantwortende Leidende im Land, r\u00fcckt erneut in weite Ferne.\u00a0<\/p>\n Eine juristische Aufarbeitung samt Verurteilung nachweislicher T\u00e4ter ist weiterhin nicht vorgesehen. Das ist mehr als sch\u00e4ndlich f\u00fcr eine selbst deklarierte “Demokratie”.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Bundesverfassungsgericht lehnt Beschwerde von “Masken-Richter” Dettmar ab<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n