![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6870f78348fbef3c2611e497.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Hans-Ueli L\u00e4ppli<\/em><\/p>\n Giorgia Meloni wurde gew\u00e4hlt, weil sie versprach, Italien gegen jene Kr\u00e4fte zu verteidigen, die nationale Identit\u00e4ten zugunsten globaler Programme aufl\u00f6sen m\u00f6chten. Sie sprach von Tradition, Herkunft und Souver\u00e4nit\u00e4t \u2013 von einem Italien, das sich nicht Br\u00fcssel unterordnet, sondern selbstbewusst \u00fcber seine Zukunft entscheidet. Drei Jahre sp\u00e4ter entfernt sich ihre Regierung still und leise von diesem Versprechen.<\/p>\n Mit dem neuen Staatsb\u00fcrgerschaftsdekret, das im Juli im Parlament vorgestellt wurde, ver\u00e4ndert sich der Zugang zum italienischen Pass grundlegend. Die bisherige Praxis, wonach Nachfahren italienischer Auswanderer auch in der vierten Generation Anspruch auf eine Staatsangeh\u00f6rigkeit hatten, wird eingeschr\u00e4nkt. Wer heute Italienisch spricht, katholische Feste feiert und sich zu seinen Wurzeln bekennt, gen\u00fcgt den neuen Anforderungen nicht mehr. K\u00fcnftig wird ein enger pers\u00f6nlicher Bezug zum Staat verlangt, etwa durch l\u00e4ngere Aufenthalte oder aktive famili\u00e4re Bindungen. Millionen Mitglieder der Diaspora \u2013 vor allem in S\u00fcd- und Nordamerika \u2013 werden ausgeschlossen.<\/p>\n \u00dcber Jahrzehnte war das “Jus sanguinis” Ausdruck einer stillschweigenden Anerkennung gegen\u00fcber jenen, die Italien verlassen mussten, aber nie ganz gingen. In Buenos Aires, S\u00e3o Paulo oder New York entstanden italienische Parallelgesellschaften, die Sprache, K\u00fcche und Werte weitertrugen, w\u00e4hrend das Mutterland wirtschaftlich zu k\u00e4mpfen hatte. Die neue Regelung trifft nicht nur Einzelf\u00e4lle, sondern stellt ein symbolisches Signal dar: Die Vergangenheit z\u00e4hlt weniger als der unmittelbare Nutzen.<\/p>\n Gleichzeitig verfolgt Rom eine Migrationspolitik, die den Arbeitsmarkt in den Mittelpunkt r\u00fcckt. Hunderttausende neue Visa sollen bis 2027 erteilt werden, vor allem f\u00fcr Pflege, Bau und Landwirtschaft. Der Zugang zur Staatsb\u00fcrgerschaft ist dabei bewusst entkoppelt \u2013 Bewerber m\u00fcssen Tests bestehen, Aufenthaltsfristen einhalten, Sprachkenntnisse nachweisen. Der italienische Pass wird so zur Belohnung f\u00fcr N\u00fctzlichkeit, nicht f\u00fcr kulturelle Zugeh\u00f6rigkeit.<\/p>\n In Regierungskreisen ist von Betrugspr\u00e4vention die Rede, doch konkrete Belege bleiben aus. Vielmehr entsteht der Eindruck einer technokratischen Neuausrichtung, die langfristige Identit\u00e4tspolitik durch kurzfristige Verwaltungsziele ersetzt. W\u00e4hrend die eigene Geschichte b\u00fcrokratisch relativiert wird, n\u00e4hert sich Italien in Migrationsfragen schrittweise jenen Positionen an, die es fr\u00fcher kritisiert hat.<\/p>\n Un\u00fcbersehbar wurde das am 10. Juli, als Melonis Partei Fratelli d’Italia im EU-Parlament Ursula von der Leyen st\u00fctzte. Noch vor wenigen Jahren w\u00e4re eine solche Abstimmung undenkbar gewesen. Der Bruch mit den eigenen Verb\u00fcndeten innerhalb der europ\u00e4ischen Rechten, insbesondere der EKR-Fraktion, zeigt eine neue Priorit\u00e4tensetzung: Anschluss an die Mitte statt Konfrontation mit dem Status quo.<\/p>\n In konservativen Kreisen w\u00e4chst die Entfremdung. Viele hatten in Meloni eine verl\u00e4ssliche Gegnerin jener moralisch aufgeladenen Migrationspolitik gesehen, die in Deutschland unter Angela Merkel zu tiefer gesellschaftlicher Polarisierung gef\u00fchrt hatte. Die \u00d6ffnung der Grenzen im Jahr 2015, die sp\u00e4ter selbst von Merkel als Fehler einger\u00e4umt wurde, hat das politische Klima Europas nachhaltig ver\u00e4ndert. Italien k\u00f6nnte \u00e4hnlichen Entwicklungen entgegensehen, wenn symbolische Zugeh\u00f6rigkeit weiterhin als zweitrangig behandelt wird.<\/p>\n Die Diskussion \u00fcber Staatsb\u00fcrgerschaft ist mehr als ein Verwaltungsakt. Sie ber\u00fchrt Fragen nach kollektiver Identit\u00e4t, nach Zusammenhalt, nach kultureller Fortsetzung. Wer diese Dimensionen ignoriert, riskiert nicht nur juristische Auseinandersetzungen, sondern auch politische Verwerfungen. Bereits jetzt k\u00fcndigen Diaspora-Organisationen Klagen an. In sozialen Netzwerken verdichten sich die Vorw\u00fcrfe, Meloni habe ihre Basis verraten.<\/p>\n Es w\u00e4re voreilig, aus einzelnen Entscheidungen einen vollst\u00e4ndigen Kurswechsel abzuleiten. Doch die Richtung ist erkennbar. Die Regierungschefin, die mit dem Versprechen antrat, Italien gegen identit\u00e4tsaufl\u00f6sende Tendenzen zu sch\u00fctzen, steht vor einem Dilemma. Ihre Gegner werfen ihr Ideologie vor, ihre Unterst\u00fctzer fordern Konsequenz.<\/p>\n Italien\u00a0hat eine der weltweit gr\u00f6\u00dften Auswanderungsgeschichten. Wer dieses historische Kapital aufgibt, verliert nicht nur Stimmen im Ausland, sondern auch einen Teil dessen, was das Land \u00fcber Jahrhunderte gepr\u00e4gt hat: die F\u00e4higkeit, kulturelle Identit\u00e4t jenseits territorialer Grenzen zu bewahren.<\/p>\n Ein Land, das seine Vergangenheit vergisst, wird in der Gegenwart schwer Orientierung finden. Wer sich auf wirtschaftliche Notwendigkeiten allein beruft, ohne kulturelle Zusammenh\u00e4nge mitzudenken, \u00fcberl\u00e4sst die Debatte jenen, die sie radikaler f\u00fchren werden. Giorgia Meloni wollte genau das verhindern. Ob ihr das noch gelingt, ist offen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Syrische Demonstration in Wien ger\u00e4t au\u00dfer Kontrolle<\/a><\/p>\n\n