![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/686d0012b480cc31e72b1341.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Br\u00fcssel sucht dringend nach Mitteln, um das Haushaltsdefizit der Ukraine im kommenden Jahr zu decken. Laut einem Bericht der Zeitung Financial Times (FT)<\/em>\u00a0wird sich der Fehlbetrag auf bis zu 19 Milliarden US-Dollar belaufen. Die EU-Kommission\u00a0kl\u00e4re\u00a0aktuell mit den Mitgliedstaaten verschiedene Varianten, wie der Ukraine geholfen werden k\u00f6nne.<\/p>\n Ein Szenario sehe die Bereitstellung milit\u00e4rischer Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine in Form “bilateraler Zusch\u00fcsse” vor, die als “au\u00dferbudget\u00e4re externe Zuweisungen” abgerechnet w\u00fcrden. Diese Ausgaben w\u00fcrden dann gleichzeitig als Ukraine-Hilfen und als Teil der Verteidigungsaufgaben der EU-L\u00e4nder gelten.<\/p>\n Ebendieses\u00a0Finanzierungsmodell habe Kiew den G7-L\u00e4ndern vorgeschlagen, erkl\u00e4rte die FT<\/em>. In einem Schreiben an die L\u00e4nder der Gruppe, das der Zeitung vorliege, soll die Ukraine argumentiert haben:<\/p>\n “Anstatt Kapazit\u00e4ten zu duplizieren, k\u00f6nnten unsere europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten die ukrainischen Streitkr\u00e4fte kofinanzieren und dies als eine Dienstleistung betrachten, die die Ukraine zur St\u00e4rkung der kontinentalen Sicherheit leistet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Des Weiteren ziehe Br\u00fcssel in Erw\u00e4gung, der Ukraine im Rahmen der G7-Initiative vorzeitig Gelder im Wert von 50 Milliarden US-Dollar zu zahlen, hie\u00df es\u00a0in dem FT<\/em>-Bericht weiter. Das Programm war zuvor konzipiert worden, um Darlehen f\u00fcr die Ukraine mit Einnahmen aus eingefrorenen Verm\u00f6genswerten Russlands zu finanzieren.<\/p>\n Br\u00fcssel k\u00f6nnte zudem durch riskante Investitionen versuchen, mehr Profit aus diesen Verm\u00f6genswerten zu schlagen. Dabei sollte im Voraus sichergestellt werden, dass Belgien, wo die meisten russischen Assets blockiert bleiben, nicht alleine f\u00fcr potenzielle Verluste wegen unproduktiver Investitionen verantwortlich w\u00e4re.<\/p>\n Die EU-Kommission habe die obengenannten M\u00f6glichkeiten bei einem Treffen mit den EU-Finanzministern am Montagabend diskutiert, betonte die FT<\/em> mit Verweis auf Quellen.<\/p>\n Ein hochrangiger EU-Beamter erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der Zeitung, dass die beteiligten Parteien mit einem Deal \u00fcber den Waffenstillstand in diesem Jahr gerechnet h\u00e4tten. Nun h\u00e4tten sie es mit einem Finanzierungsloch zu tun, wie auch immer sie ihre Ausgaben neu berechnen w\u00fcrden. Ohne einen Waffenstillstand in Sicht habe die EU-Kommission ihre Ukraine-bezogenen Finanzpl\u00e4ne f\u00fcr dieses Jahr bereits korrigieren m\u00fcssen. Letztendlich\u00a0will Br\u00fcssel die Bed\u00fcrfnisse der Ukraine vor dem Winteranfang decken, insbesondere\u00a0vor dem Hintergrund\u00a0der bedenklichen Aussichten\u00a0auf US-Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr die Ukraine.<\/p>\n Nach FT<\/em>-Angaben erwarte die Ukraine im kommenden Jahr einen Fehlbeitrag von mindestens 8 Milliarden US-Dollar, wenn es keinen Waffenruhedeal geben sollte. Ohne die Unterst\u00fctzung der westlichen Partner k\u00f6nnte das Defizit 19 Milliarden US-Dollar erreichen.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Ukraine am Rande der Staatspleite<\/a><\/p>\n\n
\n