![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/686be2b648fbef322e4104b0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die ukrainische F\u00fchrung steckt zunehmend in R\u00e4nkespielen, Machtk\u00e4mpfen und S\u00e4uberungen fest, die das Land von innen zu spalten drohen. Dies geht aus einem am Sonntag ver\u00f6ffentlichten Bericht der Zeitung The Economist<\/em> hervor. Demnach k\u00f6nnte das Chaos gr\u00f6\u00dftenteils auf Andrei Jermak, den einflussreichen Chef im B\u00fcro des ukrainischen Pr\u00e4sidenten, zur\u00fcckgef\u00fchrt werden. Inmitten des Konflikts mit Russland\u00a0bedeute\u00a0das innenpolitische Chaos mehr Gefahr f\u00fcr die Ukraine.<\/p>\n W\u00e4hrend Russland die ukrainischen Streitkr\u00e4fte entlang der Frontlinie weiter zur\u00fcckdr\u00e4ngt, k\u00f6nnte das zunehmende politische Chaos in Kiew eine noch gr\u00f6\u00dfere Gefahr f\u00fcr die Ukraine bedeuten, hie\u00df es in dem Artikel.<\/p>\n Laut The Economist<\/em> wurde die innere Spaltung durch mehrere Entwicklungen im vergangenen Monat verdeutlicht. Als Beispiele nennt die Publikation Berichte \u00fcber eine Kabinettsumbildung mit Julia Swiridenko als n\u00e4chster Premierministerin als neuen Versuch, Geheimdienstchef Kirill Budanow zu st\u00fcrzen. Zudem wird von Korruptionsvorw\u00fcrfen gegen Vizepremier Alexei Tschernyschow berichtet.<\/p>\n Als Vizepremier wurde Tschernyschow f\u00fcr seine Bem\u00fchungen um die R\u00fcckf\u00fchrung ukrainischer Staatsb\u00fcrger aus dem Westen bekannt. Im Juni wurde er im Betrugsfall um ein Wohnungsbauprojekt beschuldigt, das er w\u00e4hrend seiner Amtszeit als Minister f\u00fcr Gemeinde- und Gebietsentwicklung genehmigt hatte.<\/p>\n Die Vorw\u00fcrfe kamen w\u00e4hrend einer Dienstreise Tschernyschows nach Wien auf. Der Economist<\/em>\u00a0zeichnet hierbei ein “absurdes Bild”: Der Minister, der sich f\u00fcr die R\u00fcckf\u00fchrung von Ukrainern einsetzte, erw\u00e4ge nun selbst, ins Exil zu gehen.<\/p>\n Es gebe keine Beweise daf\u00fcr, dass Jermak die Ermittlungen angeordnet habe, erkl\u00e4rten mehrere namentlich nicht genannte Quellen in Kiew gegen\u00fcber der Zeitung. Gleichzeitig habe Jermak den Fall weiterlaufen lassen, w\u00e4hrend er andere Verfahren einschr\u00e4nkte, wodurch Tschernyschow neutralisiert gewesen sei.<\/p>\n Au\u00dferdem betonten die Quellen der Zeitung, dass Tschernyschow versucht habe, sich als alternativer Vermittler in den Beziehungen zu Washington zu positionieren und damit Jermak potenziell zu schw\u00e4chen. Davon, dass Tschernyschow in Ungnade f\u00e4llt, k\u00f6nnte zudem Swiridenko profitieren, die als Jermaks Proteg\u00e9 dargestellt wird.<\/p>\n Jermak habe zudem mehrfach versucht, Budanow zu st\u00fcrzen. Das Pr\u00e4sidentenb\u00fcro sehe ihn als “Revolution\u00e4r”, der eine eigene politische Maschinerie aufbauen will und nicht davor zur\u00fcckschreckt, die ukrainische F\u00fchrung mit harten Wahrheiten zu konfrontieren.<\/p>\n Bislang sei es Budanow gelungen, sich auf dem Posten zu halten. Der Economist<\/em> f\u00fcgte hinzu, dass unter anderem wiederholte Warnungen des Wei\u00dfen Hauses, ihn nicht zu entlassen, eine wichtige Rolle gespielt h\u00e4tten.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0US-Abneigung gegen Jermak: Ende des ukrainischen “grauen Kardinals” scheint nahe<\/a><\/p>\n\n