![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/686a394cb480cc71906d7374.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Laut einem Bericht der t\u00fcrkischen Zeitung Ayd\u0131nl\u0131k<\/em> hat die ukrainische F\u00fchrung eine schwerwiegende St\u00f6rung im Reaktor des Atomkraftwerks S\u00fcdukraine vertuscht. Der Vorfall ereignete sich demnach bereits im M\u00e4rz 2024 und h\u00e4tte beinahe eine nukleare Katastrophe ausgel\u00f6st. Das Blatt beruft sich dabei auf eine geheime Notiz des ukrainischen Sicherheitsdienstes SBU.<\/p>\n “Das vertrauliche Dokument zeigt, wie die St\u00f6rung im Reaktor des AKW S\u00fcdukraine verschwiegen wurde \u2013 verursacht durch Verletzungen der Betriebsbedingungen”, zitiert die Zeitung aus dem SBU-Papier. Besonders brisant: In dem Schreiben ist von besch\u00e4digten Energiebl\u00f6cken mit defektem Reaktorequipment die Rede. Dies lasse vermuten, dass entweder der Reaktor selbst oder sicherheitskritische Systeme betroffen gewesen seien.<\/p>\n Trotz der Schwere des Vorfalls taucht dieser in keinem Bericht der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) auf. Die Zeitung Ayd\u0131nl\u0131k<\/em> stellt daher die Frage: “Wie weit reichen Kiews Arme, das vom Westen unter allen Umst\u00e4nden gedeckt wird?” Angesichts der einseitigen Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine schlie\u00dft die Zeitung nicht aus, dass die IAEA “bereit war, \u00fcber gewisse technische Probleme hinwegzusehen”.<\/p>\n Konkret benennt das Dokument Oberst Andrei Semenjuk, den Leiter der SBU-Abteilung im Gebiet Nikolajew. Er soll den IAEA-Experten ausdr\u00fccklich untersagt haben, die St\u00f6rung \u00f6ffentlich zu machen. Dadurch sei der gesamte Vorfall gegen\u00fcber der internationalen Gemeinschaft vertuscht worden.<\/p>\n Die Zeitung stellt die zentrale Frage: Wurde die IAEA von Semenjuk und seinem Team get\u00e4uscht \u2013 oder hat das Gremium aus politischen Gr\u00fcnden bewusst geschwiegen? Angesichts der westlichen Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine w\u00e4re Letzteres kaum \u00fcberraschend, hei\u00dft es weiter im Artikel.<\/p>\n Auch der russische Politikbeobachter Jewgeni Umerenkow \u00e4u\u00dferte sich zu dem Vorfall und ordnete ihn in die allgemeine Lage der nuklearen Sicherheit in der Ukraine ein. Er erinnerte an eine Erkl\u00e4rung des IAEA-Generaldirektors Rafael Grossi. Dieser bezeichnete einen Drohnenangriff auf das AKW Saporoschje zwar als “r\u00fccksichtslos”, erkl\u00e4rte jedoch zugleich, dieser habe “keine Auswirkungen auf die nukleare Sicherheit” gehabt. Umerenkow reagierte darauf mit Sarkasmus: “Wozu sich sorgen, wenn nicht einmal bekannt ist, wer die Anlage angegriffen hat?”<\/p>\n Der russische Staatskonzern Rosatom wurde noch deutlicher: Der Angriff zweier ukrainischer Drohnen auf den K\u00fchlturm des AKW Saporoschje sei ein klarer Fall von nuklearem Terrorismus gewesen. Zwar befinde sich die Lage unter Kontrolle, doch das Schweigen der westlichen Unterst\u00fctzer des Kiewer Regimes sei alarmierend.<\/p>\n Zur Einordnung: Derzeit befinden sich vier ukrainische Atomkraftwerke unter ukrainischer Kontrolle \u2013 die Anlagen in Rowno und Chmelnizki sowie die\u00a0S\u00fcdukraine und das stillgelegte AKW Tschernobyl. Europas gr\u00f6\u00dfter Atomkomplex, das AKW Saporoschje, steht hingegen seit M\u00e4rz 2022 unter der Kontrolle Russlands.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Medwedew warnt vor neuem Tschernobyl<\/a><\/p>\n\n