![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/686949e448fbef01791cb820.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Soll man das jetzt f\u00fcr Emanzipation halten? Wenn die Fu\u00dfballspielerinnen der Nationalmannschaft als Werbetr\u00e4gerinnen f\u00fcr die Bundeswehr eingesetzt werden, in einem Werbefilmchen<\/a>, das dann am Ende erkl\u00e4rt, es br\u00e4uchte “Frauen wie dich”?<\/p>\n Klar, wer Fu\u00dfballkommentare kennt, vor allem die klassischen, kann da schon eine N\u00e4he erkennen. Da wird gest\u00fcrmt und scharf geschossen, da bunkert man sich ein, geht in den Nahkampf, das Vokabular war schon immer kriegerisch. Und jetzt wird also versucht, aus den Frauen echte Kerle zu machen. “Die Mannschaft”, das ist ja der aktuelle Euphemismus, weil in der Nationalmannschaft der erste Teil des Wortes nicht mehr zul\u00e4ssig ist. Was dann, \u00fcbertragen auf die Bundeswehr, eine eigenartige Mischung aus Unsch\u00e4rfe und Bosheit erzeugt\u00a0\u2026<\/p>\n Aber irgendwie weckt dieses Bild auch eine ganz andere Erinnerung. Mal abgesehen davon, dass der Zustand des deutschen Fu\u00dfballs ungef\u00e4hr dem des deutschen Milit\u00e4rs entspricht, eine sicher ungewollte Ehrlichkeit; und die Verwendung der Frauenmannschaft zumindest der Verkn\u00fcpfung zwischen Fu\u00dfball, Geldgier und Kommerz etwas ausweichen kann. Es ist nun einmal so, dass eine politisierte Fu\u00dfballwerbung eine andere politisierte Fu\u00dfballwerbung in Erinnerung ruft.<\/p>\n Die Europameisterschaft 1996 in Gro\u00dfbritannien lief unter der Parole “Football is coming home” \u2013 der Fu\u00dfball kommt nach Hause. Das hat nat\u00fcrlich nicht den Erfolg der britischen Mannschaft gesichert, aber erhob einen un\u00fcberh\u00f6rbaren Anspruch auf das Markenrecht f\u00fcr Fu\u00dfball, das Vorrecht des Erfinders, des Landes, in dem dieser Sport erfunden wurde.<\/p>\n Aber was bitte soll in dieser Werbung nach Hause kommen? Da gibt es leider eine klare Assoziation. Da n\u00fctzt es auch nichts, dass auf dem Bild Frauen sind. So wie die Briten darauf verweisen k\u00f6nnen, den Fu\u00dfball erfunden zu haben, denkt man bei dieser Mannschaft im Tarnanzug an etwas ganz anderes. Schlie\u00dflich gibt es bisher weltweit nur ein Land, das Weltkriege begonnen hat: Deutschland eben. Es war immer eine deutsche Armee.<\/p>\n Nein, ich kann dieses Bild nicht ansehen, ohne an das Gegenst\u00fcck zum englischen Slogan zu denken (und das Musikvideo, das vor meinem inneren Auge gerade abl\u00e4uft und den alten Videoclip<\/a> von “Football is coming home”, es in Marschmusik verwandelt und mit Kriegsbildern verkn\u00fcpft, will ich auch nicht n\u00e4her beschreiben). Der Weltkrieg kommt nach Hause. Egal, wie locker dieser Haufen wirken will, diese Werbung hat ein Umfeld, in dem gerade der Wettbewerb l\u00e4uft, wer noch kriegsl\u00fcsterner, noch militaristischer t\u00f6nen kann. So zu tun, als h\u00e4tte dieses Bild nichts mit Krieg zu tun, funktioniert nicht.<\/p>\n Da hilft es auch nichts, dass das ganze Werbefilmchen als Hauptfigur Cora Zicai nutzt, die schwarze Wolfsburger St\u00fcrmerin. Egal, sobald die Uniformen auftauchen: Der Weltkrieg kommt nach Hause. Und das Einzige, was das dann wieder ausgleicht, ist der Kommentar, der dazu ebenfalls schon im Internet kursiert:<\/p>\n Krieg ist wie Fu\u00dfball, nur dass Deutschland nie Weltmeister wird.Die Werbung f\u00fcr die Bundeswehr ist an stumpfer Plattheit kaum zu \u00fcberbieten. Die abgebildeten Bleichgesichter, die sich morgens mit einem scharfen Handtuch rasieren, sind mitleiderregend. pic.twitter.com\/VjSXQD7qqF<\/a><\/p>\n \u2014 Chris (@ChrisV197) July 5, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Bundeswehr mit Wehrpflicht: Auf Sand gebaut<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n