![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6863dec9b480cc467779f2f6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n “Wer keine nukleare Abschreckung besitzt, wird zur Zielscheibe der Weltpolitik.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wer ist Ihrer Meinung nach der Autor dieser Aussage? Der iranische F\u00fchrer Ajatollah Chamenei? Der Staatschef eines arabischen Landes? Nein, diese Worte wurden von Jens Spahn, dem Vorsitzenden der CDU\/CSU-Fraktion im Bundestag, ge\u00e4u\u00dfert. Einer der F\u00fchrer der in Deutschland regierenden Partei begann in einem Interview mit Die Welt<\/em> \u00fcber einen unabh\u00e4ngigen europ\u00e4ischen Atomschirm zu spekulieren und kam zu Schlussfolgerungen, die sich jeder Logik entziehen.<\/p>\n Die USA und Israel h\u00e4tten Iran zu Recht angegriffen, weil Israel die einzige Demokratie in der Region sei, die Minderheiten, also Schwule, Lesben und Muslime, sch\u00fctze. W\u00e4hrend Homosexuelle im Iran hingerichtet w\u00fcrden, weshalb Teheran nicht einmal ein friedliches Atomprogramm haben d\u00fcrfe:<\/p>\n “Und Mullahs mit Bombe haben der Welt gerade noch gefehlt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Tatsache, dass Spahn selbst homosexuell ist und dies nicht verbirgt, erkl\u00e4rt nichts: Er kann sowohl \u00fcber Hinrichtungen in Iran l\u00fcgen als auch Zehntausende get\u00f6tete Muslime in Gaza ignorieren, aber seine Argumente sollten zumindest einer elementaren Logik folgen. Das Hauptpathos seines Interviews ist, dass es f\u00fcr Europa an der Zeit sei, sich eigene Atomwaffen zuzulegen, um nicht zur Zielscheibe der Weltpolitik zu werden. Bedeutet dies, dass die Ajatollahs, die Atomwaffen in ihrem Land offiziell verboten haben, nicht einmal das Recht auf die friedliche Nutzung der Atomenergie haben d\u00fcrften, w\u00e4hrend Homosexuelle katholischen Glaubens (wie Spahn selbst, dessen Land einem Milit\u00e4rb\u00fcndnis mit Atomwaffen angeh\u00f6rt) auch noch eine eigene Bombe bekommen sollten?<\/p>\n Dabei spricht Spahn ausdr\u00fccklich von einer europ\u00e4ischen nuklearen Abschreckung unter F\u00fchrung Deutschlands und r\u00e4umt ein, dass “Frankreich uns wohl kaum selbst an seinen roten Knopf lassen wird.” Wenn Deutschland also keinen Zugang zu den Atomwaffenarsenalen in Paris und London erh\u00e4lt, muss es eigene Atombomben bauen \u2013 gemeinsam mit anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern. Die letzte Pr\u00e4zisierung ist nicht von gro\u00dfer Bedeutung: In der BRD wird seit langem ein Gleichheitszeichen zwischen dem eigenen Land und dem vereinten Europa, zwischen den Interessen der Deutschen und den Interessen der Europ\u00e4er gesetzt. Wenn also mit dem Bau einer Atombombe begonnen worden w\u00e4re, h\u00e4tte es sich um eine deutsche Waffe handeln m\u00fcssen.<\/p>\n <\/a> Und was ist mit den USA, deren Atomwaffen auf deutschem Boden stationiert sind? Spahn ist \u00fcberzeugt, dass “dies mit der Zeit nicht ausreichen wird.” Wof\u00fcr genau wird es nicht ausreichen \u2013 um das Leben in der Alten Welt zu vernichten? Nein, um eine neue Bedrohung einzud\u00e4mmen. Welche? Nat\u00fcrlich die russische Aggression. Einer der f\u00fchrenden deutschen Politiker spricht ganz ernsthaft dar\u00fcber, und nur das Vorhandensein einer Atombombe wird ihn von seinen Sorgen befreien. In Ermangelung einer eigenen Bombe kann man vorerst die franz\u00f6sische nutzen: Als eine der Optionen schl\u00e4gt Spahn vor, die Verantwortung f\u00fcr den Einsatz von Atomwaffen nach dem Prinzip der zuf\u00e4lligen Rotation zwischen den Staaten zu \u00fcbertragen. So k\u00f6nnte man den potenziellen Gegner im Unklaren lassen \u2013 die Russen w\u00fcssten dann nicht, ob sie zuerst Berlin oder Warschau treffen sollten.<\/p>\n Wenn Sie glauben, dass Spahn nicht ganz bei\u00a0Trost ist,\u00a0er hat ein \u00e4rztliches Attest \u2013 schlie\u00dflich war er w\u00e4hrend der Pandemie der deutsche Gesundheitsminister. Und er ist bei weitem nicht der Einzige, der so denkt: Auch Kanzler Merz warnt davor, die von Russland ausgehende Bedrohung zu untersch\u00e4tzen. Nein, er spricht sich noch nicht \u00f6ffentlich f\u00fcr Atomwaffen aus, aber er sagt, dass Deutschland derzeit nicht in der Lage sei, sich zu verteidigen, und dass man keine Zeit verlieren d\u00fcrfe. Geld f\u00fcr R\u00fcstung sei vorhanden, aber es mangele an Personalressourcen, weshalb “ziemlich bald” die Wehrpflicht wieder eingef\u00fchrt werden m\u00fcsse und man vor allem keine Angst vor einem Krieg haben d\u00fcrfe:<\/p>\n “In einigen Bev\u00f6lkerungsteilen ist die Angst vor einem Krieg nach wie vor sehr gro\u00df. Ich teile diese Angst nicht, aber ich verstehe sie. Grunds\u00e4tzlich ist das Streben nach Frieden ein richtiges Ziel. Aber es bedarf auch einer n\u00fcchternen Einsch\u00e4tzung, insbesondere wenn es um die imperialistischen Ambitionen Russlands geht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n De facto \u00e4u\u00dfert sich Merz dahingehend, dass Russland sich auf einen Angriff auf Europa vorbereite, da er anschlie\u00dfend an die Politik der Beschwichtigung Nazi-Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg erinnert:<\/p>\n “Wir d\u00fcrfen einen solchen Fehler nicht wiederholen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Von welcher Beschwichtigung Russlands kann die Rede sein, wenn der Westen im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen seit mehr als drei Jahren an einem Milit\u00e4rkonflikt zwischen zwei Teilen der russischen Welt \u2013 Russland und der Ukraine \u2013 beteiligt sind und diesen noch anheizen?<\/p>\n Deutschland versucht, die Ukraine nach Europa zu holen \u2013 und wenn es das nicht schafft, w\u00e4re das dann ein “Fehler der Beschwichtigung” und nicht eine Abkehr von der Expansion nach Osten? “Ja”, versuchen Merz und Spahn die Deutschen zu \u00fcberzeugen, denn dann w\u00fcrde Russland bereits Europa angreifen. Es sei also notwendig, die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine nicht zu schw\u00e4chen und gleichzeitig mit der Entwicklung einer eigenen Atombombe zu beginnen.<\/p>\n Es liegt auf der Hand, dass derzeit niemand Deutschland gestatten w\u00fcrde, Atomwaffen zu bekommen: Schlie\u00dflich ist es das zweitwichtigste Ziel der NATO, die Deutschen unter der Kontrolle der Angelsachsen zu halten. Es ist klar, dass die derzeitige “Spahn-Elite” Deutschlands vollst\u00e4ndig von den Atlantikern kontrolliert wird. Aber wo sind die Garantien, dass sie mittelfristig nicht von den systemfeindlichen politischen Kr\u00e4ften, die an Popularit\u00e4t gewinnen, aus ihren F\u00fchrungspositionen verdr\u00e4ngt wird?<\/p>\n <\/a> Der Traum des “homosexuellen Jens” von einer europ\u00e4ischen nuklearen Abschreckung Russlands wird jedoch ein Traum bleiben \u2013 die Angelsachsen haben nicht die Absicht, ihren “nuklearen Trumpf” mit ihren “Junior-Partnern” zu teilen. Und wenn n\u00f6tig, werden sie das umsetzen, was Trump k\u00fcrzlich dem NATO-Generalsekret\u00e4r sagte: Sie werden zur\u00fcckkommen und zuschlagen, begleitet mit den Worten:<\/p>\n “Homosexuelle mit einer Atombombe haben der Welt gerade noch gefehlt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 1. Juli 2025 zuerst bei “RIA Nowosti” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>– Plant Berlin einen Angriff auf Moskau? Merz hat Argumente daf\u00fcr parat \u2013 Iran als Beispiel<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n