![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/6864119148fbef76f926682c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Eigentlich gab es in den letzten Jahren viele Situationen, bei denen man an Janusz Korczak denken konnte. Beim Maskenzwang in den Schulen beispielsweise, der genau das Gegenteil dessen darstellte, wof\u00fcr das Leben dieses gro\u00dfen P\u00e4dagogen und Humanisten stand. Aber es scheint, dass selbst die Vorstellung, was Humanit\u00e4t und Humanismus \u00fcberhaupt bedeutet, in Aufl\u00f6sung begriffen ist. Einen Preis, der seinen Namen tr\u00e4gt, an eine solche Person zu verleihen, ist auf eine abgr\u00fcndige Weise symptomatisch.<\/p>\n Wobei es schon die Verleiher dieses Preises selbst sind, die den Bezug verengen \u2013 man muss nur auf die Webseite der Europ\u00e4ischen Janusz Korszak Akademie (EJKA) gehen, um als Erstes “Solidarit\u00e4t Israel” zu sehen. Dann wird betont, die Akademie sei “eine j\u00fcdische Gr\u00fcndung aus dem Jahr 2009, die einer breiten Gesellschaft offen steht.”<\/p>\n Was implizit eine Behauptung aufstellt: Korczak habe damals die Kinder seines Waisenhauses in den Tod begleitet, weil es j\u00fcdische Kinder waren. Nicht, weil es Kinder waren. Nicht, weil sein Lebenswerk dem gewidmet war, Kindern in Not ein gutes Aufwachsen, eine gute Entwicklung zu erm\u00f6glichen. Nicht, weil ihm Menschlichkeit \u00fcber alles ging. Nicht, weil er sich bis zum letzten Moment f\u00fcr die ihm anvertrauten Kinder verantwortlich f\u00fchlte.<\/p>\n Es mag ja sein, dass sich auch in seiner Geschichte, wie der der meisten Helden, Widerspr\u00fcchlichkeiten finden. Aber es scheint, als h\u00e4tten jene, die den Preis ausloben, selbst keine Wahrnehmung mehr daf\u00fcr, dass es Handlungen gibt, dass es Menschen gibt, die der Menschheit geh\u00f6ren und nicht einem Land, einem Volk oder einer Religion. Ist Albert Schweitzer deutsches Eigentum? Ist es so unvorstellbar, dass Korczak mit seinem Handeln ein Vorbild sein kann, das f\u00fcr alle Mitglieder der menschlichen Rasse gleicherma\u00dfen G\u00fcltigkeit besitzt, dass es mit einem Etikett versehen und als Besitztum eingehegt werden muss?<\/p>\n Die Janusz Korczak Akademie beschreibt sich nicht zutreffend, denn sie ist eine zionistische Einrichtung, keine j\u00fcdische. Weil sie eine zionistische ist, kann sie einen Preis, den sie auch noch mit der Erg\u00e4nzung “f\u00fcr Menschlichkeit” versieht, an eine der kriegsl\u00fcsternsten Gestalten der deutschen Politik verleihen. Und stellt sich gar nicht erst die Frage, was ein Janusz Korczak heute tun w\u00fcrde.<\/p>\n In Gaza sind inzwischen Dutzende Kinder verhungert. Die Nahrungsmittelverteilung, die etabliert wurde, seit das UNRWA, das Pal\u00e4stina-Hilfswerk der Vereinten Nationen, dort auf israelischen Beschluss nicht mehr t\u00e4tig werden darf, verwandelt sich in eine zynische Form der Mausefalle. In Gaza, das ohnehin schon wie eine Kreuzung aus dem Warschauer Ghetto mit der Blockade von Leningrad wirkt, wird nun die Abholung des wenigen, was an Nahrung \u00fcberhaupt hereingebracht wird, zur Todesfalle f\u00fcr die Hungrigen, oder zu einem Hasenschie\u00dfen f\u00fcr von jeder v\u00f6lkerrechtlichen Beschr\u00e4nkung befreite israelische Truppen.<\/p>\n H\u00e4tte Korczak das wirklich guthei\u00dfen k\u00f6nnen? Oder andersherum, da schlie\u00dflich Gestalten einer solchen Gr\u00f6\u00dfe immer nur dann sichtbar werden, wenn die Not es erfordert, m\u00fcsste man einen heutigen Bruder im Geiste eines Janusz Korczak nicht genau dort suchen, zwischen den Tr\u00fcmmern von Gaza, unter jenen, die darum ringen, selbst im Angesicht der Vernichtung die Menschlichkeit zu erhalten?<\/p>\n “Mit diesem Preis ehrt die Europ\u00e4ische Janusz Korczak Akademie regelm\u00e4\u00dfig Pers\u00f6nlichkeiten, Institutionen oder Organisationen, die sich in besonderem Ma\u00dfe um die F\u00f6rderung der Menschen- bzw. Kinderrechte, um die Wahrung des Friedens und die Bek\u00e4mpfung von Hass, Gewalt und Menschenfeindlichkeit verdient gemacht haben.”<\/em><\/p>\n Das ist die Beschreibung des Preises durch die verleihende Akademie. Wahrung des Friedens? Marie-Agnes Strack-Zimmermann? Eine Frau, die auf den nach jedem Kriterium als Angriffskrieg zu wertenden israelischen Angriff auf Iran so stolz ist, dass sie erkl\u00e4rt<\/a>\u00a0“Es wird der Moment kommen, wo wir Israel dankbar sein k\u00f6nnen, das gemacht zu haben”? Deren Verstand nicht einmal weit genug reicht, zu erkennen, dass mit diesem Angriff und der damit verbundenen Diskreditierung der Internationalen Atomenergiebeh\u00f6rde (IAEA) der Vertrag zur Nichtverbreitung von Atomwaffen in Gefahr ist? Die nach wie vor fordert<\/a>, Taurus-Marschflugk\u00f6rper an die Ukraine zu liefern, wohl wissend, dass das eine Kriegsbeteiligung Deutschlands w\u00e4re?<\/p>\n Wenn es eine Person in der deutschen Politik gibt, die mit der Formulierung “Charaktermaske des Kapitals” vollumf\u00e4nglich beschrieben ist, dann ist das Strack-Zimmermann. Und das Kapital, dessen zweibeinige Maske sie ist, hei\u00dft Rheinmetall und lebt von Panzern und Granaten. Ein R\u00fcstungsunternehmen, dessen Aktie ihren tiefsten Kurs vor einem Vierteljahrhundert mit 6,90 Euro hatte und inzwischen, dank ertragreicher Kriege, vor Kurzem ein Maximum von 1.884 Euro erreichte, mehr als das 270-Fache. Rheinmetall sitzt in D\u00fcsseldorf, der Stadt, aus der Strack-Zimmermann stammt, der Stadt, in der es den ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigten Club der Industriellen gab, wo im Jahr 1932 ein gewisser Herr Hitler eine folgenreiche Bewerbungsrede hielt.<\/p>\n Die Distanz zwischen Rheinmetall und Korczak umfasst die ganze Spanne des menschlichen Seins. Am einen Ende die k\u00e4lteste, zynischste Form des Gewinnstrebens, die die menschliche Kultur hervorgebracht hat, das Gewerbe der R\u00fcstungskonzerne; und auf der anderen ein Mensch, der bereit ist, sein Leben um der Liebe willen zu opfern. Nichts kann diese beiden Extreme verm\u00e4hlen. Strack-Zimmermann ist eine \u00f6ffentliche Person, was sie spricht, was sie tut, ist verzeichnet. Wo bitte, an welchem Tag welcher Woche in welchem Jahr, hat sie auch nur versehentlich Anzeichen von Menschlichkeit gezeigt? Kinderrechte? Gelten sie nicht f\u00fcr die Kinder von Gaza?<\/p>\n Leider gibt es keine M\u00f6glichkeit, Preisgeber darauf zu verpflichten, sich bei der Vergabe des Preises an den Inhalt zu halten, den der Name suggeriert. Man kennt das vom Friedensnobelpreis, dessen Preistr\u00e4ger Bertha von Suttner \u00fcberwiegend mit Abscheu erf\u00fcllen w\u00fcrden. Oder vom Friedenspreis des Deutschen Buchhandels, der ebenfalls seit einigen Jahren mit Vorliebe an besonders eifrige Kriegstreiber geht (der 1972 postum an Korczak verliehen worden war).<\/p>\n Aber Korczak? Ein Preis mit seinem Namen, verliehen von einem zionistischen Verein, an Deutschlands oberste R\u00fcstungslobbyistin, verliehen zu einem Zeitpunkt, an dem die Bestialit\u00e4t, gegen die er stand, in vielfacher Gestalt wieder aufersteht, an dem sie un\u00fcbersehbar ist, sofern man sich noch nicht jenen Blick angeeignet hat, der die Menschheit in Menschen und Untermenschen teilt? Wenn es eines gibt, das aus der damaligen Zeit gelernt werden muss, wieder neu gelernt werden muss, dann, dass Menschlichkeit sich darin erweist, diesen Blick zu verweigern.<\/p>\n Nein, das ist keine Satire. Das ist traurig. Abgrundtief traurig. Weil dieser Preis an diese Empf\u00e4ngerin Korczak und seine Menschlichkeit verzwergt, genau jetzt, da es dringend n\u00f6tig ist, sich an ihn zu erinnern. Und an das, was seine Gr\u00f6\u00dfe ausmachte. Denn das ist es, wovon das \u00dcberleben der Menschheit abh\u00e4ngen wird.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Wer sind die Guten, wer die B\u00f6sen: Gaza f\u00fchrt aus der Welt der T\u00e4uschung<\/a><\/p>\n\n