![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685d93d3b480cc25e87c7bb7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Das OMFIF (Official Monetary and Financial Institutions Forum) hat eine neue Studie ver\u00f6ffentlicht<\/a>, in der praktisch jede Zentralbank der Welt zu ihrer Geldpolitik befragt wurde. Betrachtet man die erhobenen Daten, so scheint alles auf einen weiteren Trend der De-Dollarisierung und Entkopplung von der US-W\u00e4hrungsvormacht hinzudeuten. Von den 75 Zentralbanken und 15 Staatsfonds haben insgesamt 70\u00a0Prozent erkl\u00e4rt, dass sie aufgrund der politischen Lage in den USA\u00a0\u2013 gemeint sind die Trump-Administration und ihre bisherigen Entscheidungen\u00a0\u2013 nicht weiter in den US-Dollar investieren. Noch bei derselben Art Befragung letztes Jahr, als Joe Biden die USA f\u00fchrte, lag dieser Prozentsatz bei 31\u00a0Prozent.<\/p>\n Dieses Leitmotiv eines “Trump, der einzig und allein an allem schuld ist”, wird im Verlauf des Artikels noch weiter vertieft. Jedenfalls planen au\u00dferdem 32\u00a0Prozent der Befragten, ihre Goldinvestitionen in den n\u00e4chsten zw\u00f6lf bis 24 Monaten zu erh\u00f6hen\u00a0\u2013 ein Vorhaben, das eindeutig mit der Prognose korreliert, dass Gold bald einen Wert von 3.500\u00a0US-Dollar pro Unze erreichen wird. Denn ein F\u00fcnftel der befragten Institutionen erwartet diesen Anstieg. Mehr als die H\u00e4lfte ist \u00fcberzeugt, dass die weltweite Ausnahmestellung des US-Marktes enden wird. Demnach ist unter den Befragten eine zumindest unterschwellige Erwartungshaltung gegen\u00fcber einer nahenden Multipolarit\u00e4t zu vernehmen.<\/p>\n Im vergangenen April bezeichnete<\/a> der britische Economist<\/em> diese institutionelle Flucht vor dem US-Dollar als Vorboten f\u00fcr den Kollaps des US-Finanzsystems. F\u00fcr eine m\u00f6gliche Prognose ist eine nicht allzu weit entfernte historische Referenz bei Japan zu suchen. In den 1990er-Jahren sah sich das Land der aufgehenden Sonne ebenfalls mit einer W\u00e4hrungskrise konfrontiert\u00a0\u2013 obendrein waren der Staatsanleihen- und Aktienmarkt von enormem Vertrauensverlust bei Investoren geplagt. Alle Marktteilnehmer haben sich der zuvor jahrelangen, fiebrigen Spekulationspirale bis zum Ende hin nicht entziehen k\u00f6nnen\u00a0\u2013 ein vern\u00fcnftiger, geregelter R\u00fcckzug wurde damals verpasst.\u00a0Staatsanleihen wurden bei einem parallel starken Anstieg der Renditen nicht mehr weiter akquiriert, was sich insgesamt in einem zu hohen Risiko \u00e4u\u00dferte. Anders als damals in Japan\u00a0\u2013 als die Finanzkrise eher regionalen Charakter einnahm\u00a0\u2013 w\u00fcrden die vollkommen \u00fcberbewerteten Preisblasen der US-gef\u00fchrten Verm\u00f6genswerte in den verschiedenen Zweigen des staatlichen und privaten Finanzsektors weltweite Ersch\u00fctterungen ausl\u00f6sen.<\/p>\n Der Economist<\/em> sprach von “weitaus katastrophaleren Folgen”. Der US-Haushalt ist bereits in einem desastr\u00f6sen Zustand. Historisch erm\u00f6glichte die (weltweit psychologisch angetriebene) Nachfrage nach dem US-Dollar und den US-Staatsanleihen der Pax Americana, “auf Pump zu leben”. Nach dem Zweiten Weltkrieg und noch bis vor Kurzem galten diese weltweit als sichere Wertanlagen, die an den wirtschaftlichen Erfolg der USA gekoppelt waren. Im Jahr 2024 haben die USA jedoch mehr f\u00fcr die Zinsen ihrer Staatsschulden ausgegeben als zum Beispiel f\u00fcr die ohnehin (auch spezifisch im NATO-Vergleich) gro\u00dfz\u00fcgig finanzierte Landesverteidigung.<\/p>\n Die Regierung m\u00fcsste im n\u00e4chsten Jahr Schulden in H\u00f6he von rund neun Billionen (9.000.000.000.000) US-Dollar tilgen. Anders gesagt handelt es sich hierbei um 30\u00a0Prozent des US-Bruttoinlandsproduktes. “M\u00fcsste” ist hier als Konjunktiv angebracht, da es kaum jemanden gibt, der die \u00dcberzeugung hegt, die USA w\u00fcrden 2026 knapp ein Drittel ihres BIPs einzig f\u00fcr die Begleichung der Zinsen auf ihre Staatsschulden aufbringen. Die Verlockung ist weitaus h\u00f6her, darauf zu hoffen, dass das Ausland weiter h\u00f6rig diese US-Schulden bei sich h\u00e4lt\u00a0\u2013 entgegen allen Indizien, dass dies als langfristige Investitionsstrategie beginnt aufzufliegen beginnt. Selbst die Zinsen und Zinseszinsen will man irgendwie outsourcen, jedoch wird der Binnenmarkt f\u00fcr US-Staatsanleihen zunehmend schmaler und ihre einst enthusiastischen Abnehmer immer trotziger und skeptischer.<\/p>\n Wie bereits angedeutet, wird die rasant wachsende Skepsis unter den staatlichen und privaten Akteuren weltweit f\u00e4lschlicherweise auf die unberechenbare Politik der Trump-Administration zur\u00fcckgef\u00fchrt. Das greift viel zu kurz. Obwohl man durchaus den F\u00fchrungsstil Donald Trumps als hochemotional, widerspr\u00fcchlich und chaotisch bewerten kann, sollte nicht vergessen werden, dass die Gr\u00fcnde f\u00fcr die geldpolitischen US-Systemprobleme einen langen Anlauf und eine reich dokumentierte Historie hatten. Sie wurden sowohl von den US-Demokraten als auch von den US-Republikanern ignoriert, hingenommen und f\u00fcr pers\u00f6nlichen Gewinn ausgeschlachtet. Trump und die Tatsache, dass er \u00fcberhaupt US-Pr\u00e4sident werden konnte, sind Symptome dieser langfristigen Vers\u00e4umnisse, die vors\u00e4tzlich aufrechterhalten wurden und soziopolitische Unzufriedenheit generiert haben, die daraufhin als politisches Kapital von Trump eingel\u00f6st wurden.<\/p>\n Mittlerweile ist es schwierig zu behaupten, dass dieses gro\u00dfe Thema des US-Defizits verschwiegen wird. CNBC<\/em> hat j\u00fcngst den US-amerikanischen Investor und Milliard\u00e4r Ray Dalio zum Gespr\u00e4ch geladen<\/a>. Dalio warnte offen, dass “wir uns gerade in der Entscheidungsphase befinden und kurz vor einer Rezession stehen. Aber ich bef\u00fcrchte, dass es noch Schlimmeres als eine Rezession geben k\u00f6nnte, wenn wir die Situation nicht richtig angehen”. Der wohlhabende Experte Dalio sagt aber nicht konkret, wie das Problem “richtig angegangen” werden m\u00fcsste. Er erkennt das wachsende US-Schuldenproblem zwar an, setzt es aber konkret in Verbindung mit Trumps chaotischer Zollpolitik, was den Wert des US-Dollar gef\u00e4hrde. Das ist mittlerweile bekannt, obwohl der W\u00e4hrungswert schon vorher statistisch nachgewiesen \u00fcber viele Jahre fiel\u00a0\u2013 lange vor Trump. Wirklich zufriedenstellende Ans\u00e4tze gibt es nicht von den Menschen, die sich jahrzehntelang an genau diesem manipulierbaren System bereichert haben. F\u00fcr sie w\u00e4re das Problem schon gel\u00f6st, wenn doch nur wieder ein Demokrat oder gem\u00e4\u00dfigter Republikaner im Wei\u00dfen Haus Platz nehmen w\u00fcrde. Eine L\u00f6sung oder Synthese, die hinter den Kulissen versucht wird, ist zum gro\u00dfen Teil in der US-Au\u00dfenpolitik zu suchen \u2013 in den Krisenherden in Israel, Iran und der Ukraine.<\/p>\n Denn in der zyklischen Dialektik geopolitischer Konfrontationen weltweit ist Trumps zweite Pr\u00e4sidentschaft wohl eine strategisch platzierte Epoche, an der sich der bisherige neoliberal-globalistische Status quo k\u00fcnstlich abreiben soll. Die Funken, die daraus entstehen, sind das Echtzeit-Medienspektakel, das jeder am Fernseher oder Mobilger\u00e4t verpflichtet ist, emotional aufgeladen zu verfolgen. Zu diesem Status quo geh\u00f6rt nat\u00fcrlich auch das globale, US-dominierte Geldsystem (entweder seit der Bretton-Woods-Konferenz 1944, oder zumindest seit Richard Nixons Abschaffung des Goldstandards 1971), das Trump unter horrenden Geburtswehen reformieren oder sogar detonieren lassen soll.<\/p>\n W\u00e4hrend der archetypische Trump-Feind (“Trump derangement syndrome”\u00a0\u2013 TDS) sich mit dem archetypischen Trump-Bef\u00fcrworter (“Trump vindication syndrome”) ein sinnloses Duell \u00fcber fabrizierte Politika geben, wird im Hintergrund an der Einf\u00fchrung einer vollkommen neuen, digitalen (zum gro\u00dfen Teil auf der Bitcoin-basierten Blockchain-Technologie errichteten) Finanzinfrastruktur gearbeitet. Apropos Trump, Bitcoin und US-Staatsschulden: Trump selbst lieb\u00e4ugelte in der Vergangenheit mit dem Potenzial von Bitcoin und anderen Kryptow\u00e4hrungen\u00a0\u2013 besonders im Hinblick <\/a>auf eine m\u00f6gliche rasante Tilgung gro\u00dfer Teile der US-Staatsschulden.\u00a0<\/p>\n Trump wird zum Teil als ein Strohmann eingesetzt, der aufgestellt wurde, um alle am Diskurs Beteiligten glaubhaft spalten zu k\u00f6nnen und in der gemeinen Bev\u00f6lkerung f\u00fcr Verwirrung zu sorgen. Wer stellt den m\u00e4chtigsten Mann der Welt so auf\u00a0\u2013 wenn auch \u00fcber verzweigte Umwege? Vielleicht eine finanzielle Institution, die mit souver\u00e4ner Immunit\u00e4t agiert und keinem anderen Gremium auf der Welt juristisch untergeordnet und Rechenschaft schuldig ist? Vielleicht die Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ)? Diese ist n\u00e4mlich auch “die Chefin” fast aller der 75 Zentralbanken (darunter auch die US-amerikanische Fed als gr\u00f6\u00dfter Anteilseigner der BIZ), die an der oben analysierten Umfrage teilgenommen hat. Es kann mit Sicherheit behauptet werden, dass die BIZ eine entscheidende Rolle beim neuen Bitcoin- und CBDC-basierten Geldsystem spielen wird.<\/p>\n Demnach wird im Hintergrund eine kontrollierte Demontage des klassischen US-Dollar-Einflusses weltweit vorangetrieben. Die Alternative w\u00e4re ein “Weiter so” wie unter George\u00a0W. Bush und Barack Obama, bis irgendwann eine sich jeglicher Kontrolle entziehende Zersprengung des US-Imperiums eintreten w\u00fcrde. Man sollte auch die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf Iran nicht nur unter der These der “Vernichtung oder Schw\u00e4chung des iranischen Nuklearprogramms” betrachten. Zumal zum Erfolg dieser Eins\u00e4tze von der Trump-Administration, den US-Geheimdiensten und der iranischen Seite einige widerspr\u00fcchliche Aussagen get\u00e4tigt werden. Warum ist genau zur Zeit der Angriffe auf Irans drei Standorte die Bitcoin-Hashrate\u00a0\u2013 die Rechenleistung des weltweiten BTC-Netzwerks\u00a0\u2013 um ganze 20\u00a0Prozent abgest\u00fcrzt<\/a>? Bitcoin Mining beziehungsweise Bitcoin-Sch\u00fcrfen ist in Iran seit dem Jahr 2019 legalisiert\u00a0\u2013 seitdem ist das Land ma\u00dfgeblich an der Gestaltung des Bitcoin-Netzwerks beteiligt. Wom\u00f6glich entsprangen die Luftangriffe der Bitcoin-Verehrer im Trump-Lager auch einem anderen strategischen Beweggrund. Zum Beispiel der fossil angetriebenen Stromnetz-Infrastruktur Irans, die das dortige Bitcoin Mining mit billiger Energie speist?<\/p>\n Die USA und ihre engsten Verb\u00fcndeten haben einen letzten Vorteil als Noch-Hegemonen, sofern sie aufmerksam geblieben sind. Sie haben potenziell die Macht der R\u00fcckschau, die das schmerzhafte Eingest\u00e4ndnis liefern k\u00f6nnte, dass ihr unipolares Imperium unmissverst\u00e4ndlich vor dem Ausklang steht. Auskl\u00e4nge lassen sich aber in ihren Anf\u00e4ngen durchaus regulieren und auf dem Weg nach unten begleiten\u00a0\u2013 sofern der freie Fall noch nicht eingetreten ist. Genau diese letzten Schachz\u00fcge finden geldpolitisch gerade statt, werden aber unter der falschen\u00a0\u2013 beziehungsweise mit nicht-demokratischer Absicht platzierter\u00a0\u2013 Dialektik einer Feindseligkeit zwischen dem “rechtskonservativ-nationalistischen Trump-Lager” und den “pluralistischen, neoliberalen LGBTQ-Globalisten” gegeneinander ausgespielt.<\/p>\n Mit dem erm\u00e4chtigenden Mandat<\/a>, das Trump dem einstigen CIA-Sorgenkind Palantir Technologies und seinen zionistischen Gr\u00fcndern Alex Karp und Peter Thiel gegeben hat, ist klar, dass auch er an einer einheitlichen, technokratischen Zukunft arbeitet. Kommt nach Trump wieder ein liberaler US-Demokrat an die Macht, wird dieser diesen spezifischen Prozess eifrig, unbeirrt und partei\u00fcbergreifend weiterf\u00fchren. Das angloamerikanische Establishment hofft in der gegenw\u00e4rtigen Partie mit dem BRICS-Block auf ein Erniedrigungen meidendes “Remis”. Danach wird die n\u00e4chste sich \u00fcber Jahrzehnte ziehende Schachpartie beginnen, welche ein neuartiges, technokratisches und deshalb digital-drakonisches Geldsystem innehaben wird.<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT\u00a0DE besteht seit 2017. Seit Anfang\u00a02020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Amerikas letzter Kredit \u2013 Moody\u2019s entzieht nach \u00fcber hundert Jahren den USA das Triple-A<\/a><\/p>\n\n