![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685d5f7f48fbef0cfa3b845c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Kortunow<\/em><\/p>\n Als der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin vergangene Woche auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg (SPIEF\u00a02025) erkl\u00e4rte, die Welt brauche “ein neues Modell f\u00fcr globales Wachstum”, h\u00f6rten viele westliche Kommentatoren nur ein vertrautes Pl\u00e4doyer: Hebt die Sanktionen auf, lasst die Z\u00f6lle fallen, h\u00f6rt auf, den Handel als geopolitischen Kn\u00fcppel zu benutzen.<\/p>\n So wichtig diese Punkte auch sind, sie gehen am eigentlichen Ziel vorbei. Selbst wenn jede Strafma\u00dfnahme morgen wegfiele, w\u00fcrde die Weltwirtschaft einfach wieder auf den Stand von Anfang\u00a02000 zur\u00fcckfallen\u00a0\u2013 frischer Lack auf einem alten Motor. Putins Botschaft geht tiefer: Die traditionelle Logik des Kapitalismus\u00a0\u2013 “mehr produzieren, mehr konsumieren”\u00a0\u2013 ist an ihre planetarischen und sozialen Grenzen gesto\u00dfen, und Moskau macht Schluss mit der Illusion, dass die endlose Expansion ungehindert weitergehen kann.<\/p>\n Warum die alte Formel ausgereizt ist<\/strong><\/p>\n Seit die ersten Dampfmaschinen im 18.\u00a0Jahrhundert\u00a0erschaffen wurden, wurde der nationale Erfolg an einem steigenden Bruttoinlandsprodukt und ansteigendem Privatkonsum gemessen. Dieses lineare Modell brachte erstaunliche Zuw\u00e4chse\u00a0\u2013 doch das Problem der Ungleichheit wurde damit nie gel\u00f6st. Die Kluft zwischen Nord und S\u00fcd bleibt hartn\u00e4ckig bestehen; innerhalb vieler L\u00e4nder wird die Kluft zwischen Penthouse und B\u00fcrgersteig immer gr\u00f6\u00dfer. Das Versprechen, dass “eine steigende Flut alle Boote anhebt”, klingt hohl f\u00fcr die Mehrheit, die immer noch in den Untiefen paddelt.<\/p>\n Noch krasser sind die materiellen Zw\u00e4nge. Der kapitalistische Appetit ist unendlich; die Ressourcen des Planeten sind es nicht. Wenn die n\u00e4chsten drei Milliarden Menschen ihren Konsum auf das Niveau der westlichen Mittelschicht steigern, wird unsere Biosph\u00e4re das nicht verkraften. Klimastress, Umweltzerst\u00f6rung und Ressourcenknappheit sind schon jetzt offensichtlich. Sie werden sich nur noch verst\u00e4rken.<\/p>\n Auf dem Weg zu einer “vern\u00fcnftigen Nachhaltigkeit”<\/strong><\/p>\n Putins “Sprung in die Zukunft” bedeutet daher mehr, als den Handel nicht mehr als Waffe einzusetzen. Er bedeutet, das von Quantit\u00e4t besessene Wachstum durch eine Rationalisierung von Konsum und Produktion zu ersetzen\u00a0\u2013 eine Verlagerung vom “immer mehr” zu immer besser, von der Akkumulation zur Nachhaltigkeit.<\/p>\n Dies ist kein Aufruf zu allgemeinem Verzicht oder erzwungener Gleichmacherei. Die Beseitigung der Armut, die Gew\u00e4hrleistung der Nahrungsmittel- und Energiesicherheit und die Befriedigung der menschlichen Grundbed\u00fcrfnisse bleiben unverhandelbar. Aber das Bruttoinlandsprodukt wird als Ma\u00dfstab an Bedeutung verlieren. Der Erfolg eines Staates wird zunehmend an der Lebenserwartung, der Qualit\u00e4t der Bildung, der Gesundheit der Umwelt, der kulturellen Lebendigkeit, den wissenschaftlichen Durchbr\u00fcchen, dem sozialen Zusammenhalt und der Abwesenheit zersetzender politischer Gr\u00e4ben gemessen werden.<\/p>\n Diese Liste ist nicht utopisch. Viele Regierungen erstellen bereits “Wohlf\u00fchlindizes” neben den klassischen Haushalts\u00fcbersichten. Russland dr\u00e4ngt auf eine koordinierte Anstrengung\u00a0\u2013 innerhalb der BRICS, der\u00a0Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit (SOZ), der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und dar\u00fcber hinaus\u00a0\u2013, diese Indikatoren in gemeinsame Entwicklungsziele umzuwandeln.<\/p>\n Technologie als Hebamme<\/strong><\/p>\n Skeptiker fragen, wie eine Wirtschaft ohne unabl\u00e4ssigen materiellen Umsatz\u00a0gedeihen kann. Die Antwort liegt zum Teil in den Technologien selbst, die jetzt die Arbeitsm\u00e4rkte verunsichern. K\u00fcnstliche Intelligenz, fortschrittliche Robotertechnik, Mobilfunknetze der sechsten Generation und andere bahnbrechende Neuerungen machen die Arbeit \u00fcberfl\u00fcssig. Sie geben den Menschen die Freiheit, kreative, wissenschaftliche und gemeinschaftsbildende Aufgaben zu \u00fcbernehmen\u00a0\u2013 T\u00e4tigkeiten, die die Gesellschaft bereichern, ohne die Biosph\u00e4re zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n Kurz gesagt, das neue Wachstumsmodell stellt das menschliche Potenzial \u00fcber Wegwerfprodukte. Es sch\u00e4tzt die Software der Zivilisation mehr als die Hardware des Massenkonsums. Dieser Wandel wird nicht \u00fcber Nacht und auch nicht ohne Reibungsverluste vonstattengehen. Aber die Alternative ist, dass wir immer schneller auf eine \u00f6kologische \u00dcberforderung und einen sozialen Zusammenbruch zusteuern.<\/p>\n Evolution\u00a0\u2013 oder Revolution?<\/strong><\/p>\n \u00dcberg\u00e4nge dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung k\u00f6nnen reibungslos oder katastrophal verlaufen. Die beste Chance f\u00fcr einen geordneten \u00dcbergang ist eine bewusste, multilaterale Koordinierung:<\/p>\n – Handel, der Grenzen respektiert. Die L\u00e4nder m\u00fcssen die M\u00e4rkte offen halten und gleichzeitig verschwenderische, umweltzerst\u00f6rerische Nachfrage- und Angebotsmuster verhindern.<\/p>\n – Gemeinsame Modernisierungsfahrpl\u00e4ne. Die nationalen Entwicklungspl\u00e4ne\u00a0\u2013 Russlands, Chinas, Indiens, Brasiliens\u00a0\u2013 sollten nach M\u00f6glichkeit aufeinander abgestimmt werden, indem Technologie und politisches Know-how ausgetauscht werden, um nachhaltige Ziele zu beschleunigen.<\/p>\n – Kulturelle gegenseitige Befruchtung. Eine “neue Komintern”, wie der Sprecher der Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin einmal witzelte, muss keine Ideologie vorantreiben, sondern k\u00f6nnte sich f\u00fcr einen antikolonialen, postwestlichen Kulturdialog einsetzen\u00a0\u2013Film, Literatur, Forschung, Bildung\u00a0\u2013, der die globalen Narrative diversifiziert.<\/p>\n BRICS, SOZ und EAEU verf\u00fcgen bereits \u00fcber das demografische und wirtschaftliche Gewicht, um solche Experimente zu starten. Sie repr\u00e4sentieren den gr\u00f6\u00dften Teil der Weltbev\u00f6lkerung, einen Gro\u00dfteil des globalen Wachstums und Regionen, in denen der Konsum immer noch am schnellsten steigt. Wenn diese Bl\u00f6cke zeigen k\u00f6nnen, dass ein h\u00f6herer Lebensstandard nicht mit h\u00f6herer Umweltbelastung oder gr\u00f6\u00dferer Ungleichheit einhergehen muss, wird sich das Modell von selbst verkaufen.<\/p>\n Wird der Westen zuh\u00f6ren?<\/strong><\/p>\n Kritiker in Washington, London und Br\u00fcssel tun Moskaus Argumentation mit der Behauptung ab, es nutze diese als Deckmantel f\u00fcr seine eigenen geopolitischen K\u00e4mpfe. Doch die der Argumentation zugrunde liegende Logik\u00a0\u2013 endliche Ressourcen, unertr\u00e4gliche Ungleichheit, technologisch bedingte Zerr\u00fcttungen\u00a0\u2013 deckt sich mit den Bedenken, die t\u00e4glich in Davos, auf UN-Klimagipfeln und in Arbeitspapieren des IWF ge\u00e4u\u00dfert werden. Der Unterschied besteht darin, dass Russland das Problem als systemisch und nicht als Managementproblem betrachtet. Das Herumbasteln an CO\u2082-Steuern oder “Friend-Shoring” in der Lieferkette ist nur kosmetisch, wenn der Wachstumsmotor selbst einen st\u00e4ndigen Overdrive verlangt.<\/p>\n Eine Welt nach dem BIP<\/strong><\/p>\n Von Sankt Petersburg aus war Putins Botschaft unverbl\u00fcmt: Die Jagd nach einer st\u00e4ndig steigenden Produktionskurve ist \u00fcberholt. Das 21.\u00a0Jahrhundert wird den Staaten geh\u00f6ren, die ein Gleichgewicht zwischen vern\u00fcnftiger Nachhaltigkeit und echtem menschlichem Wohlergehen herstellen\u00a0\u2013 und die der Versuchung widerstehen, die Wirtschaft als Waffe einzusetzen, wenn die Innenpolitik ins Stocken ger\u00e4t.<\/p>\n Der Aufbau dieser Welt wird den Einfallsreichtum jeder Regierung auf die Probe stellen. Doch die Alternative ist ein Planet, auf dem sich die Gewinner des Wachstums gegen eine zur\u00fcckgebliebene Mehrheit verbarrikadieren und das Klima in Richtung Instabilit\u00e4t kippt.<\/p>\n Russland sagt, dass ein anderer Weg m\u00f6glich ist. Die Frage ist, ob der Rest der Welt bereit ist, ihn zu beschreiten\u00a0\u2013 oder ob wir weiter auf einem Weg rennen, von dem wir wissen, dass er an einer Klippe endet.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.\u00a0<\/em><\/p>\n Andrei Kortunow<\/strong> ist ein russischer Politologe und Doktor der Geschichtswissenschaften. Er leitet den\u00a0Russischen Rat f\u00fcr internationale Angelegenheiten<\/em>.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Der Liberalismus ist tot \u2013 und das tritt danach ein<\/a><\/p>\n\n