![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685e6e22b480cc60602508ef.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von <\/em>Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong><\/p>\n US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hat die amerikanischen Medien wegen deren Zweifel am Erfolg der iranischen Operation scharf kritisiert. Zu der “Konfrontation” zwischen dem Leiter der Milit\u00e4rbeh\u00f6rde und den Journalisten kam es bei einer Pressekonferenz zum Bericht des Pentagon \u00fcber die Aktionen der Armee in der Islamischen Republik, auf der er erneut “ernsthafte Sch\u00e4den” an den iranischen Atomanlagen best\u00e4tigte.<\/strong><\/p>\n General Dan Caine, der Vorsitzende des Ausschusses der Stabschefs der US-Armee, teilte neue Einzelheiten zu der Operation mit. Er sagte insbesondere, dass der Angriff 15 Jahre lang vorbereitet worden sei, und zeigte ein Video von dem Moment, als Fordo beschossen wurde. All dies erlaubte es Hegseth, die Erfolge als “historisch” zu bezeichnen.<\/strong><\/p>\n Pressevertreter erinnerten ihn jedoch daran, dass das US-Verteidigungsministerium zuvor mitgeteilt hatte, dass es viel Zeit brauche, um die Auswirkungen des Angriffs zu analysieren. Daraufhin sagte Hegseth:<\/strong><\/p>\n “Ich habe erkl\u00e4rt, was sich ge\u00e4ndert hat. Es gab eine Menge unseri\u00f6ser Berichte, die auf durchgesickerten vorl\u00e4ufigen Informationen mit geringer Glaubw\u00fcrdigkeit beruhten.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Die neuerliche Konfrontation zwischen der Trump-Regierung und den US-Medien begann nach dem US-Angriff auf die iranischen Atomanlagen. Damals beschuldigte der Leiter des Wei\u00dfen Hauses im sozialen Netzwerk Truth Social<\/em>\u00a0CNN<\/em> und die New York Times<\/em>, die Ma\u00dfnahmen der US-Armee zu diskreditieren. Er schrieb<\/a>:<\/strong><\/p>\n “Fake News haben sich zusammengetan, um einen der erfolgreichsten Schl\u00e4ge der Geschichte zu verharmlosen!”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Insbesondere forderte Trump den Sender\u00a0CNN<\/em> auf, die Journalistin Natasha Bertrand, die \u00fcber Themen der nationalen Sicherheit berichtet, “wie einen Hund hinauszuwerfen”. Nach Einsch\u00e4tzung des US-Pr\u00e4sidenten “versucht sie, patriotische Piloten zu verleumden, die einen brillanten Job gemacht und genau den Punkt getroffen haben \u2013 die totale Vernichtung!”<\/strong><\/p>\n Grundlage f\u00fcr die Kontroverse war der in den Medien ver\u00f6ffentlichte US National Intelligence Estimate \u00fcber die Ergebnisse des Zw\u00f6lf-Tage-Krieges im Nahen Osten. In dem Bericht hie\u00df es unter anderem, das iranische Programm sei “einige Monate zur\u00fcckgeworfen, aber nicht zerst\u00f6rt” worden, erinnert<\/a>\u00a0die Washington Post<\/em>. Vor diesem Hintergrund bezeichnete Trump die Einsch\u00e4tzung der Leiterin des nationalen Geheimdienstes der Vereinigten Staaten, Tulsi Gabbard, als “fehlerhaft”.<\/strong><\/p>\n Bemerkenswert ist, dass parallel zur amerikanischen “Medienverwirrung” Irans oberster F\u00fchrer Ajatollah Ali Chamenei erkl\u00e4rte, die nukleare Infrastruktur in Fordo habe durch die US-Angriffe kaum Schaden genommen.<\/strong><\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Boris Roschin spottete:<\/strong><\/p>\n “Da es au\u00dfer Fotos von der Oberfl\u00e4che \u00fcber dem Gel\u00e4nde keine objektiven Daten gibt, ist es in der gegenw\u00e4rtigen Situation eine reine Glaubensfrage, ob die US-Bomben das Gestein \u00fcber dem unterirdischen Komplex durchdrungen haben oder nicht und ob die Iraner die wertvollsten Dinge von dort mitgenommen haben oder nicht. Bislang behaupten beide Seiten jeweils genau das Gegenteil.”<\/em><\/strong><\/p>\n Die Autoren des Telegram-Kanals Wojennaja Chronika<\/em> (deutsch: Milit\u00e4rchronik<\/em>) stellen fest, dass es f\u00fcr die USA heute wichtig ist, andere Akteure von ihrem Erfolg zu \u00fcberzeugen:<\/strong><\/p>\n “Hier kommt die F\u00e4higkeit ins Spiel, Ergebnisse zu dokumentieren, zu wiederholen und zu beweisen. Indem sie diese Denkweise aufgegeben haben, haben die Vereinigten Staaten die Initiative effektiv an ihre Gegner abgegeben, die L\u00fccken in der Beweisf\u00fchrung\u00a0<\/em>gern <\/em>ausnutzen werden, um das Image der amerikanischen Macht zu untergraben.”<\/em><\/strong><\/p>\n Ihrer Ansicht nach haben sich die USA f\u00fcr die Taktik des maximalen Drucks und der Zensur von Zweifeln entschieden. Die Experten f\u00fcgten hinzu:<\/strong><\/p>\n “Wenn es sich um ein sekund\u00e4res Ziel handelt, mag das funktionieren. Aber wenn der Ruf der gesamten strategischen Abschreckungsarchitektur der USA, einschlie\u00dflich ihrer prim\u00e4ren Bombenkapazit\u00e4t, auf dem Spiel steht, ist der Einsatz h\u00f6her.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Dann geht es nicht mehr um Fordo, sondern um die F\u00e4higkeit der USA, einen Krieg mit hoher Intensit\u00e4t gegen einen gleichwertigen Gegner zu f\u00fchren. Und um die eigene Kompetenz zu verteidigen, werden jetzt die besten Folien aus den Pr\u00e4sentationen ins Spiel kommen.”<\/em><\/strong><\/p>\n Der Politikwissenschaftler Malek Dudakow sagte dazu:<\/strong><\/p>\n “Es ist auch wichtig, dass die amerikanischen Medien derzeit aktiv Daten ver\u00f6ffentlichen, die sie von den US-Geheimdiensten erhalten haben. Unter ihnen gibt es viele Menschen, die Donald Trumps Politik als nicht besonders w\u00fcnschenswert f\u00fcr das Land ansehen. In diesem Punkt haben sich die Interessen der Geheimdienste und der Journalisten angen\u00e4hert.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Zumal es in der Tat viele unverst\u00e4ndliche Dinge \u00fcber die Schl\u00e4ge der Vereinigten Staaten gegen Iran gibt. Die Interpretation der Geschehnisse kann sehr weit gefasst werden, was von Trumps Gegnern auch aktiv ausgenutzt wird. Vor diesem Hintergrund bleibt dem Chef des Wei\u00dfen Hauses nichts anderes \u00fcbrig, als eine gro\u00dfangelegte Kampagne gegen die Brutst\u00e4tten der ‘Leaks’ zu starten.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Schon in naher Zukunft wird seine Regierung Masseninspektionen gegen besonders angesehene Nachrichtenagenturen und Geheimdienste einleiten. Dennoch sieht die Situation f\u00fcr Trump ziemlich gef\u00e4hrlich aus: Fr\u00fcher oder sp\u00e4ter werden Washington, Tel Aviv und Teheran Verhandlungen aufnehmen m\u00fcssen, um einen neuen Status quo im Nahen Osten festzulegen.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Im Rahmen derart enger Kontakte werden zwangsl\u00e4ufig Informationen \u00fcber die Sicherheit des iranischen Atomprogramms an die Oberfl\u00e4che kommen. Dies wird sich nicht nur auf die amerikanische Innenpolitik auswirken, sondern auch die Position der Vereinigten Staaten im Rahmen des Dialogs mit dem j\u00fcdischen Staat und der Islamischen Republik erheblich schw\u00e4chen.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Das hei\u00dft, dass der ausgebrochene Skandal sowohl mit rein amerikanischen als auch mit externen Problemen eng verbunden ist. Es wird nicht einfach sein, aus der aktuellen Situation herauszukommen. H\u00f6chstwahrscheinlich werden die Versuche, den richtigen Weg zu finden, zu einer weiteren Ersch\u00fctterung der Position von Donald Trump f\u00fchren.”<\/em><\/strong><\/p>\n Nach Ansicht des Orientalisten Kirill Semjonow liegt die Hauptverantwortung f\u00fcr die Verbreitung solcher Materialien auf den Schultern der Demokratischen Partei und der Unterst\u00fctzer Israels. Er sagte:<\/strong><\/p>\n “Erstere nutzen gern jede Gelegenheit, um ihre Gegner von der Republikanischen Partei zu kritisieren. Diesmal hat Trump ihnen wirklich einen gewichtigen Anlass f\u00fcr scharfe und widerspenstige \u00c4u\u00dferungen gegeben.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Bei den Letzteren sind die Dinge interessanter. Tatsache ist, dass es in den Vereinigten Staaten seit Langem eine gro\u00dfe Gruppe von Politikern gibt, die daran interessiert sind, Iran als wichtigen Akteur in der Region zu beseitigen. In der Regel glauben sie, dass die demokratische Umgestaltung des Nahen Ostens ein m\u00f6gliches Unterfangen ist. Die Sache ist nur die, dass man sich mit den Hauptgegnern in der Region auseinandersetzen muss.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Sie haben sehr lange auf eine Gelegenheit gewartet, die Islamische Republik anzugreifen, in der Erwartung, dass dies der Anfang vom Ende der iranischen Staatlichkeit sein w\u00fcrde. Trump hat sich jedoch nicht auf diese Gruppe von Menschen eingelassen und versucht, so schnell wie m\u00f6glich einen Waffenstillstand zu erreichen. Diese Entscheidung hat sie nat\u00fcrlich entt\u00e4uscht.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Dennoch fehlen viele Details, um zu verstehen, was passiert ist. Offenbar gab es eine Vereinbarung zwischen Washington und Teheran, die Einrichtungen des jeweils anderen nicht mit voller Wucht zu treffen. Wenn das der Fall ist, glaube ich nicht, dass die Islamische Republik in n\u00e4chster Zeit eine Wiederaufnahme ihres Atomprogramms ank\u00fcndigen wird.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Bislang hat Iran vage Berichte abgetan, wonach die Sch\u00e4den durch die US-Schl\u00e4ge relativ gering seien. Aber es gibt keine genauen Angaben \u00fcber den Zustand der\u00a0<\/em>Anlage in\u00a0<\/em>Fordo. Es ist gut m\u00f6glich, dass beide Seiten absichtlich versuchen, die K\u00e4mpfe so im Dunkeln zu lassen, damit jede Seite einen gro\u00dfen Spielraum bei der Interpretation der Fakten hat.”<\/em><\/strong><\/p>\n “Um den neuen Status quo im Nahen Osten zu diskutieren, braucht man keine genauen Daten \u00fcber das iranische Atomprogramm. Schlie\u00dflich gibt es in Teheran noch viele Spezialisten, die es wiederbeleben k\u00f6nnen. Au\u00dferdem ist das Schicksal von angereichertem Uran und Kernbrennstoff unklar. Das hei\u00dft, es ist auf jeden Fall notwendig, einen verbesserten Rahmen f\u00fcr die ver\u00e4nderte Situation zu erarbeiten.”<\/em><\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 27. Juni 2025 zuerst bei der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Lula gibt Trump guten Rat: US-Pr\u00e4sident sollte weniger im Internet rumh\u00e4ngen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n