![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685d221748fbef0ec57326ef.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Donald Trumps dramatische Intervention\u00a0in den Krieg zwischen Iran und Israel hat weit \u00fcber den Nahen Osten hinaus Wellen geschlagen. Sie hat den Rivalen China dazu gezwungen, neu zu bewerten, wie der US-Pr\u00e4sident im Falle eines Konflikts in Asien die milit\u00e4rische Macht der USA einsetzen k\u00f6nnte, analysierte\u00a0Financial Time<\/em>s an Donnerstag.\u00a0\u00a0<\/p>\n Peking kritisierte Trumps Entscheidung, iranische Nuklearziele anzugreifen, scharf und \u00e4u\u00dferte sich besorgt \u00fcber die Gefahr, die der Konflikt im Nahen Osten f\u00fcr die Energieversorgung des weltweit gr\u00f6\u00dften \u00d6labnehmers darstellt.<\/p>\n Analysten und US-amerikanische sowie taiwanesische Regierungsvertreter sagten gegen\u00fcber\u00a0FT<\/em>, dass\u00a0der Angriff auf Iran die au\u00dfenpolitischen Berater des chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping dazu veranlassen w\u00fcrde, grundlegend zu \u00fcberdenken, wie Trump in Fragen handeln k\u00f6nnte, die Peking als entscheidend f\u00fcr seine nationalen Interessen ansieht, wie etwa Taiwan. “Sie dachten, Trump 2.0 w\u00fcrde transaktionaler, m\u00f6glicherweise pragmatischer sein, was vielleicht zu einer stabileren Beziehung f\u00fchren w\u00fcrde”, sagte Andrea Ghiselli, Experte f\u00fcr Chinas Nahostpolitik an der Universit\u00e4t Exeter. “Das ist aber \u00fcberhaupt nicht der Fall.”<\/p>\n Nun muss Peking neu bewerten, ob Trump in seiner zweiten Amtszeit einen isolationistischeren Ansatz verfolgen und sich aus regionalen Krisenherden zur\u00fcckziehen wird \u2013 oder ob er im Falle einer Gewaltanwendung Chinas, um seinen Anspruch auf die Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber Taiwan durchzusetzen, milit\u00e4risch eingreifen w\u00fcrde.\u00a0<\/p>\n Ein US-Beamter, der unter der Bedingung der Anonymit\u00e4t sprach, sagte, Trumps Entscheidung, die Luftangriffe anzuordnen, w\u00fcrde dem Eindruck in China entgegenwirken, dass die Drohungen des Pr\u00e4sidenten “nicht ernst genommen werden k\u00f6nnen”. “Nun ist die Ansicht, dass er in einer Krise zur\u00fcckschrecken w\u00fcrde, widerlegt worden; das hat die Abschreckung gegen\u00fcber China wiederhergestellt”, sagte der Beamte.<\/p>\n Trumps Entscheidung\u00a0\u00fcber den Angriff auf Iran habe “ein gro\u00dfes Fragezeichen” hinter Chinas bisherige Ansicht gesetzt, dass er eine Zur\u00fcckhaltung bevorzuge und nicht in Krisen um Taiwan oder Pekings expansive Gebietsanspr\u00fcche im S\u00fcdchinesischen Meer eingreifen werde, sagte Yun Sun, Senior Fellow am Stimson Center, einem Think-Tank in Washington.<\/p>\n Ein taiwanesischer Sicherheitsbeamter erkl\u00e4rte, dass die schnelle Abfolge des US-Angriffs und des Waffenstillstands mit Iran die Entschlossenheit der Regierung unter Pr\u00e4sident Trump widerspiegele, die Krise im Nahen Osten “schnell zu beenden”, um sich voll und ganz auf den Indopazifik konzentrieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Drohungen Irans, die wichtige \u00d6lhandelsroute durch die Stra\u00dfe von Hormus zu sperren, haben Peking unter anderem die Notwendigkeit eines schnelleren Energiekorridors vor Augen gef\u00fchrt. Analysten zufolge k\u00f6nnte die Sorge um die Energiesicherheit auch neue Diskussionen \u00fcber die seit Langem verz\u00f6gerte Gaspipeline “Power of Siberia 2<\/a>” zwischen Russland und China ansto\u00dfen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Liveticker Iran\/Israel-Krieg \u2013 Iranisches Au\u00dfenministerium: Atomanlagen schwer besch\u00e4digt<\/a><\/p>\n\n