![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685a9aea48fbef684c34fc27.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach den US-Luftangriffen auf die iranischen Atomenergieanlagen interviewt Glenn Diesen den Schweizer Milit\u00e4rexperten Jacques Baud. In seiner\u00a0Sendung<\/a>\u00a0fragt der norwegische Politologe den Experten am Sonntag, welche Handlungsoptionen Iran mit R\u00fccksicht auf das internationale Beziehungsgeflecht nach dem Angriff der USA zur Verf\u00fcgung stehen w\u00fcrden.<\/p>\n Unmittelbar nach dem US-Luftangriff auf Iran habe Trump gesagt: “Nun ist es Zeit f\u00fcr Frieden”, erinnerte Baud zun\u00e4chst an die Aussage des US-Pr\u00e4sidenten. Gleichzeitig habe Trump Iran damit gedroht, vonseiten der USA noch h\u00e4rter zu attackieren, sollte der Iran sich f\u00fcr den Angriff revanchieren.<\/strong><\/p>\n In dieser Situation sei jegliche Reaktion Irans mit Risiken verbunden. Im Falle eines iranischen Gegenschlags drohe eine Eskalation des Krieges mit den USA. Aber zugleich k\u00f6nnte es f\u00fcr Iran noch gef\u00e4hrlicher sein, nicht zur\u00fcckzuschlagen. Mit einer Nichtreaktion w\u00fcrde man den USA signalisieren, sie k\u00f6nnten machen, was sie wollten.<\/p>\n Welche Optionen hat Iran in dieser Situation?<\/strong><\/p>\n Um das zu bewerten, m\u00fcsse man die internationale Gesamtkonstellation betrachten, so Baud. Ein wichtiger Aspekt sei dabei, dass in Israel bereits nach wenigen Tagen die Luftraketen knapp w\u00fcrden. Die von Israel verwendeten Arrow-Missiles w\u00fcrden vom US-amerikanischen Konzern Boeing gebaut. Dieser wiederum ben\u00f6tige daf\u00fcr seltene Erden aus China.<\/p>\n Aktuell habe China den Export dieses strategisch wichtigen Bodenschatzes an Aerospace und andere milit\u00e4risch-industrielle Unternehmen verboten. Der Experte erl\u00e4utert die Abh\u00e4ngigkeit der US-R\u00fcstungsindustrie: “Das bedeutet, dass wir uns definitiv in einer Situation befinden, in der die USA nicht in der Lage sind, die notwendigen Waffen f\u00fcr Israel zu produzieren.”<\/p>\n Ber\u00fccksichtigung des Beziehungsgeflechts mit arabischen Nachbarstaaten<\/strong><\/p>\n So kurz nach dem US-Angriff (das Interview fand am Sonntagabend statt) wisse man noch nicht, wie andere M\u00e4chte darauf reagieren w\u00fcrden. Allerdings seien die internationalen Reaktionen entscheidend f\u00fcr das weitere Vorgehen Irans.\u00a0<\/p>\n Au\u00dfer Zweifel sei, so der Schweizer, dass es eine Reaktion aus Teheran geben werde. Doch Iran werde vermeiden, sich bei einer Revanche neue Feinde zu schaffen. Schlie\u00dflich sei das Land erst k\u00fcrzlich wieder in die Konferenz der islamischen Staaten aufgenommen worden. Seine diplomatischen Beziehungen zu den arabischen Nachbarl\u00e4ndern seien insgesamt noch sehr fragil. \u00a0<\/p>\n Obendrein w\u00fcrden die Angriffe auf Iran zum Teil vom US-St\u00fctzpunkt in Katar und anderen US-Basen in der Region gef\u00fchrt. Sollte die iranische Regierung sich daf\u00fcr entscheiden, auf diese US-Basen zur\u00fcckzuschlagen, schaffe das Land sich unter seinen gerade erst neu gewonnenen Freunden direkt wieder Feinde. Unter diesen Umst\u00e4nden m\u00fcsse Iran bei all seinen Reaktionen viele Aspekte ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n Zugleich werde die iranische Regierung auch die Reaktionen aus China und Russland in ihre Entscheidung einbeziehen. Baud betonte, er wolle damit nicht mutma\u00dfen, dass China und Russland eine aktive milit\u00e4rische Rolle in der iranischen Antwort spielen w\u00fcrden. Aber Iran werde die Haltung der beiden Gro\u00dfm\u00e4chte ins Kalk\u00fcl ziehen.<\/p>\n Handlungsoptionen in Bezug auf eine verletzliche US-Wirtschaft<\/strong><\/p>\n Baud zufolge sei grunds\u00e4tzlich der beste Weg zur L\u00f6sung des Problems, die USA wirtschaftlich in den Kollaps zu treiben. Daf\u00fcr m\u00fcssten ganz einfach nur alle von China gehaltenen US-Schulden entsorgt werden: “Wenn man all diese Schulden entsorgt, wird man sehen, wie die USA innerhalb von Tagen wirtschaftlich kollabieren.”<\/p>\n Weil die Folgen so eines Zusammenbruchs der US-Wirtschaft aber auch auf China zur\u00fcckfallen w\u00fcrden, erwarte er von der chinesischen Regierung aktuell keinen solchen Schritt. Mit diesem Beispiel wolle er nur deutlich machen, dass die USA keineswegs unverletzlich seien, sondern sogar gro\u00dfe Schw\u00e4chen h\u00e4tten. Die US-Wirtschaft sei komplett von China abh\u00e4ngig und auch von L\u00e4ndern des Mittleren Ostens. Infolgedessen k\u00f6nne man dazu viele Karten ins Spiel bringen.<\/p>\n Bringen die Anschl\u00e4ge die US-Herrschaft \u00fcber arabische Staaten in Wanken?<\/strong><\/p>\n Die Reaktionen der einzelnen arabischen Staaten spielten nicht nur bei der iranischen Entscheidung eine bedeutende Rolle. Die arabischen Staaten w\u00fcrden sehr wohl realisieren, dass sie im Falle von Nichtreaktionen ihre eigenen Schw\u00e4chen offenbaren w\u00fcrden. Bislang hatten die USA mittels Milit\u00e4rgewalt die Hegemonie \u00fcber die Araber im Mittleren Osten inne. Baud erl\u00e4uterte die US-Hegemonie in der Region: “Es handelt sich um eine mafiaartige Hegemonie \u2013 wenn Du nicht machst, was ich will, dann schlage ich zu.”<\/p>\n Die USA w\u00fcrden internationale Beziehungen vollkommen fehl-interpretieren. Bei ihnen gebe es keine Verhandlungen auf Augenh\u00f6he. Verhandlungen betrachte man in den USA lediglich als M\u00f6glichkeit, anderen den eigenen Willen aufzuoktroyieren und Gehorsam abzufordern.<\/p>\n Wie belehrt man die USA, dass sie nicht die Herrscher der Welt sind?<\/strong><\/p>\n Es sei dringend notwendig, den USA endlich klarzumachen, dass internationale Beziehungen so nicht funktionieren. Wenn es rein nach ihm ginge und er zu entscheiden h\u00e4tte, dann w\u00fcrde Jacques Baud radikal vorgehen: “Ich w\u00fcrde den USA mal einen t\u00f6dlichen Schlag versetzen. Damit die USA mal verstehen, internationale Beziehungen sind kein Witz. Es gelten da nicht die Gesetze von Mr. Trump!”<\/p>\n Die Zerst\u00f6rung des Pentagon w\u00e4re eine angemessene Antwort, um den USA klarzumachen “H\u00f6rt damit auf”. Mit Israel w\u00fcrde er genauso verfahren. Es ginge dabei nicht darum, die Bev\u00f6lkerung zu treffen, sondern jeweils die wichtigsten Entscheidungseinrichtungen dieser L\u00e4nder.<\/p>\n Ihm sei andererseits klar, dass weder Iran noch andere L\u00e4nder so einen undiplomatischen Schritt unternehmen w\u00fcrden, denn schlie\u00dflich seien die Folgen unabsehbar. Mit seinen radikalen Vorschl\u00e4gen wolle er im Grunde nur verdeutlichen, dass man Strategien br\u00e4uchte, um Israel und die USA auf ihren angemessenen Platz zu verweisen: “Sie m\u00fcssen verstehen, dass sie nicht die Herrscher der Welt sind.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Marandi und Escobar: USA haben sich mit ihrem Angriff gr\u00f6\u00dferen Schaden zugef\u00fcgt als Iran<\/a><\/p>\n\n