![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685a8b2b48fbef656f20d415.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Die Angriffe der US-Luftwaffe in der Nacht vom 22. Juni 2025 auf drei wichtige Objekte des iranischen Atomprogramms \u2013 in Fordo, Natanz und Isfahan \u2013 brachten die Gefahr mit sich, dass Iran die Stra\u00dfe von Hormus blockieren k\u00f6nnte. Das iranische Parlament hat dieses Vorhaben bereits gebilligt, doch die endg\u00fcltige Entscheidung muss noch vom iranischen Nationalen Sicherheitsrat getroffen werden.<\/p>\n Es ist bereits bekannt, dass mindestens zwei Supertanker vor der Stra\u00dfe von Hormus kehrtgemacht haben, um kein Risiko einzugehen. Viele Schiffe haben begonnen, entweder zu beschleunigen, anzuhalten oder ihre Routen bei der Ann\u00e4herung an die Meerenge zu \u00e4ndern. Unternehmen empfehlen Schiffen, ihre Aufenthaltsdauer in der Meerenge zu begrenzen.<\/p>\n In der Nacht zum Dienstag erkl\u00e4rte US-Pr\u00e4sident Donald Trump, dass Israel und Iran einen Waffenstillstand vereinbart h\u00e4tten, und forderte beide Seiten auf, die Waffenruhe einzuhalten. Wie lange diese jedoch halten wird, wei\u00df wohl niemand.<\/p>\n \u00dcber die Stra\u00dfe von Hormus werden etwa 30 Prozent des weltweiten Bedarfs an Erd\u00f6l und Erd\u00f6lprodukten sowie etwa 20 Prozent der weltweiten Lieferungen von Fl\u00fcssigerdgas (LNG) transportiert. In den meisten F\u00e4llen gibt es keine Alternativen f\u00fcr diese Mengen. Sollte die Meerenge f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit blockiert werden, betr\u00e4fe dies ausnahmslos alle \u2013 sowohl die K\u00e4ufer von Erd\u00f6l und Erdgas als auch die Verk\u00e4ufer. Die Welt w\u00fcrde von einer schweren Energiekrise heimgesucht, die sich auf alle Wirtschaftsbereiche auswirken und zu einer globalen Wirtschaftskrise f\u00fchren w\u00fcrde. Analysten von Goldman Sachs sch\u00e4tzen die Wahrscheinlichkeit einer vollst\u00e4ndigen Blockade der Meerenge auf mehr als 50 Prozent.<\/p>\n Experten nennen zwei m\u00f6gliche Szenarien f\u00fcr die weitere Entwicklung der Situation. Das erste Szenario sieht eine Verringerung der F\u00f6rderung und des Exports von iranischem Erd\u00f6l vor. Trotz der Sanktionen von 2018 ist es Iran gelungen, fast wieder das F\u00f6rder- und Exportniveau aus der Zeit vor den Sanktionen zu erreichen, wobei die Differenz etwa 500.000 Barrel pro Tag betr\u00e4gt. Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversit\u00e4t der russischen Regierung und des russischen Fonds f\u00fcr nationale Energiesicherheit, argumentiert:<\/p>\n “Iran ist ein wichtiger Akteur. Das Land exportiert t\u00e4glich etwa 1,5 Millionen Barrel Roh\u00f6l sowie weitere \u00d6lprodukte, die verschiedenen Sch\u00e4tzungen zufolge bis zu 1 Million Barrel pro Tag ausmachen. Wenn Israel Erd\u00f6l-Infrastruktureinrichtungen, \u00d6lfelder, \u00d6lpipelines und H\u00e4fen angreift oder China irgendwie einsch\u00fcchtert, damit es kein iranisches \u00d6l kauft, dann werden wir einen gewissen Mangel erleben. Selbst wenn nur die H\u00e4lfte des iranischen Erd\u00f6ls vom Markt verschwindet, werden die Preise steigen. Wenn das gesamte iranische \u00d6l vom Markt verschwindet, k\u00f6nnten die Preise durchaus auf 90 bis 100 US-Dollar pro Barrel steigen.”<\/em><\/p>\n Die OPEC+ werde jedoch in der Lage sein, innerhalb weniger Monate die F\u00f6rderung zu steigern und das Defizit auf dem Markt zu beseitigen.<\/p>\n Das gef\u00e4hrlichste Szenario w\u00e4re demgegen\u00fcber eine Blockade der Stra\u00dfe von Hormus. Analysten von Goldman Sachs gehen davon aus, dass die Preise in diesem Fall auf 110 US-Dollar steigen und dann bis zum Jahresende auf 95 US-Dollar fallen w\u00fcrden.<\/p>\n Alexander Frolow, stellvertretender Direktor des Instituts f\u00fcr Nationale Energie, h\u00e4lt diese Prognose f\u00fcr zu zur\u00fcckhaltend und glaubt, dass die Preise im Ernstfall noch viel h\u00f6her steigen k\u00f6nnten. Er meint:<\/p>\n “Entweder eine vollst\u00e4ndige Blockade auf unbestimmte Zeit oder eine Erschwerung der Schifffahrt durch die Stra\u00dfe von Hormus, wenn es notwendig sein wird, den Befehl ‘Stopp’ zu geben und auf das Ende der bedrohlichen Ereignisse zu warten \u2013 das ist das ung\u00fcnstigste Szenario. Es beinhaltet eine Ausweitung der Kampfhandlungen und die Einbeziehung aller L\u00e4nder auf dauerhafter Basis.”<\/em><\/p>\n Sergei Tereschkin, Generaldirektor von Open Oil Market, meldet:<\/p>\n “Im ersten Quartal 2025 erreichte das Transportvolumen von \u00d6l durch die Stra\u00dfe von Hormus 14,2 Millionen Barrel pro Tag und das von \u00d6lprodukten 5,9 Millionen Barrel pro Tag. Der weltweite Transport von \u00d6l auf dem Seeweg belief sich im gleichen Zeitraum auf 75,7 Millionen Barrel pro Tag.”<\/em><\/p>\n Somit werden 20,1 Millionen Barrel \u00d6l und \u00d6lprodukte durch die Stra\u00dfe von Hormus transportiert, was 27 Prozent des gesamten weltweiten Handels mit diesen Kohlenwasserstoffen entspricht.<\/p>\n Ein Teil des \u00d6ls k\u00f6nnte vom Persischen Golf \u00fcber Pipelines, die durch Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Iran verlaufen, transportiert werden. Allerdings handelt es sich dabei um geringe Mengen. Juschkow prognostiziert:<\/p>\n “Die freie Kapazit\u00e4t dieser \u00d6lpipelines wird insgesamt auf etwa 2,5 bis 3 Millionen Barrel pro Tag gesch\u00e4tzt, w\u00e4hrend durch die Stra\u00dfe von Hormus t\u00e4glich bis zu 20 Millionen Barrel \u00d6l und \u00d6lprodukte transportiert werden. Daher werden wir im Falle einer Sperrung der Stra\u00dfe von Hormus nat\u00fcrlich dreistellige Zahlen bei den \u00d6lpreisen sehen \u2013 150 bis 200 US-Dollar pro Barrel.”<\/em><\/p>\n Laut Frolow reiche schon ein R\u00fcckgang von nur f\u00fcnf Millionen Barrel pro Tag aus, um auf dem Markt eine extreme Knappheit zu verursachen, wie sie die Welt seit 50 Jahren nicht mehr erlebt hat. Das sei eine kolossale Fehlmenge.<\/p>\n Nicht nur der Markt f\u00fcr Erd\u00f6l und Erd\u00f6lprodukte werde darunter leiden, sondern auch der Gasmarkt. Frolow betont:<\/p>\n “\u00dcber die Stra\u00dfe von Hormus werden etwa 20 Prozent der weltweit produzierten Fl\u00fcssigerdgasmenge transportiert, das sind 100 Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Daf\u00fcr gibt es keine alternativen Transportwege. Daher w\u00fcrde die Schlie\u00dfung der Meerenge zu einem Anstieg der Notierungen an den Gasb\u00f6rsen f\u00fchren.”<\/em><\/p>\n Der Gaspreis w\u00fcrde mehrere Tausend US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter betragen, sch\u00e4tzt Juschkow. Praktisch das gesamte Fl\u00fcssiggas aus Katar werde \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormus transportiert, und es gebe keine alternative Route.<\/p>\n Laut Frolow w\u00fcrden asiatische LNG-Verbraucher, die langfristige LNG-Liefervertr\u00e4ge mit \u00d6lbindung und einer Verz\u00f6gerung von drei, sechs oder neun Monaten haben, einen gewissen Vorteil haben, da der Preisanstieg nicht sofort, sondern schrittweise erfolgen w\u00fcrden. Die Europ\u00e4er hingegen seien zu 100 Prozent von der Preisbildung an der B\u00f6rse abh\u00e4ngig, sodass sie erneut mit Preisen von 1.000 bis 2.000 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter konfrontiert sein k\u00f6nnten. Der Experte sagt:<\/p>\n “Die Krise, die eintreten k\u00f6nnte, wird vielschichtig sein und praktisch alle Branchen treffen. Es ist davon auszugehen, dass die USA, die EU und alle gro\u00dfen \u00d6l- und Gasverbraucher Sparma\u00dfnahmen einf\u00fchren und versuchen werden, weniger teurer gewordenes Erd\u00f6l und Erdgas zu kaufen. Unter dem Druck der hohen Preise wird die Nachfrage zur\u00fcckgehen, was irgendwann zu einem Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage f\u00fchren wird, die Preise werden sinken, und danach wird es zu einer Phase der Minimierung und langsamen Erholung der Nachfrage kommen.”<\/em><\/p>\n Es gibt Gr\u00fcnde, warum Teheran die Stra\u00dfe von Hormus nicht sofort blockiert hat. Igor Juschkow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Erstens hat Iran etwas zu verlieren: Er nutzt diese Meerenge selbst, um t\u00e4glich 1,5 Millionen Barrel Roh\u00f6l zu exportieren, haupts\u00e4chlich nach China. Dies ist die Haupteinnahmequelle f\u00fcr Iran, auf die er nicht verzichten m\u00f6chte. Wenn jedoch aus irgendeinem Grund der \u00d6lexport nach China eingestellt wird, hat Teheran nichts mehr zu verlieren und wird dann mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit die Meerenge sperren.”<\/em><\/p>\n Ein weiterer Faktor, der Iran davon abgehalten hat, die Stra\u00dfe von Hormus zu sperren, ist die Angst vor einem umfassenden Eintritt der USA in den Konflikt. Der Experte der Finanzuniversit\u00e4t der russischen Regierung meint:<\/p>\n “Derzeit k\u00f6nnen wir sagen, dass die USA einen Schlag gegen das iranische Atomprogramm gef\u00fchrt und Israel dabei unterst\u00fctzt haben, das zu vollenden, was es selbst nicht geschafft hat. Nun aber sagen die USA, dass sie sich zur\u00fcckziehen und keine Milit\u00e4r- und anderen Objekte mehr angreifen werden. Wenn Iran die Stra\u00dfe von Hormus blockiert, werden die Vereinigten Staaten erstens diese Blockade umgehend aufheben und zweitens versuchen, das Regime in Iran zu st\u00fcrzen, um eine Marionettenregierung zu installieren. Das hei\u00dft, neben den wirtschaftlichen Folgen besteht auch das Risiko, dass die derzeitige F\u00fchrung Irans gest\u00fcrzt wird. Deshalb will auch Teheran die USA nicht in einen gr\u00f6\u00dferen Konflikt hineinziehen.”<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde dies zu einer Verwicklung der EU, Gro\u00dfbritanniens und auch der L\u00e4nder des Nahen Ostens in den Konflikt f\u00fchren, die bislang loyal gegen\u00fcber Iran eingestellt sind. Wenn Teheran jedoch die Stra\u00dfe von Hormus sperrt, w\u00fcrde China laut Juschkow nicht nur das iranische \u00d6l verlieren, sondern auch das gesamte \u00d6l aus dem Nahen Osten, einschlie\u00dflich Saudi-Arabien, das nach Russland der zweitgr\u00f6\u00dfte Erd\u00f6llieferant Chinas ist. Im Grunde genommen w\u00fcrden sich nach der Sperrung der Meerenge alle gro\u00dfen Akteure in der Welt und in der Konfliktregion gegen Iran stellen.<\/p>\n Dabei w\u00fcrden ausnahmslos alle Akteure und L\u00e4nder darunter leiden, da der \u00d6l- und Gassektor mit praktisch allen Wirtschaftsbereichen verbunden ist. Die Energiekrise w\u00fcrde zu einer Wirtschaftskrise f\u00fchren.<\/p>\n Warum w\u00fcrden Russland und andere \u00d6lexporteure darunter leiden? Bis zu einem bestimmten Zeitpunkt w\u00fcrde Russland zus\u00e4tzliche Einnahmen erzielen, weil die Preise hoch sein w\u00fcrden, aber diese Situation k\u00f6nnte nicht lange anhalten. Alexander Frolow betont:<\/p>\n “In einer Phase starker Preisanstiege f\u00fcr Erd\u00f6l und Erdgas k\u00f6nnen die Lieferanten dieser Ressourcen nat\u00fcrlich die Fr\u00fcchte ernten. Die in dieser kurzen Zeit erzielten \u00dcbergewinne werden jedoch nicht die Nachteile aufwiegen, die der unvermeidliche R\u00fcckgang der Nachfrage mit sich bringen wird.”<\/em><\/p>\n Igor Juschkow erkl\u00e4rt dazu:<\/p>\n “Zweitens werden sich die USA und ihre Verb\u00fcndeten aktiv in diesen Konflikt einmischen und auf einen politischen Regimewechsel in Iran hinarbeiten. Wenn dort ein neues, dem Westen loyales Regime etabliert wird, werden die Sanktionen gegen Iran zumindest gelockert oder ganz aufgehoben. Das bedeutet, dass Investitionen, \u00d6l-Dienstleistungsunternehmen und moderne Technologien ins Land str\u00f6men werden und Iran seine F\u00f6rderung steigern und neue Absatzm\u00e4rkte erschlie\u00dfen kann, darunter auch den traditionellen europ\u00e4ischen Markt. Dies wird ebenfalls zu einem R\u00fcckgang der \u00d6lpreise f\u00fchren, was f\u00fcr Russland ung\u00fcnstig ist.”<\/em><\/p>\n F\u00fcr Russland w\u00e4re es auch von Nachteil, wenn die USA ein Abkommen mit Iran schlie\u00dfen w\u00fcrden, so der Experte. Wenn ein Teil des iranischen Atomprogramms Schaden genommen habe, sei es f\u00fcr sie einfacher, auf den verbleibenden Teil zu verzichten, und es mache Sinn, sich zu einigen. Nach dem Abschluss eines Abkommen k\u00f6nnte es zu einer Lockerung der Sanktionen kommen, was zu einem Anstieg der iranischen Exporte f\u00fchren w\u00fcrde so Juschkow.<\/p>\n Seiner Meinung nach sei es f\u00fcr Russland von Vorteil, die derzeitige Situation mit ihrer anhaltenden Unsicherheit beizubehalten. All dies k\u00f6nne die \u00d6lpreise langfristig auf einem relativ hohen Niveau halten und Russland dabei helfen, Gewinne zu erzielen.<\/p>\n Das hei\u00dft, der Konflikt verl\u00e4uft nicht nach dem schlimmsten Szenario mit einer Blockade der Stra\u00dfe von Hormus und einem Machtwechsel in Iran. Laut Juschkow w\u00e4re es f\u00fcr Russland vorteilhaft, wenn diese Situation zu einem leichten R\u00fcckgang der iranischen \u00d6lexporte f\u00fchren w\u00fcrde, die haupts\u00e4chlich von China gekauft werden. Dies w\u00fcrde in China Platz f\u00fcr russisches \u00d6l schaffen, das ebenfalls mit einem Preisnachlass verkauft wird. Infolgedessen w\u00fcrde der Wettbewerb um russisches \u00d6l zwischen China und Indien zunehmen, was auch dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass der Preisnachlass f\u00fcr russisches Erd\u00f6l geringer ausf\u00e4llt.<\/p>\n Die Spannungen im Nahen Osten und die Risiken einer Unterbrechung der \u00d6l- und Gaslieferungen w\u00fcrden China veranlassen, sich verst\u00e4rkt Gedanken \u00fcber die Zuverl\u00e4ssigkeit der Energieversorgung zu machen, meint Juschkow. Das sei f\u00fcr Russland von Vorteil, da es dadurch einfacher werde, mit China eine Einigung in Bezug auf die Gaspipeline “Power of Sibiria 2” zu erzielen. Diese sei eine zuverl\u00e4ssigere Route f\u00fcr die Lieferung von Kohlenwasserstoffen als die aus dem Nahen Osten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 24. Juni 2025 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist Wirtschaftsanalystin bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Handelskrieg vorbei? China traf mit Seltenen Erden genau ins Schwarze <\/a><\/p>\n\n