![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685abbb848fbef684c34fc46.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Walentin Bogdanow<\/em><\/p>\n Nach dem unerf\u00fcllten Versprechen, den Konflikt in der Ukraine binnen eines Tages zu beenden, ist der sprichw\u00f6rtliche “Frieden binnen 24 Stunden” f\u00fcr Donald Trump zu einer Wahnvorstellung geworden. Allerdings ist inzwischen statt Europa der Nahe Osten an der Reihe. Nach dem durchaus merkw\u00fcrdigen iranischen Angriff auf den US-Luftst\u00fctzpunkt Al Udeid in Katar (alle Raketen wurden abgefangen, der Angriff war im Voraus bekannt gegeben worden, niemand kam zu Schaden, doch der Iran konnte sein Gesicht wahren), erkl\u00e4rte sich Trump feierlich zum Friedensstifter.<\/p>\n Offizielle Sieger scheint es\u00a0in diesem\u00a0zw\u00f6lft\u00e4gigen Krieg nicht zu geben. Oder aber es wurden alle zu Siegern. Trump stellt alles so dar, als h\u00e4tten sich Israel und Iran “fast gleichzeitig” an ihn mit Bitten um Frieden gewandt. Dabei meldete Irans Au\u00dfenministerium gleich nach den Behauptungen des US-Pr\u00e4sidenten, ein Waffenstillstandsabkommen mit Israel gebe es nicht. Auch von der anderen Seite gab es keine Best\u00e4tigungen. Und mehr noch: Nach Trumps Tweets setzten beide Seiten die gegenseitigen Angriffe fort.<\/p>\n Ein Abkommen anzuk\u00fcndigen, wo ein solches eigentlich noch gar nicht erreicht ist, passt ganz zu Donald Trump. So war es im Falle des Seltenerdabkommens mit der Ukraine, im Falle der Vereinbarungen am H\u00f6hepunkt des Handelskriegs, und noch fr\u00fcher \u2013 im Falle der Mauer an der mexikanischen Grenze, die angeblich von den Mexikanern selbst h\u00e4tte bezahlt werden sollen. In der Hauptsache geht es nicht um die Effektivit\u00e4t des erreichten Abkommens, sondern um den erreichten Effekt.<\/p>\n Als er sich von den Neocons leiten lie\u00df, fand sich Trump zwischen Hammer und Amboss wieder. Einen neuen Krieg im Nahen Osten will die Mehrheit der W\u00e4hler nicht. Weder Demokraten noch Republikaner wollen ihn. Nur noch 38 Prozent der US-Amerikaner unterst\u00fctzten die Angriffe auf Iran. Sorgen um eine weitere Eskalation mit Teheran machen sich 84 Prozent. Auch die pers\u00f6nlichen Zustimmungswerte des US-Pr\u00e4sidenten sanken weiter und erreichten inzwischen 41 Prozent.<\/p>\n Linke Politiker erkl\u00e4rten den Herrn des Wei\u00dfen Hauses bereits zu einem Kriegsverbrecher. Eine Meuterei brach zudem unter den MAGA-Anh\u00e4ngern aus. Entr\u00fcstet unterzog Trump das Kongressmitglied Thomas Massie einer \u00f6ffentlichen Zurechtweisung, als jener versprach, eine Resolution gegen den Krieg zur Abstimmung vorzulegen. Massie wurde aus der Schar von Trumps “Anh\u00e4ngern” verbannt.<\/p>\n Nach Trumps “Friedensman\u00f6vern” versprach Massie zuletzt, auf eigene Gesetzesinitiativen zu verzichten. Auch die Chefin des Nationalen Geheimdienstes, Tulsi Gabbard, bejubelt den Herrn des Wei\u00dfen Hauses und bezeichnet seine Anstrengungen als “Herkulesaufgabe” \u2013 eine weitere ehemalige Rebellin, die bis zuletzt nicht die Auffassung vertreten hatte, dass Iran nur einen Schritt vom Bau von Atomwaffen entfernt sei. Der einfache W\u00e4hler wiederum wird sich mit Sicherheit \u00fcber die Spritpreise freuen: Die Stra\u00dfe von Hormus wurde nicht gesperrt, und die Preise brachen sogleich um 7,2 Prozent auf 68,5 US-Dollar pro Barrel ein.<\/p>\n Sicher wird es auch Unzufriedene geben. Kritiker werden nach wie vor bleiben. Die Demokraten im Aufkl\u00e4rungsausschuss meinen, dass das Wei\u00dfe Haus und das Pentagon bluffen und dass es nicht gelungen sei, dem iranischen Nuklearprogramm nennenswerten Schaden zuzuf\u00fcgen. Die “Falken” werden sicher klagen, dass Trump die Sache nicht zu Ende gef\u00fchrt habe. Und hier liegt das pikanteste Momentum der ganzen Geschichte.<\/p>\n Trotz der j\u00fcngsten Behauptungen des Vizepr\u00e4sidenten J. D. Vance, wonach die USA einen direkten Dialog mit Iran beginnen wollen, oder von Trump selbst, wonach der Waffenstillstand zwischen Israel und Iran ewig w\u00e4hren werde, hat niemand im Wei\u00dfen Haus die \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlichen Worte \u00fcber einen Regime Change in Teheran zur\u00fcckgenommen.<\/p>\n Und das bedeutet, dass dennoch ein Krieg bevorsteht, nur wird seine wichtigste Frontlinie hinter der Front verlaufen. Nachdem sie in Iran im Jahr 1953 die erste “Revolution seitens der CIA” in der Weltgeschichte erprobt und den demokratisch gew\u00e4hlten Ministerpr\u00e4sidenten Mossadegh gest\u00fcrzt haben, setzen die USA nun eine neue Technik ein: Die Regierung in Teheran wird nicht sofort gest\u00fcrzt \u2013 der Prozess wird vielmehr in die L\u00e4nge gezogen, und die Ideologie der Regierung sukzessive ausgehebelt. Dies geschieht vor allem \u00fcber israelische Geheimdienste, die bedeutende Wissenschaftler und die F\u00fchrung der islamischen Revolutionsgarde beseitigen. Eine “Farbrevolution” in blutrot, die, wie eine jede Revolution, einen Anfang, aber kein Ende hat.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen. Verfasst speziell f\u00fcr “RT” am 24. Juni.<\/em><\/p>\n Walentin Bogdanow,<\/strong> Jahrgang 1979 ist ein russischer Journalist. Er leitet das B\u00fcro der Medienholding WGTRK in New York.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Warum Iran die Bombe braucht<\/a><\/p>\n\n