![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685921c6b480cc5c9879cdff.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rafael Fachrutdinow<\/em><\/p>\n Im Rahmen der Operation “Midnight Hammer” haben die USA drei wichtige Nuklearanlagen in Iran angegriffen. Strategische Bomber vom Typ B-2 Spirit der 509. US-Luftwaffeneinheit, die ohne Zwischenlandung etwa 18 Stunden lang von der Basis Whiteman in Missouri nach Iran geflogen seien, sollen Fordo und Natanz mit GBU-57-Bunkerbrecherbomben angegriffen haben. Die Flugzeuge\u00a0seien mehrmals in der Luft betankt worden, wozu sie von acht KC-135 Stratotanker-Tankflugzeugen begleitet worden seien, verk\u00fcndete das Pentagon.<\/p>\n Au\u00dferdem h\u00e4tten U-Boote der US-Kriegsmarine Isfahan mit Tomahawk-Raketen angegriffen. Insgesamt seien mehr als 125 Milit\u00e4rflugzeuge an der Operation beteiligt gewesen und mehr als 75 Raketen sowie Bomben eingesetzt worden. US-Pr\u00e4sident Donald Trump verk\u00fcndete:<\/p>\n “Unser Ziel ist es, die iranischen Anlagen zur Urananreicherung zu zerst\u00f6ren und die nukleare Bedrohung durch den wichtigsten Terrorismusf\u00f6rderer-Staat der Welt zu beenden.”<\/em><\/p>\n Dan Caine, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff der Vereinigten Staaten, erkl\u00e4rte zur\u00fcckhaltend, dass drei Anlagen “extrem schweren Schaden” erlitten h\u00e4tten. Es sei jedoch noch zu fr\u00fch, um genau zu sagen, um welches Ausma\u00df an Sch\u00e4den es sich handele.<\/p>\n Die iranische Atomenergiebeh\u00f6rde best\u00e4tigte die Tatsache der Angriffe, erkl\u00e4rte jedoch, dass diese sie nicht davon abhalten w\u00fcrden, ihr Atomprogramm weiterzuentwickeln. Der Verbleib von 400 Kilogramm auf 60 Prozent angereichertem Uran sei laut dem US-Sender NBC<\/em> noch unbekannt. Die Internationale Atomenergiebeh\u00f6rde der Vereinten Nationen erkl\u00e4rte, dass es in der Region der Angriffe “keinen Anstieg der Strahlenbelastung” gebe.<\/p>\n Iran hat den UN-Sicherheitsrat aufgefordert, “unverz\u00fcglich” eine Sondersitzung einzuberufen. Washington habe alle roten Linien \u00fcberschritten, erkl\u00e4rte der iranische Au\u00dfenminister Abbas Araghtschi bei einer Pressekonferenz in Istanbul. Er teilte mit, dass er am Sonntagnachmittag nach Moskau reisen werde, wo er sich am Montagmorgen mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin treffen werde, schreibt Anadolu.<\/em><\/p>\n Die Islamische Revolutionsgarde erkl\u00e4rte ihr “Recht auf Selbstverteidigung jenseits des Verst\u00e4ndnisses und der Kalkulationen des Angreifers” und f\u00fchrte Angriffe auf Israel durch. Das iranische Parlament\u00a0habe die Entscheidung zur Schlie\u00dfung der Stra\u00dfe von Hormus gebilligt, berichtet die Nachrichtenagentur RIA Nowosti<\/em>. Im Falle einer Schlie\u00dfung der Meerenge k\u00f6nnte der Preis f\u00fcr ein Barrel Erd\u00f6l den Wert von 130 US-Dollar \u00fcbersteigen, sch\u00e4tzen \u00d6konomen, die von der Agentur Bloomberg<\/em> befragt wurden.<\/p>\n Russland wies darauf hin, dass die USA das globale Nichtverbreitungsregime, das auf dem Atomwaffensperrvertrag basiert, untergraben und gegen das V\u00f6lkerrecht, die Charta der Vereinten Nationen und die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats versto\u00dfen h\u00e4tten, hei\u00dft es in einer Erkl\u00e4rung des russischen Au\u00dfenministeriums. Auch China verurteilte die US-Operation.<\/p>\n Mit seinem Schlag gegen Iran hat Trump seine Pr\u00e4sidentschaft aufs Spiel gesetzt, schreibt die Zeitung Washington Post<\/em>. Auch in Moskau wurde auf die Falle hingewiesen, in die sich der Chef des Wei\u00dfen Hauses mit seinem Angriff selbst gebracht habe. Die Zeitung Wsgljad<\/em> erkl\u00e4rte bereits zuvor in einem Artikel<\/a>, warum Trump in der Iran-Frage die “Friedensstifter” zugunsten der “Falken” verraten habe.<\/p>\n Alexei Anpilogow, Pr\u00e4sident des Fonds zur Unterst\u00fctzung wissenschaftlicher Forschung und Entwicklung ziviler Initiativen “Osnowanije”, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Anscheinend hatte die US-amerikanische Seite nicht einmal das Ziel, die unterirdischen Anlagen zu zerst\u00f6ren, sondern versuchte, die Bel\u00fcftung au\u00dfer Betrieb zu setzen und den Eingang zu versch\u00fctten. Aber solche Objekte verf\u00fcgen immer \u00fcber ein verzweigtes System von Notausg\u00e4ngen, die nicht genutzt und auf jede erdenkliche Weise getarnt werden, sowie \u00fcber Reserveversorgungssysteme f\u00fcr Energie und Bel\u00fcftung.<\/em><\/p>\n Die Durchschlagskraft der GBU-57-Bomben betr\u00e4gt etwa 60 Meter Boden: Erde, Lehm, Sand. Bei Gestein sind es nur noch 18 Meter. Bei Stahlbetonbunkeranlagen sinkt dieser Wert auf etwa drei Meter. Augenscheinlich reicht dies nicht aus, um die Atomanlagen in Natanz und erst recht in Fordo, wo sie sich im Inneren eines Berges befindet, zu zerst\u00f6ren.<\/em><\/p>\n Selbst wir verstehen das alles, und das bedeutet, dass man sich dessen auch im Wei\u00dfen Haus bewusst ist. Daher sehe ich in diesem Angriff der USA eher eine symbolische Geste, eine PR-Aktion und eine Demonstration der M\u00f6glichkeiten als einen echten Versuch, der iranischen Atomindustrie entscheidenden Schaden zuzuf\u00fcgen. Es gibt bislang keine Anzeichen daf\u00fcr, dass es sich tats\u00e4chlich um eine Milit\u00e4roperation handelt, die entschlossene und ernsthafte Ziele verfolgte.”<\/em><\/p>\n Der Analyst betont au\u00dferdem, dass ein weiterer Beweis f\u00fcr die Unversehrtheit der inneren Struktur der Lagerst\u00e4tten das Ausbleiben radioaktiver Lecks in der Gegend der Bombardierung sei. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Offensichtlich haben die Iraner tats\u00e4chlich angereichertes Brennstoffmaterial und kritische Ausr\u00fcstung, darunter Zentrifugen, in ein anderes Lager gebracht. Das ist zwar schweres Ger\u00e4t, aber durchaus transportabel.”<\/em><\/p>\n Seinen Worten zufolge sei unklar, inwieweit die neuen iranischen Lagerst\u00e4tten f\u00fcr israelische oder US-amerikanische Streitkr\u00e4fte erreichbar sind. Das sei eine offene und heikle Frage f\u00fcr die USA und Tel Aviv, da das realisierte Szenario eines Angriffs auf Iran Teheran von den Beschr\u00e4nkungen bei der Herstellung von Atomwaffen befreit habe. Anpilogow meint:<\/p>\n “Wenn Teheran alle erforderlichen Kapazit\u00e4ten und Ressourcen beibehalten hat, kann es innerhalb von sechs Monaten Atomwaffen auf Basis des beschleunigten Plutoniumzyklus herstellen. In dieser Zeit wird sich die R\u00fcstungsindustrie des Landes vollst\u00e4ndig an Angriffe anpassen, und Lieferungen von Luftabwehrraketensystemen und Luftverteidigungskomplexen aus dem Ausland werden dazu beitragen, die Vorherrschaft der israelischen Luftwaffe am Himmel \u00fcber Teheran zu unterbinden.<\/em><\/p>\n Kurz vor dem Einsatz der Atombombe wird Khamenei die Fatwa zum Verbot von Atomwaffen aufheben, und Iran k\u00f6nnte durchaus einen Schlag gegen Israel sowie gegen US-amerikanische Milit\u00e4reinrichtungen in der Region f\u00fchren. Dabei wird Teheran in Bezug auf die USA alles sorgf\u00e4ltig ausf\u00fchren, um in Amerika keine Welle anti-iranischer Stimmung auszul\u00f6sen. Andererseits wird Israel so lange angegriffen, bis Tel Aviv nach iranischen Bedingungen um Frieden bittet.”<\/em><\/p>\n Simon Tsipis, israelischer Experte f\u00fcr internationale Beziehungen und nationale Sicherheit, erinnert daran, dass\u00a0wenige Tage zuvor in Israel einige Personen Rafael Grossi, den Chef der Internationalen Atomenergie-Organisation, wegen seiner \u00c4u\u00dferungen, dass Iran keine Atombombe entwickeln w\u00fcrde,\u00a0beinahe des Antisemitismus bezichtigt h\u00e4tten. Der Analyst sagt:<\/p>\n “Zuvor hatte die Direktorin des US-Geheimdienstes, Tulsi Gabbard, eine \u00e4hnliche Erkl\u00e4rung abgegeben. Dabei stellte ihr B\u00fcro klar: Das bedeute nicht, dass Teheran weit davon entfernt sei, solche Waffen zu entwickeln.”<\/em><\/p>\n Tsipis zufolge ignoriere US-Pr\u00e4sident Donald Trump absichtlich die Angaben von Gabbard, um den Einsatz US-amerikanischer Streitkr\u00e4fte in einer Milit\u00e4roperation gegen Iran zu rechtfertigen. Der israelische Experte hebt hervor:<\/p>\n “Was Israel betrifft, so behauptet man hier, dass Teheran bereits Uran erworben habe, das auf ein f\u00fcr die Herstellung einer Atombombe ausreichendes Niveau angereichert sei.<\/em><\/p>\n Das bedeutet, dass derzeit keine der beiden Seiten eindeutige Beweise f\u00fcr ihre eigene Rechtm\u00e4\u00dfigkeit vorlegen kann. Die Islamische Republik kann den friedlichen Charakter ihres Programms nicht beweisen, und der j\u00fcdische Staat kann die milit\u00e4rische Ausrichtung des iranischen Atomprogramms nicht nachweisen. Die Forderung Tel Avivs an Teheran, das Atomprogramm einzustellen, ist jedoch nur ein Vorwand f\u00fcr das eigentliche Ziel von Benjamin Netanjahu. Der Premierminister hat vor, das herrschende Regime in Iran zu st\u00fcrzen.<\/em><\/p>\n Erfolgreiche Angriffe auf Iran sind die Garantie f\u00fcr die Fortsetzung der politischen Karriere des israelischen Regierungschefs. Allerdings wird all das dazu f\u00fchren, dass Iran jetzt definitiv mit der Herstellung von Atomwaffen beginnen wird, falls er dies nicht schon zuvor getan hat. Die Sicherheitsrisiken f\u00fcr die Islamische Republik haben sich um ein Vielfaches erh\u00f6ht.”<\/em><\/p>\n Der Schlag der USA gegen Iran bedeute eine Versch\u00e4rfung der Konfrontation zwischen Teheran und Tel Aviv und eine Eskalation f\u00fcr den gesamten Nahen Osten, stimmt Stanislaw Tkatschenko, Professor an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg und Experte des Waldai-Clubs, zu. Er sagt:<\/p>\n “Der Konflikt wird langwierig sein. Trump hat ein neues Kapitel der US-amerikanischen Pr\u00e4senz in der Region aufgeschlagen, in der Washington seit langem nichts erreicht hat und h\u00f6chstwahrscheinlich auch nichts erreichen wird.<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus hat der US-amerikanische Pr\u00e4sident die USA faktisch zu Garanten f\u00fcr den geplanten Erfolg Tel Avivs erkl\u00e4rt, was in erster Linie f\u00fcr den Staat Israel selbst sehr riskant ist. Wir sehen das Ausma\u00df des Einflusses iranischer Raketen auf die Wirtschaft und Demografie Israels. Das Land hat sehr traurige Aussichten, was die Aufrechterhaltung von Investitionen und die Abwanderung der Bev\u00f6lkerung angeht.<\/em><\/p>\n Iran wiederum hat nicht vor, aufzugeben. Daher wird die US-amerikanische Regierung gezwungen sein, sich in der Region zu verstricken, um Israel in diesem Konflikt weiterhin zu unterst\u00fctzen und diese Bem\u00fchungen zu intensivieren. Dies stellt eine politische Bedrohung f\u00fcr die derzeitige US-Regierung dar. Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass Trump einen schwerwiegenden Fehler begangen hat, und Russland \u00fcberlegt meiner Meinung nach bereits, wie es diesen Fehler nutzen kann, um seine Position im Nahen Osten zu st\u00e4rken.<\/em><\/p>\n Allerdings k\u00f6nnte Trump, der sich all der Risiken bewusst ist, auch den umgekehrten Weg einschlagen und erkl\u00e4ren: ‘Wir haben zugeschlagen, das iranische Atomprogramm zerschlagen, lasst uns nun \u00fcber Frieden verhandeln.’ Und wenn Iran nicht antwortet oder ablehnt, wird das Wei\u00dfe Haus sagen: ‘Wir haben alles getan, was wir konnten, und ziehen uns aus der Situation zur\u00fcck.’ Das w\u00fcrde dem Ansehen der USA schaden und f\u00fcr Israel eine Katastrophe bedeuten.”<\/em><\/p>\n Auch China, das mit Iran Projekte in den Bereichen Energie, Wirtschaft und Verteidigung durchf\u00fchrt, werde von dieser Situation betroffen sein, so Tkatschenko. Peking k\u00f6nnte das Geschehen als Schlag gegen den eigenen Ruf werten, insbesondere wenn Iran nicht mit Angriffen auf US-amerikanische Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte reagieren sollte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 22. Juni 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Rafael Fachrutdinow<\/strong> ist ein russischer Journalist und Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Geht es nur um Iran? Auf dem Spiel steht die globale Vorherrschaft des Westens<\/a><\/p>\n\n