![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/685004f348fbef7d8f5867d9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Die Unruhen in Kalifornien haben einen sehr ausgepr\u00e4gten rot-wei\u00df-gr\u00fcnen Charakter. Einfach gesagt, sie finden gr\u00f6\u00dftenteils unter mexikanischen Flaggen statt. Das liegt zum Teil daran, dass die meisten Demonstranten ethnische Mexikaner sind.<\/p>\n Laut Volksz\u00e4hlung leben im Bezirk Los Angeles mehr als 3,4 Millionen Menschen mexikanischer Herkunft \u2013 das sind mehr als ein Drittel der Gesamtbev\u00f6lkerung des Bezirks. Und genau diese Menschen sind auf die Stra\u00dfe gegangen, um gegen die Abschiebung ihrer Landsleute zu protestieren, denen die kalifornischen Beh\u00f6rden zuvor erlaubt hatten, sich illegal auf dem Territorium der USA aufzuhalten.<\/p>\n Aus dieser Sicht ist ihre Flagge ein Symbol ihrer Identit\u00e4t, die ihnen von ebendiesen kalifornischen Beh\u00f6rden gew\u00e4hrt wurde. Die US-Zeitung\u00a0New York Times<\/em>\u00a0schreibt:<\/p>\n “In den letzten Jahrzehnten ist die Flagge so allgegenw\u00e4rtig geworden, dass sie Teil der Landschaft S\u00fcdkaliforniens geworden ist, wo sie Pick-ups schm\u00fcckt und auf Br\u00fccken weht.”<\/em><\/p>\n In zahlreichen Interviews sagen US-Amerikaner mexikanischer Herkunft, dass sie es sich im Rahmen ihrer kalifornischen Identit\u00e4t leisten k\u00f6nnen, eher Mexikaner als US-Amerikaner zu sein. Und die Flagge ist f\u00fcr sie nicht nur ein Symbol ihrer Identit\u00e4t, sondern auch ihres Kampfes f\u00fcr das, was sie als B\u00fcrgerrechte bezeichnen. So wurde beispielsweise die mexikanische Flagge w\u00e4hrend der Proteste von 1994 verwendet (als die Menschen gegen einen Gesetzentwurf protestierten, der Illegalen den Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und anderen sozialen Dienstleistungen verwehrte).<\/p>\n Es ist sogar so weit gekommen, dass die mexikanische Flagge in Kalifornien \u2013 einem Bundesstaat der USA \u2013 dem US-amerikanischen Flaggenbild gegen\u00fcbergestellt wird. Eine Reihe von Demonstranten sagt, dass sie die US-amerikanische Sternenbannerflagge mit Donald Trump und all denen assoziieren, die die harten Ma\u00dfnahmen des US-amerikanischen Pr\u00e4sidenten unterst\u00fctzen. Einfach gesagt, mit dem US-amerikanischen Nationalismus. Deshalb w\u00fcrden die Demonstranten die US-amerikanische Flagge nicht zu ihren Kundgebungen mitnehmen.<\/p>\n Trump und seine Anh\u00e4nger nutzen diese Farbwahl zu ihrem Vorteil. Die\u00a0New York Times<\/em>\u00a0berichtet:<\/p>\n “Das Meer aus rot-wei\u00df-gr\u00fcnen mexikanischen Flaggen bei den Protesten gegen Abschiebungen, die diese Woche in Los Angeles stattfanden, wurde von Konservativen genutzt, die behaupten, dass Demonstrationen ihrem Wesen nach unamerikanisch seien.”<\/em><\/p>\n Das Wei\u00dfe Haus hat den Fokus der Aufmerksamkeit von seinen rechtlich umstrittenen Handlungen auf den Patriotismus verlagert. Wie US-amerikanische Journalisten richtig bemerken, verwandle das Schwenken der mexikanischen Flagge “die Debatte \u00fcber die US-amerikanischen Verfassungsrechte und ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Gerichtsverfahren in eine Diskussion \u00fcber die tats\u00e4chliche Loyalit\u00e4t der Ausl\u00e4nder und ihre kulturelle Assimilation”.<\/p>\n Und nun sprechen Mitarbeiter des Wei\u00dfen Hauses sogar davon, dass die Handlungen der Migranten in Kalifornien fast schon einem B\u00fcrgerkrieg gleichkommen w\u00fcrden.<\/p>\n “Aufst\u00e4ndische mit ausl\u00e4ndischen Flaggen greifen Mitarbeiter der Einwanderungsbeh\u00f6rde an”<\/em>, sagt US-Vizepr\u00e4sident James David Vance.\u00a0“Sehen Sie sich all diese ausl\u00e4ndischen Flaggen an. Los Angeles ist besetztes Gebiet”<\/em>, pflichtet ihm der stellvertretende Stabschef des Wei\u00dfen Hauses, Stephen Miller, bei. Nach Angaben des Beamten handelt es sich bei den Demonstranten um “ausl\u00e4ndische Staatsb\u00fcrger, die mit ausl\u00e4ndischen Flaggen wedeln, Unruhen stiften und die Bundespolizei daran hindern, illegale ausl\u00e4ndische Eindringlinge auszuweisen”.<\/p>\n Als Beweis f\u00fcr “ausl\u00e4ndische Einmischung” f\u00fchren sie die \u00c4u\u00dferungen und das Verhalten der mexikanischen Beh\u00f6rden an. So erinnerte beispielsweise der Sprecher des mexikanischen Senats,\u00a0Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, in seinem Kommentar zu den Protesten in Los Angeles daran, dass er Trump im Januar 2025 vorgeschlagen habe, den Bau einer Grenzmauer aus dem mexikanischen Haushalt zu finanzieren \u2013 allerdings eine Mauer, die entlang der historischen mexikanischen Grenzen verlaufen sollte. Er erinnerte daran (und zeigte dies sogar auf einer Karte), dass eigentlich ein Viertel des Territoriums der Vereinigten Staaten bis 1846 \u2013 dem Ende des US-amerikanisch-mexikanischen Krieges \u2013 zu Mexiko geh\u00f6rte. Und dass die Mexikaner dort lange vor den US-Amerikanern lebten. Der Sprecher des mexikanischen Senats fragt rhetorisch:<\/p>\n “Und wie k\u00f6nnen die USA angesichts dieser geografischen Gegebenheiten \u00fcberhaupt davon sprechen, Los Angeles und Kalifornien zu befreien? Befreien von wem \u2013 von den Mexikanern, die dort leben, wo sie schon immer zu Hause waren?”<\/em><\/p>\n Die mexikanische Pr\u00e4sidentin Claudia Sheinbaum (wie auch der Gro\u00dfteil der mexikanischen Experten und Journalisten) hat eine zweigeteilte Haltung eingenommen. Einerseits unterst\u00fctzt sie die mexikanischen Demonstranten \u2013 zumindest aus ethnischen Gr\u00fcnden. Auf der Website der Regierung des Landes hei\u00dft es:<\/p>\n “Die mexikanische Regierung bekr\u00e4ftigt erneut ihr unersch\u00fctterliches Engagement f\u00fcr den Schutz der Rechte von Mexikanern im Ausland, unabh\u00e4ngig von ihrem Migrationsstatus.”<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem kritisiert Sheinbaum Washington f\u00fcr seinen Ansatz zur L\u00f6sung des Migrationsproblems:<\/p>\n “Ein Ph\u00e4nomen wie die Einwanderung kann nicht mit Gewalt oder Razzien bek\u00e4mpft werden.”<\/em><\/p>\n Und gleich darauf kritisierte sie die radikalsten Aktionen der Demonstranten, indem sie betonte, dass das Anz\u00fcnden von Streifenwagen eher eine Provokation als ein Akt des Widerstands sei.<\/p>\n Die mexikanische Pr\u00e4sidentin will sich offensichtlich nicht mit Trump streiten und die Beziehungen zu ihrem n\u00f6rdlichen Nachbarn erschweren. Dies liegt unter anderem daran, dass Mexiko finanziell vollst\u00e4ndig von den Vereinigten Staaten abh\u00e4ngig ist und davon, wie frei sich mexikanische Gastarbeiter dort f\u00fchlen. Im Jahr 2024 \u00fcberwiesen Mexikaner mehr als 64 Milliarden US-Dollar aus den USA in ihr Land. Sheinbaum erkl\u00e4rte ihren Ansatz wie folgt:<\/p>\n “Erstens werden wir die Mexikaner immer verteidigen. Zweitens m\u00fcssen wir in unseren Beziehungen mit allen, aber insbesondere in unseren Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, stets verantwortungsbewusst und mit k\u00fchlem Kopf handeln.”<\/em><\/p>\n Allerdings gelang es ihr nicht, einen Mittelweg zu finden. Der Grund daf\u00fcr war, dass sie die mexikanischen US-Amerikaner dazu aufrief, sich zu “mobilisieren”.<\/em><\/p>\n Ja, das sagte sie, allerdings nicht jetzt und nicht im Zusammenhang mit diesen Protesten, sondern vor ein paar Monaten, weil die US-Beh\u00f6rden den Transfer von mexikanischen Gastarbeitern vom US-Hoheitsgebiet nach Mexiko besteuern wollten. Und mit “mobilisieren” soll sie gemeint haben, dass sie sich versammeln und ihre B\u00fcrgerrechte wahrnehmen sollten. Sheinbaum erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Wir haben insbesondere Personen mit doppelter Staatsb\u00fcrgerschaft aufgefordert, an ihre US-Senatoren zu schreiben und ihnen klarzumachen, dass wir mit der Besteuerung von Geld\u00fcberweisungen nicht einverstanden sind.”<\/em><\/p>\n Die mexikanische Opposition behauptete jedoch, dass Sheinbaum mit Mobilisierung die Konsolidierung der mexikanischen Demonstranten meinte \u2013 und im Wei\u00dfen Haus wurden ihre Worte auch genau so verstanden. Die US-Ministerin f\u00fcr innere Sicherheit, Kristi Noem, \u00e4u\u00dferte sich dazu wie folgt:<\/p>\n “Sheinbaum hat sich f\u00fcr die Proteste in Los Angeles ausgesprochen. Ich verurteile sie daf\u00fcr.”<\/em><\/p>\n Und nun kann sich die mexikanische Pr\u00e4sidentin so viel rechtfertigen, wie sie will. Ihr zweideutiges Verhalten in Verbindung mit den mexikanischen Flaggen bei den Protesten hat es Trump ohnehin schon erm\u00f6glicht, die richtigen Akzente bei den Ereignissen in Kalifornien zu setzen. Er positioniert sie nicht als seinen Kampf gegen die Demokraten, sondern als die Verteidigung des Landes. Und seine Gegner \u2013 angef\u00fchrt vom Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom \u2013 stellt er als echte Kollaborateure dar. Damit rechtfertigt er ideologisch die gewaltsamste und radikalste Variante der Niederschlagung der Proteste in Los Angeles \u2013 was dann auch am 15. Juni geschah.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 15. Juni 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/strong>\u00a0ist au\u00dferordentlicher Professor an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Geboren 1984 in Taschkent, erwarb er seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0US-Demokratin zu Los Angeles: “Da gibt es keine Gewalt” <\/a><\/p>\n\n