![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/6852d88448fbef2374287ee5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Im Nebel des Krieges sind alle Seiten damit besch\u00e4ftigt, die Wahrnehmung der Massen und Deutung der Geschehnisse zu monopolisieren. So wird \u00fcber YouTube deutschsprachige Werbung geschaltet, die vom israelischen Au\u00dfenministerium produziert wurde, um einen Vorsprung in diesem Propaganda-Wettlauf zu etablieren. Sei es die Verschleierung der israelischen T\u00e4terschaft am Genozid in Gaza, indem behauptet wird<\/a>, dass die Israelis zurzeit die Pal\u00e4stinenser vor dem Hungertod retten. Oder die vermeintlich immanente Bedrohung der “freien Welt”, wie Europa, durch einen “nuklearen Iran” mit Langstreckenraketen an die Existenzgrenze getrieben zu werden<\/a>. Alle Register werden gezogen, um die gro\u00dfen politischen Lager und ihre Unterst\u00fctzer besch\u00e4ftigt zu halten. Aber jenseits der kosmetischen Unterschiede im bet\u00e4ubenden Kampf der Propaganda bleibt die Frage, wie legitim das angebliche Z\u00f6gern der USA beim Unterst\u00fctzen Israels in seinem lang ersehnten Krieg mit Iran wirklich ist? Verbirgt sich hinter diesem Projekt noch ein weiteres, gr\u00f6\u00dferes Ziel?<\/p>\n Bis zum Jahr 2020 konnte Iran die westlichen Sanktionen gegen seine \u00d6llieferungen mit dem geopolitischen Hebel der Einschr\u00e4nkung \u2013 beziehungsweise Androhung der Einschr\u00e4nkung \u2013 des Handels durch die Stra\u00dfe von Hormus regulieren und d\u00e4mpfen. Viele der Massenmedien besprechen zurzeit<\/a> die Wichtigkeit dieser Meerenge, die als Handelsroute je nach Sch\u00e4tzung 20 bis 30 Prozent (manchen Quellen zufolge sogar mehr) des globalen Erd\u00f6lhandels bedient, welche von Iran aufgrund der Eskalation im Konflikt mit Israel jederzeit eingeschr\u00e4nkt werden k\u00f6nnte. In solchen analytischen Berichten wird ein wichtiger Aspekt kaum angesprochen. Dazu gleich mehr.\u00a0\u00a0<\/p>\n Eine etwa zwei Jahre alte Analyse<\/a> der Wirtschaftsdenkfabrik ECONOVIS hat mit Daten der OPEC, Eurostat, der US-amerikanischen Energy Information Administration (EIA), UN Comtrade, der chinesischen Zollbeh\u00f6rde (General Administration of Customs of the People’s Republic of China \u2013 GACC) und der Welthandelsorganisation (WTO) interessantes kleingedrucktes herausarbeiten k\u00f6nnen.<\/p>\n Erst sei an das Grundwissen zu erinnern. Demnach ist der Persische Golf ein wichtiges Energiezentrum der Welt. Er verf\u00fcgt \u00fcber 55 Prozent der weltweiten Erd\u00f6lreserven und 39 Prozent der Erdgasreserven. Die L\u00e4nder der Region decken 42 Prozent der weltweiten \u00d6lexporte und 17 Prozent der Gasproduktion ab.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund ist die Stra\u00dfe von Hormus eine strategisch essenzielle Route f\u00fcr den globalen Erd\u00f6lhandel \u2013 90 Prozent dieser Exporte aus dem Persischen Golf passieren sie. Alle Medienstimmen sind sich auch heute einig: Eine Eskalation des Iran-Israel-Konflikts bedroht die Energieversorgungssicherheit und schon eine l\u00e4ngere Blockade der Stra\u00dfe von Hormus von einem Monat w\u00fcrde laut<\/a> der britischen Financial Times<\/em> (Oktober 2024) “die Weltwirtschaft ruinieren”.<\/p>\n Wer sind die Empf\u00e4nger dieser Energie \u2013 und wer ist am st\u00e4rksten auf sie angewiesen? In den vergangenen 25 Jahren hat sich die Volksrepublik China zum wichtigsten Energiepartner dieser Region entwickelt und verbraucht 55 Prozent des von dort exportierten Erd\u00f6ls. Gleichzeitig gingen die Lieferungen in die USA um 72 Prozent und in die EU um 37 Prozent zur\u00fcck.<\/p>\n Mehr noch, die USA haben sich als nun voll etablierter Energielieferant seit ungef\u00e4hr dem Jahr 2020 von den Energieimporten aus dem Nahen und Mittleren Osten erheblich emanzipiert. Selbst die EU, die sich immer entschiedener versucht, von russischem Erdgas abzuwenden, nahm stetig weniger Energielieferungen aus der Region des Persischen Golfes entgegen. Der Trend bleibt bestehen, obwohl der ehemalige Energieminister Robert Habeck im Jahr 2022 sein Gaslieferabkommen mit Katar abschloss \u2013 ab 2026 sollen die ersten Lieferungen in die BRD beginnen. Mit einer langfristig destabilisierten Stra\u00dfe von Hormus w\u00e4ren diese LNG-Lieferungen stark eingeschr\u00e4nkt. Mit einem nahenden, kompletten Wegfall russischer Energie im Portfolio der EU, sowie einer trotz neuer Vertr\u00e4ge stark eingeschr\u00e4nkten Energie-Zufuhr aus dem Persischen Golf, wird die schier absolute Energieabh\u00e4ngigkeit der EU von den USA abgeschlossen sein. Und wenn das nicht schon genug w\u00e4re, hat Katar im Jahr 2024 der EU bereits angedroht, Energielieferungen zu stoppen, sofern das EU-Lieferkettengesetz und \u00e4hnliche Nachhaltigkeitsdiktate internationalen EU-Handelspartnern aufgezwungen werden. So sind Deutschland und die EU noch aus ganz anderen, selbst verschuldeten Gr\u00fcnden durch Energienot bedroht \u2013 Blockade von Hormus, hin oder her.<\/p>\n In Kombination mit der US-Forderung, dass die EU sich um ihre eigene Verteidigung auf dem alten Kontinent (und selbstst\u00e4ndige Kriegsf\u00fchrung gegen Russland mithilfe der Ukraine) k\u00fcmmern solle, ist das Schicksal des europ\u00e4ischen Staatenbundes in jedem der m\u00f6glichen Szenarien alles andere als beneidenswert.<\/p>\n Das Wichtigste ist der Fakt, dass China der unbestrittene, prim\u00e4re Nutznie\u00dfer der Energie aus dem Nahen und Mittleren Osten geworden ist \u2013 nicht die USA, nicht die EU. Wenn Iran den Hebel an der Stra\u00dfe von Hormus bet\u00e4tigt, w\u00fcrde am meisten China Schaden nehmen \u2013 der engste Handelspartner Irans. Trotzdem behaupten unabh\u00e4ngige Experten zurzeit, dass Iran pr\u00e4zedenzlose Fakten schaffen m\u00fcsse, um das geopolitisch nahezu tollw\u00fctige Israel zur erneuten Ruhe zu zwingen \u2013 eines der Man\u00f6ver, die sie vorschlagen, sei eben eine Energiehandelsblockade bei der Stra\u00dfe von Hormus.\u00a0<\/p>\n Sofern jedoch Peking dabei eine viel st\u00e4rkere wirtschaftspolitische Ersch\u00fctterung erleidet als Washington, D.C. oder Br\u00fcssel, dr\u00e4ngt sich eine klassische Cui-bono-Frage auf: Ist dieser Ausgang wom\u00f6glich das, worauf die US-Amerikaner insgeheim hoffen? Immerhin ist China \u2013 erst danach Iran und Russland \u2013 f\u00fcr die USA die “gr\u00f6\u00dfte Bedrohung” und der eigentliche ebenb\u00fcrtige Widersacher auf der Welt. Ist der hochaktive Israel-Iran-Konflikt eine taktische Kette, die am Ende China ausbluten lassen soll? Ja, die Erd\u00f6l-Preise w\u00fcrden abrupt steigen \u2013 manchen Sch\u00e4tzungen zufolge sei mit Preisen von 130 bis 300 US-Dollar pro Barrel zu rechnen. Der heutige Preis liegt bei 74 bis 75 US-Dollar.<\/p>\n W\u00e4hrend\u00a0Sputnik Globe<\/em>\u00a0gestern Dr. Tilak Doshi vom King Abdullah Petroleum Studies and Research Center (KAPSARC) zitierte<\/a>, der behauptet, dass “solch hohe Preise von der US-Regierung nicht erw\u00fcnscht sind, und sie versuchen wird, so schnell wie m\u00f6glich eine L\u00f6sung f\u00fcr den Krieg zu finden”, stellt sich die Frage: Warum w\u00e4ren solch hohe Preise von dem eigenst\u00e4ndigen Erd\u00f6l- und Erdgas-Nettoexporteur USA unerw\u00fcnscht? Die USA w\u00fcrden nur profitieren. Sputnik Globe<\/em> verpasste es, China in seiner Analyse zu erw\u00e4hnen.\u00a0<\/p>\n Was sagte dagegen im Jahr 2023<\/a> Kenny Stein (Politikdirektor beim Institute for Energy Research) vor dem st\u00e4ndigen Ausschuss des US-Repr\u00e4sentantenhauses f\u00fcr Energiefragen?<\/p>\n “Erst in den letzten f\u00fcnf Jahren haben wir die Energiesicherheit, die so schwer zu erreichen war, fast erreicht. Die USA sind Nettoexporteur von Erd\u00f6l, Erdgas, Kohle und raffinierten Produkten, und das \u00d6l, das wir noch importieren, stammt gr\u00f6\u00dftenteils aus Kanada und Mexiko. Wir sind so sicher, dass wir die \u00d6lindustrie zweier gro\u00dfer Produzenten (Iran und Venezuela) aggressiv sanktionieren k\u00f6nnten, ohne uns um die Auswirkungen auf die heimische Energieversorgung sorgen zu m\u00fcssen. Nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine konnte US-Erdgas die russischen Lieferungen an unsere Freunde und Verb\u00fcndeten in Europa ersetzen. Die Energiepolitik der Vereinigten Staaten wird von der Welt beneidet.”<\/em><\/p>\n Auch Al Jazeera<\/em>\u00a0schrieb vor drei Tagen dar\u00fcber<\/a>, dass “die Schlie\u00dfung von Hormus jedoch die Amerikaner in ihrer Geldb\u00f6rse treffen w\u00fcrde und eine milit\u00e4rische Reaktion von Trump ausl\u00f6sen k\u00f6nnte”, erw\u00e4hnte aber Chinas existenziell-fragile Abh\u00e4ngigkeit dort ebenfalls mit keiner Silbe und fuhr lediglich dieselbe These, dass dieser geopolitische Hebel Irans f\u00fcr Trumps Administration besonders einsch\u00fcchternd oder sogar provozierend wirke. Aber wie die Wirtschaftsdaten der letzten Jahre bereits illustrieren, ist die Effektivit\u00e4t dieses Hebels in diesem Sinne mittlerweile ein Relikt der Vergangenheit. Chinas diplomatische Stimme zeigt zwar Interesse f\u00fcr Frieden vor Ort und \u00e4u\u00dfert sich \u00f6ffentlich kritisch gegen\u00fcber der kriegerischen Eskalation seitens Israels. Allerdings geschieht dies auf eine Weise, die nicht vermuten lassen w\u00fcrde, dass Chinas Volkswirtschaft direkt und empfindlich mit dem Schicksal der Stra\u00dfe von Hormus verdrahtet ist.<\/p>\n Solche Aussagen, wie die obigen von Dr. Tilak Doshi ignorieren bedauerlicherweise auch die zionistische (offiziell: “neokonservative”) Lobby in den USA, die eindeutig eine \u00fcberw\u00e4ltigende Entscheidungskraft nach dem Motto “Israel First” besitzt und zweifelsohne eine totale Eskalation gegen Teheran mit voller US-Beteiligung forciert. Da ist der Hauptbeweggrund wom\u00f6glich nicht an erster Stelle die Schw\u00e4chung Chinas, sondern ein religi\u00f6s-politischer Fanatismus der chassidischen Endzeit-Sekte\u00a0“Chabad-Lubawitsch” von Rabbi Schneerson (welcher auf den ideologisch-politischen Werdegang Benjamin Netanjahus einen enormen Einfluss aus\u00fcbte<\/a>), der prim\u00e4r um ein “Greater Israel” wetteifert \u2013 ein territorial im Nahen Osten stark expandierendes Israel, das in der Region keinen Iran mehr als Widersacher dulden muss. Es gibt also kein wirkliches Entweder-oder in diesem Bereich der US-Au\u00dfenpolitik: Beide Pr\u00e4missen, sowohl die Expansion Israels und seine regionale Dominanz, als auch die extreme Schw\u00e4chung Chinas, sind durch eine weitere Eskalation mit Iran gedeckt. Letzteres in jedem Fall \u2013 wobei Ersteres durchaus mit dem Risiko behaftet ist, dass Israel nach einem solchen Krieg aufh\u00f6ren k\u00f6nnte zu existieren.<\/p>\n F\u00fcr alle Aufmerksamen hat sich in dem Dreieck zwischen Iran, Israel und den USA eine “Good Cop, Bad Cop”-Routine entbl\u00f6\u00dft. Eine Routine, in der der Verh\u00f6rte Teheran ist, w\u00e4hrend Netanjahu als “b\u00f6ser Bulle” und Trump als “guter Bulle” ein Theaterst\u00fcck geben, in dem sich der US-Pr\u00e4sident als z\u00f6gernder, an Frieden interessierter Staatsmann inszeniert \u2013 und Netanjahu als ungeduldiger, von Hysterie Getriebener auftritt, der “sein Recht auf Verteidigung” einl\u00f6st. Das zionistische Duo ist an der H\u00fcfte und Stirn verwachsen, was seit Jahren ein \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Fakt sein m\u00fcsste. Dennoch waren die Iraner noch bis vor kurzem willig, sich auf eine Verhandlung und Verhandlungsvermittlung seitens Trumps einzulassen. Kurz darauf wurde der iranische Chefverhandler Ali Shamkhani von Israel ermordet. Auch der durch westliche Semantik als humanistischer und vom “j\u00fcdisch-christlichen Erbe inspirierter” Pr\u00e4ventivschlag getarnte, aber faktisch v\u00f6lkerrechtswidrige kriegerische Erstschlag Israels gegen Iran und seine nuklearen Anlagen, trug dazu bei, dass eine nahezu un\u00fcberbr\u00fcckbare und unumkehrbare Kriegskaskade im Nahen Osten entfacht wurde.<\/p>\n Die Frage verbleibt, ob Iran selbst im Eifer des Gefechts mit Israel es\u00a0tats\u00e4chlich zum eigenen Vorteil erachtet, die Stra\u00dfe von Hormus zu schlie\u00dfen? Selbst wenn solche Erw\u00e4gungen hinter den Kulissen auch nur ansatzweise get\u00e4tigt werden, w\u00fcrden diese nicht ohne einen engen chinesischen Dialog stattfinden. In Anbetracht der Faktenlage erscheint es wenig wahrscheinlich, dass Iran eine solche Blockade als sinnvoll erachtet. Anhand derselben Faktenlage erscheint sogar eher eine israelisch-US-amerikanische Operation unter falscher Flagge wahrscheinlich, die zu einer Blockade der Meerenge f\u00fchrt, welche man dann \u00f6ffentlichkeitswirksam als eine Tat Teherans verbuchen lassen k\u00f6nnte.<\/p>\n Das Narrativ, dass Trump an einem Frieden interessiert sei, wenn doch Iran nur von seinen Nuklearambitionen ablassen w\u00fcrde, und nur sehr widerwillig einen Kriegseintritt der USA hinnehmen w\u00fcrde, ist k\u00fcnstlich konstruiert und soll von dem Fakt ablenken, dass die US-Amerikaner mit den Israelis den Krieg mit Iran von sehr langer Hand her und in geduldiger Vors\u00e4tzlichkeit geplant haben.<\/p>\n Zum einen war Iran ein Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags \u2013 ein Schritt, den Israel als illegale Atommacht nie machte und wof\u00fcr es vom Westen nie zur Rechenschaft gezogen wurde. Ganz zu schweigen von Israels aggressiver Nuklearwaffen-Doktrin namens “Samson Option”, welche sp\u00e4testens seit Seymour Hershs gleichnamigen Sachbuch von 1991 bekannt ist. Diese besagt: Multiple atomare Schl\u00e4ge gegen jegliche Akteure zu fliegen, die aus Israels Sicht bereits seine Existenz stark beeintr\u00e4chtigt haben \u2013 sogar die Vernichtung gro\u00dfer Teile der zivilisierten Welt\u00a0\u2013\u00a0wird in Kauf genommen. Mehr dazu in meinem RT-DE-<\/em>Artikel “Der nukleare Elefant im nah\u00f6stlichen Raum: Israels ‘Samson-Option’<\/a>“.<\/p>\n Zum anderen soll nun das iranische Parlament ein Gesetz vorbereiten, das den Weg zum Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag bereiten k\u00f6nnte. Dennoch ist die Stabilit\u00e4t in der Region f\u00fcr die USA \u2013 trotz all des \u00f6ffentlichen Pathos um das Sorgenkind Israel herum \u2013 mittlerweile weniger wichtig. F\u00fcr China hingegen ist der ungehinderte Handel \u2013 besonders die Energielieferungen \u2013 von h\u00f6chster strategischer Bedeutung. Das macht den israelisch-iranischen Konflikt im Nahen Osten zu einem in keinster Weise zuf\u00e4llig angewandten US-Druckmittel gegen China. Die Deutschen haben stumm grinsend zugeschaut, wie die USA die russisch-deutsche Energie-Arterie Nord Stream I und II in der Ostsee weggebombt haben und blockieren heute sogar jede Wiederaufnahme der durchaus m\u00f6glichen Energielieferungen. Wird China dagegen aus seiner bisher stoischen, gleichm\u00fctigen und diplomatischen Routine der Lippenbekenntnisse und verbalen Verurteilungen herausbrechen und Taten folgen lassen, seine sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen Interessen verteidigen? Oder wird Peking zuschauen, wie ihr der hegemoniale Konkurrent einen der gr\u00f6\u00dften Energie-H\u00e4hne zudreht?<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Trumps brutale Cowboy-Manier soll Iran in Schock und Schrecken versetzen<\/a><\/p>\n\n