![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/6852cbd1b480cc12d715c0e4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elizabeth Blade<\/em><\/p>\n In seiner ersten \u00f6ffentlichen Rede seit Beginn der Milit\u00e4roperation “Rising Lion” schwor der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, Iran die M\u00f6glichkeit zur Entwicklung von Atomwaffen zu entziehen, seine ballistischen Raketenkapazit\u00e4ten zu zerst\u00f6ren und das zu beseitigen, was er als existenzielle Bedrohung f\u00fcr den Staat Israel bezeichnete. In einer Zoom-Pressekonferenz am Montag\u00a0sagte Netanjahu vor Journalisten:<\/p>\n “Dies ist ein Kampf ums \u00dcberleben. Wir werden diese Operation so lange fortsetzen, bis die Islamische Republik Iran keine nukleare Bedrohung mehr darstellt \u2013 weder f\u00fcr Israel noch f\u00fcr die Region noch f\u00fcr die Welt.”<\/em><\/p>\n Diese k\u00fchne Erkl\u00e4rung Netanjahus kam zu einem Zeitpunkt, als israelische Milit\u00e4rflugzeuge bereits den vierten Tag in Folge koordinierte Angriffe tief in iranisches Gebiet fortsetzten. Nach Angaben der israelischen Verteidigungskr\u00e4fte (IDF) seien seit Freitag \u00fcber 370 Raketen und Hunderte Drohnen aus Iran abgefeuert worden, was Israel zu einer raschen Vergeltungsma\u00dfnahme veranlasst habe. Die IDF behaupten, mehr als 90 strategische Ziele in ganz Iran angegriffen zu haben, darunter mutma\u00dfliche Raketenlager, Radaranlagen und Kommandozentralen in der N\u00e4he von Teheran, Isfahan und entlang der K\u00fcste des Persischen Golfs.<\/p>\n Bei der Operation in Iran sind bereits mehr als 200 Menschen ums Leben gekommen, obwohl genaue Zahlen aufgrund des eingeschr\u00e4nkten Zugangs f\u00fcr internationale Medien bisher nicht best\u00e4tigt sind. Satellitenbilder, die von Analytikern des Institute for Science and International Security ausgewertet wurden, zeigen, dass Einrichtungen in der N\u00e4he von Natanz und Parchin \u2013 die seit langem im Verdacht stehen, Teil der iranischen Nuklearinfrastruktur zu sein \u2013 erheblich besch\u00e4digt wurden.<\/p>\n Kritiker dieser israelischen Milit\u00e4raktion \u2013 und ihrer Rechtfertigung \u2013 \u00e4u\u00dfern jedoch ernsthafte Bedenken \u00fcber die zugrundeliegenden Motive Netanjahus und seiner Verb\u00fcndeten.<\/p>\n “Das Regime l\u00fcgt”<\/strong><\/p>\n Mohammad Marandi, ein prominenter iranischer Wissenschaftler und Politologe sowie Berater des iranischen Atomverhandlungsteams, weist Netanjahus Behauptungen entschieden zur\u00fcck. Gegen\u00fcber RT <\/em>sagt Marandi:<\/p>\n “Das Regime l\u00fcgt \u00fcber Atomprogramme, nur um Aggression und Mord zu rechtfertigen.\u00a0Tulsi Gabbard, die Direktorin des US-Geheimdienstes, sagte erst k\u00fcrzlich, dass Iran keine Atomwaffen entwickelt. Es ist also klar, dass das Problem bei Netanjahu und seiner gezielten Eskalation liegt und dass hinter ihm die zionistische Lobby in den USA steht.”<\/em><\/p>\n Das iranische Atomprogramm ist seit langem umstritten. Obwohl Teheran Uran anreicherte und fortschrittliche Zentrifugentechnologie entwickelte, bestreitet es stets das Streben nach Atomwaffen. Iranische Regierungsvertreter argumentieren, dass ihr Atomprogramm ausschlie\u00dflich der friedlichen Energiegewinnung und medizinischen Forschung diene \u2013 eine Position, die auf einer religi\u00f6sen Doktrin basiert, die Massenvernichtungswaffen verbietet.<\/p>\n Um dies zu beweisen, unterzeichnete Iran 2015 den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA, ein internationales Abkommen mit den Vereinigten Staaten und europ\u00e4ischen M\u00e4chten, das die Urananreicherung im Gegenzug f\u00fcr die Aufhebung der Sanktionen begrenzte. Im Jahr 2018 zog der damalige US-Pr\u00e4sident Donald Trump die USA einseitig aus dem Abkommen zur\u00fcck, was die Spannungen erneut versch\u00e4rfte. Seitdem gew\u00e4hrt Teheran internationalen Inspektoren der Internationalen Atomenergiebeh\u00f6rde (IAEA) begrenzten Zugang zu seinen Anlagen, doch Israel blieb skeptisch.<\/p>\n “<\/strong><\/a>Sie wollen einen Regimewechsel”<\/strong><\/p>\n Laut Marandi geht das wahre Ziel Israels weit \u00fcber die Neutralisierung der nuklearen Bedrohung hinaus. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Es ging immer um einen sogenannten Regimewechsel. Sei es das israelische Regime, die Amerikaner oder die Europ\u00e4er. Sie sind so. Unabh\u00e4ngige L\u00e4nder sind ihnen nicht willkommen, besonders solche wie Iran, der die Pal\u00e4stina-Frage unterst\u00fctzt.”<\/em><\/p>\n Marandi steht mit seiner Einsch\u00e4tzung nicht allein da. Der syrische Analytiker Taleb Ibrahim, langj\u00e4hriger Kommentator zu iranischen Angelegenheiten und Autor mehrerer B\u00fccher \u00fcber die Islamische Republik, stimmt darin \u00fcberein, dass die westlichen M\u00e4chte \u2013 insbesondere die Vereinigten Staaten \u2013 eine breitere geopolitische Agenda verfolgen.<\/p>\n Im Gespr\u00e4ch mit RT<\/em> betont der Experte:<\/p>\n “Wenn die Vereinigten Staaten Iran wieder in die Zange nehmen [wie vor 1979], w\u00fcrden sie damit die s\u00fcdliche Grenze Russlands blockieren. Das bedeutet, dass Russland seinen Einfluss nicht \u00fcber das Kaspische Meer hinaus ausdehnen k\u00f6nnte. Und es w\u00fcrde auf einen sehr kleinen Raum zwischen Zentralasien und der Arktis beschr\u00e4nkt sein.”<\/em><\/p>\n Ibrahim warnt davor, dass auch China unter den Folgen eines geschw\u00e4chten Iran leiden w\u00fcrde.<\/p>\n “China w\u00fcrde keinen Zugang zum Nahen Osten erhalten. Denn wenn Iran Teil des westlichen Blocks wird, wird dies China den Zugang versperren. Und das Wichtigste von allen \u2013 es w\u00fcrde eine neue Weltordnung entstehen. Es w\u00fcrde eine neue amerikanische Weltordnung sein.”<\/em><\/p>\n Ibrahim ist \u00fcberzeugt, dass es sich hierbei nicht um einen regionalen Konflikt handelt, sondern um Teil einer gro\u00dfangelegten Strategie zur Wiederherstellung der amerikanischen Hegemonie.<\/p>\n “Amerika wieder gro\u00df zu machen, bedeutet, die amerikanische Kontrolle \u00fcber den ganzen Globus zur\u00fcckzugewinnen. Der Krieg in Iran ist nur ein Kapitel in diesem Plan.”<\/em><\/p>\n<\/p>\n Trumps Leugnung \u2013 und Schweigen als Strategie<\/strong><\/p>\n US-Pr\u00e4sident Donald Trump distanzierte sich bisher von der israelischen Operation und erkl\u00e4rte, dass die amerikanischen Ziele rein defensiver Natur seien und er versprochen habe, keine Kriege zu beginnen.<\/p>\n Aber Ibrahim l\u00e4sst sich davon nicht \u00fcberzeugen:<\/p>\n “Aus strategischer Sicht gilt: Wenn jemand einen Krieg beginnen m\u00f6chte, sollte er \u00fcber Frieden sprechen. Die Vereinigten Staaten bereiten sich auf einen sehr gro\u00dfen Krieg vor \u2013 zuerst gegen China, dann gegen Russland. Danach werden sie versuchen, ein amerikanisches Jahrhundert aufzubauen: Eine Weltregierung mit Hauptquartier im Wei\u00dfen Haus. Das ist ihr Endziel.”<\/em><\/p>\n Ein gef\u00e4hrliches Abenteuer<\/strong><\/p>\n Sowohl Marandi als auch Ibrahim sind sich einig, dass ein gewaltsamer Regimewechsel in Iran Chaos in der gesamten Region ausl\u00f6sen w\u00fcrde.<\/p>\n Der Sturz der derzeitigen Regierung in Teheran k\u00f6nnte zur Zersplitterung Irans f\u00fchren \u2013 einer multiethnischen Nation, die Kurden, Aserbaidschaner, Araber und Belutschen umfasst, die in einem Machtvakuum Autonomie oder Unabh\u00e4ngigkeit anstreben k\u00f6nnten. Dies k\u00f6nnte einen konfessionellen Krieg ausl\u00f6sen, \u00e4hnlich dem, der nach der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 ausbrach, und der die instabile Lage der Nachbarl\u00e4nder wie Irak, Afghanistan und sogar die T\u00fcrkei destabilisieren k\u00f6nnte.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten die B\u00fcndnisse Irans mit der Hisbollah im Libanon, den Huthi-Rebellen im Jemen und verschiedenen schiitischen Milizen im Irak und in Syrien dazu f\u00fchren, dass ein Zusammenbruch in Teheran eine Kettenreaktion von Gewalt im Nahen Osten ausl\u00f6st. Die ohnehin schon ersch\u00fctterten globalen \u00d6lm\u00e4rkte k\u00f6nnten Turbulenzen von historischem Ausma\u00df erleben.<\/p>\n Beide Experten halten ein solches Szenario jedoch f\u00fcr unwahrscheinlich. Marandi sagt diesbez\u00fcglich.<\/p>\n “<\/a>Ein Regierungswechsel ist wahrscheinlicher in Israel und ganz Europa als irgendwo in der N\u00e4he Irans. Diese westlichen Regierungen sind mit Russland gescheitert, sie sind mit China gescheitert, und sie werden auch mit Iran scheitern.”<\/em><\/p>\n Ibrahim stimmt zu:<\/p>\n “<\/a>Ein gewaltsamer Regimewechsel in Iran ist unm\u00f6glich. Der Iran-Irak-Krieg hatte genau das zum Ziel \u2013 den Sturz der Islamischen Republik, die von Ajatollah Chomeini gegr\u00fcndet wurde. Aber nach acht Jahren Krieg, Milliarden von US-Dollar und Unterst\u00fctzung der USA, Frankreichs und der Golfstaaten hat Iran \u00fcberlebt und ist nur st\u00e4rker geworden. Der einzige Weg, das Regime zu \u00e4ndern, besteht darin, dies \u00fcber das iranische Volk zu erreichen. Derzeit steht das iranische Volk jedoch hinter seinen F\u00fchrern. Es glaubt, es k\u00e4mpft gegen Satan \u2013 die USA, den gr\u00f6\u00dferen Satan, und Israel, den kleineren. Und das verschafft ihnen Einheit und St\u00e4rke.”<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend Israel seine milit\u00e4rische Kampagne fortsetzt und die internationale Gemeinschaft nerv\u00f6s diese Geschehnisse beobachtet, sind die Folgen des aktuellen Konflikts bei weitem nicht auf den Nahen Osten beschr\u00e4nkt.<\/p>\n Abschlie\u00dfend sagt Ibrahim:<\/p>\n “Dieser Krieg wird der Ausgangspunkt f\u00fcr eine Neugestaltung der gesamten Welt sein. Wenn Iran siegt \u2013 und ich glaube, dass es letztlich so sein wird \u2013 wird sich die Welt zu einer multipolaren Ordnung wandeln. Das stellt die gemeinsame Vision von Iran, Russland und China dar. Aber wenn Iran verliert, werden wir alle unter der Vorherrschaft der USA leben. Das Wei\u00dfe Haus wird von Washington bis Peking regieren. Dies ist eine entscheidende Schlacht \u2013 nicht nur f\u00fcr Iran, sondern f\u00fcr das Schicksal der ganzen Welt.”<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend Raketen fliegen und die Kriegsrhetorik sich versch\u00e4rft, k\u00f6nnte das, was als regionale Konfrontation begann, letztlich das Machtgleichgewicht im 21. Jahrhundert bestimmen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Elizabeth Blade<\/strong> ist Nahost-Korrespondentin von RT.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Israel handelt nicht auf eigene Faust, sondern mit Erlaubnis des Pentagons<\/a><\/p>\n\n