![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/684eee47b480cc4c487970ec.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Moschegow<\/em><\/p>\n Am 14. Juni 1645 besiegte die \u00fcberlegene Armee des Parlaments die Armee der Kavaliere des englischen K\u00f6nigs Karl I. Man k\u00f6nnte meinen, was geht uns etwas an, was vor 380 Jahren im fernen Gro\u00dfbritannien passiert ist? Es geht uns jedoch etwas an, denn genau diese historische Niederlage war der Ausl\u00f6ser f\u00fcr Ereignisse, die unweigerlich zum heutigen Tag gef\u00fchrt haben. Das hei\u00dft, zur Realit\u00e4t der Weltrevolution, in der wir uns befinden.<\/p>\n Nach seiner Niederlage floh Karl nach Schottland, wo er gefangengehalten wurde, bis er nach London ausgeliefert wurde. Dort wurde der K\u00f6nig am 30. Januar 1649 enthauptet. Es war der erste legalisierte K\u00f6nigsmord in der Geschichte der christlichen Welt.<\/p>\n Allerdings n\u00e4herte sich auch die christliche Welt ihrem Ende. Die Ermordung des K\u00f6nigs beendete den Drei\u00dfigj\u00e4hrigen Krieg in Europa zwischen Katholiken und Protestanten.<\/p>\n Vor diesem katastrophalen Krieg war die christliche Welt zwar schon ziemlich wackelig, aber trotzdem noch eine Einheit. Konstantinopel war zu diesem Zeitpunkt schon von den T\u00fcrken eingenommen worden. Luther hatte schon das Feuer der Reformation entfacht. Dennoch blieb das “Land der Christen”, wie Europa von seinen Feinden genannt wurde, ein einheitlicher Raum, an dessen Spitze der Papst stand, w\u00e4hrend der deutsche Kaiser versuchte, die Rolle des r\u00f6mischen Kaisers zu spielen.<\/p>\n Der Westf\u00e4lische Frieden, der den Drei\u00dfigj\u00e4hrigen Krieg beendete, ver\u00e4nderte alles. Es war ein totaler Niedergang. Von der christlichen Einheit war nichts mehr \u00fcbrig. Nun war es eine Welt einzelner Nationalstaaten, die jederzeit bereit waren, gegeneinander Krieg zu f\u00fchren. Die Schaffung dieser neuen Welt wurde von der Hinrichtung eines christlichen K\u00f6nigs gekr\u00f6nt.<\/p>\n Die Englische Revolution selbst war jedoch noch in vollem Gange. Sie endete erst mit dem Staatsstreich von 1688 und 1689, in dessen Folge Wilhelm von Oranien, ein G\u00fcnstling der niederl\u00e4ndischen Bankiers, auf den englischen Thron gesetzt wurde. Die “Glorreiche Revolution” selbst (so nannten die Revolution\u00e4re diesen Umsturz, offensichtlich in Anspielung auf die glorreiche Wiederkunft Jesu Christi: Second and Glorious coming again) wurde 1694 mit der Gr\u00fcndung der Bank of England gekr\u00f6nt.<\/p>\n Die Bank of England wurde zum Zentrum der neuen kapitalistischen Welt, die auf den Tr\u00fcmmern der untergegangenen christlichen Welt entstand. Es war die erste echte Zentralbank. Das hei\u00dft, eine Bank, die privaten Bankiers geh\u00f6rte, die dem Staat Geld liehen und daf\u00fcr das alleinige Recht erhielten, staatliche M\u00fcnzen zu pr\u00e4gen. Die Gr\u00fcndung der Bank of England bedeutete, dass die Macht im Staat in die H\u00e4nde des Finanzkapitals \u00fcberging. Und England, das nun vollst\u00e4ndig von den Bankiers unterworfen war, begann mit der Organisation einer neuen gro\u00dfen Revolution \u2013 in Frankreich. Auch diese Revolution endete mit der Hinrichtung eines K\u00f6nigs: Louis XVI., der am 21. Januar 1793 enthauptet wurde.<\/p>\n Warum ist es f\u00fcr Revolution\u00e4re wichtig, christliche Monarchen hinzurichten? Weil die Hinrichtung eines christlichen Monarchen ein Symbol ist. Und Symbole regieren die Welt, wie wir wissen. Die Hinrichtung eines christlichen Monarchen bedeutet, dass es keine R\u00fcckkehr zur Vergangenheit \u2013 also zur christlichen Welt \u2013 mehr geben wird. In der Person des christlichen Monarchen \u2013 des Gesalbten Gottes \u2013 findet im Grunde eine neue symbolische Hinrichtung Christi statt.<\/p>\n Seit der Englischen und Franz\u00f6sischen Revolution hat sich die europ\u00e4ische Welt fest auf den Kapitalismus, das hei\u00dft auf die Macht des Finanzkapitals, ausgerichtet.<\/p>\n Die dritte Revolution dieser Art \u2013 und die grausamste von allen \u2013 wird sp\u00e4ter die Revolution in Russland sein. Auch sie wird mit der Hinrichtung der Zarenfamilie enden. Und diese Hinrichtung wird einen noch nie dagewesenen Terror ausl\u00f6sen, in dessen Verlauf zun\u00e4chst die gesamte russische Aristokratie ausgerottet und anschlie\u00dfend auch die gesamte russische Bauernschaft eliminiert wird. In dieser Situation der Zerst\u00f6rung jeglicher nationaler Identit\u00e4t befinden wir uns heute. Und deshalb bezeichnen wir den 14. Juni 1645 als einen Wendepunkt und ein symbolisches Datum: Genau zu diesem Zeitpunkt begann die Revolution, die zur heutigen Lage gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Nat\u00fcrlich hatte auch die Englische Revolution ihre Vorgeschichte. In erster Linie f\u00fchrte der Krieg des K\u00f6nigs mit dem Parlament zu einem direkten milit\u00e4rischen Zusammensto\u00df. Aber wie kam es zu diesem Krieg, der im Grunde ein B\u00fcrgerkrieg war?<\/p>\n Der Grund daf\u00fcr liegt im Parlament, das innerhalb kurzer Zeit seinen Charakter v\u00f6llig ver\u00e4ndert hatte. Genauer gesagt, liegt der Grund in den Menschen.<\/p>\n Der Hundertj\u00e4hrige Krieg mit Frankreich und insbesondere der Rosenkrieg (1455 bis 1485) \u2013 interne Auseinandersetzungen zwischen den Dynastien um den englischen Thron \u2013 haben die englische Aristokratie buchst\u00e4blich ausgel\u00f6scht. Tausende junge Adelige kamen ums Leben. Die k\u00f6nigliche Dynastie der Plantagenets wurde fast vollst\u00e4ndig ausgel\u00f6scht. Das gleiche Schicksal ereilte viele Adelsgeschlechter, die aufh\u00f6rten zu existieren.<\/p>\n Im ersten Nachkriegsparlament Heinrich Tudors gab es nur 20 Lords gegen\u00fcber 50 im Vorkriegsparlament. Und die meisten von ihnen erhielten ihre Adelstitel erst w\u00e4hrend des Krieges.<\/p>\n Doch w\u00e4hrend die englische Aristokratie zerschlagen wurde, erhoben die internationale Bourgeoisie und die H\u00e4ndler ihre K\u00f6pfe. Der Handel mit Adelstiteln florierte schon vorher. Meistens lief es so ab: Verarmte Familien verbanden sich durch Heirat mit erfolgreichen Kaufleuten und Geldverleihern. Jetzt, wo alles im Ruin lag, nahm der Handel mit Adelstiteln die Ausma\u00dfe einer Flutkatastrophe an.<\/p>\n \u00dcber Nacht wurde die alte Adelsfamilie durch neureiche Geldverleiher ersetzt, die sogenannten “Gentry” \u2013 “die neuen Adligen”. Mit ihnen kam der Geist des Kapitalismus und der “liberalen Werte” ins Land. Die Folgen lie\u00dfen nicht lange auf sich warten. Die schreckliche Trag\u00f6die des englischen Volkes hatte gerade erst begonnen.<\/p>\n Man spricht gerne von der Politik der “Einhegung”, die zur faktischen Ausl\u00f6schung des alten englischen Bauernstands gef\u00fchrt hat, als w\u00e4re sie Ausdruck der schrecklichen Haltung der englischen Beh\u00f6rden gegen\u00fcber ihrem Volk. Tats\u00e4chlich war sie jedoch eine direkte Folge des Umsturzes.<\/p>\n Die fr\u00fcheren Aristokraten waren eng mit ihrem Land verbunden und k\u00fcmmerten sich um ihre Bauern. Nun kamen Menschen, die oft nicht einmal mit ihnen blutsverwandt waren. Sie behandelten das Volk mit v\u00f6lliger Verachtung und waren nur an ihrem eigenen Vorteil interessiert. F\u00fcr ihre neue kapitalistische Industrie brauchten sie keine Bauern, sondern Tausende von ruinierten, rechtlosen Sklaven. In solche wurde die englische Bauernschaft dann auch verwandelt.<\/p>\n Nachdem sie auf diese Weise einen betr\u00e4chtlichen Teil der Macht im Land an sich gerissen hatten, wollten die H\u00e4ndler und Geldverleiher die uneingeschr\u00e4nkte Macht. Das war der Hauptgrund f\u00fcr den Konflikt zwischen dem K\u00f6nig und dem Parlament.<\/p>\n Die Schlinge um den K\u00f6nig zog sich langsam zu. Alles verlief nach den Gesetzen jeder Revolution: Zuerst wurden die dem K\u00f6nig treuen Menschen beseitigt (vor allem Herzog Buckingham, Graf Stafford und Erzbischof William Laud von Canterbury). Dann \u00fcberschwemmten sie das Land mit Schm\u00e4hschriften, die die Krone anprangerten. Schlie\u00dflich zettelten sie in Schottland einen Aufstand an, der dem K\u00f6nig als totale Katastrophe dargestellt wurde, was in Wirklichkeit gar nicht der Fall war.<\/p>\n So stellten die Verschw\u00f6rer dem K\u00f6nig Schritt f\u00fcr Schritt eine Falle (genauso w\u00fcrden sie sp\u00e4ter auch gegen Louis in Frankreich und gegen Nikolai in Russland vorgehen).<\/p>\n Wir sind nun wieder am Anfang der Geschichte angelangt. Die Symbole des direkten milit\u00e4rischen Konflikts zwischen dem K\u00f6nig und dem Parlament sind ebenso aussagekr\u00e4ftig.<\/p>\n Die Royalisten, Anh\u00e4nger des K\u00f6nigs, nannten sich “Cavalier” (englisch cavalier) und trugen lange Haare und wei\u00dfe Kaftane, weshalb sie als “Wei\u00dfe Garde” bezeichnet wurden. Die Anh\u00e4nger des Parlaments trugen kurze Haare und rote Uniformen, weshalb sie als “Rundk\u00f6pfe” (englisch roundheads) oder Rote Armee bezeichnet wurden.<\/p>\n Die Basis der Wei\u00dfen Garde Karls bildeten haupts\u00e4chlich Vertreter der alten Aristokratie mit ihren Vorstellungen von Ehre und Pflicht. Die Rote Armee war eine Armee neuen Typs und stellte eine gnadenlose und unpers\u00f6nliche Vernichtungsmaschine dar. Sie basierte auf puritanischer Propaganda, Ordnung und eiserner Disziplin. Die puritanischen Kommissare f\u00fchrten nicht Menschen in die Schlacht, sondern R\u00e4dchen eines einheitlichen Mechanismus.<\/p>\n Die Rotarmisten Oliver Cromwells wurden vor allem durch den V\u00f6lkermord an den Katholiken Irlands, die Zerst\u00f6rung katholischer Kl\u00f6ster, die Vernichtung katholischer und anglikanischer Kirchen (am meisten hassten die Revolution\u00e4re Ikonen, Kruzifixe und andere “alte” kirchliche Sch\u00f6nheiten) und die Ermordung von Priestern ber\u00fchmt.<\/p>\n Im Gegensatz zu Karls Wei\u00dfer Garde verf\u00fcgte die Armee des Parlaments \u00fcber nahezu unbegrenzte personelle und vor allem finanzielle Ressourcen. Cromwell selbst war ein \u00fcberzeugter Puritaner \u2013 er war mit einer reichen Frau verheiratet und wurde gro\u00dfz\u00fcgig von Amsterdamer Bankiers unterst\u00fctzt.<\/p>\n Und da auch die Flotte unter der Kontrolle des Parlaments stand, war Karl von jeglicher Unterst\u00fctzung aus Europa abgeschnitten. Anders laufen Revolutionen nun einmal nicht ab.<\/p>\n Was die Hinrichtung des K\u00f6nigs betrifft, so gibt es Hinweise darauf, dass der Befehl zur Beseitigung des Monarchen Cromwell ebenfalls von den Amsterdamer Bankiers erteilt wurde, die die gesamte Revolution finanziert hatten.<\/p>\n Nichtsdestotrotz war es f\u00fcr Cromwell sehr m\u00fchsam, einen “Gerichtsprozess” zu inszenieren. Dazu musste er zun\u00e4chst das Parlament s\u00e4ubern: Nach der sogenannten “Pride-S\u00e4uberung” (englisch Pride’s Purge) blieben von der gesamten Unterhauskammer (fast 500 Personen) nur etwas mehr als f\u00fcnfzig bekennende Radikale \u00fcbrig, die Vorl\u00e4ufer der franz\u00f6sischen Jakobiner. Genau dieses Parlament (das den Spitznamen “Rump” \u2013 Hinterteil oder Schwanz \u2013 erhielt) bildete das Gericht, \u00fcber das Graf Algernon Sidney zu Cromwell bemerkte:<\/p>\n “Der K\u00f6nig kann von keinem Gericht verurteilt werden, und was dieses Gericht betrifft, so kann es \u00fcberhaupt niemanden verurteilen.”<\/em><\/p>\n Cromwell gelang es auch nicht, einen einzigen englischen Juristen zu finden, der bereit war, an dem Prozess teilzunehmen (das Instrument einer “Anklage gegen den K\u00f6nig” existierte zu dieser Zeit schlichtweg nicht). Alle Schwierigkeiten wurden jedoch \u00fcberwunden. Es wurde sogar jemand f\u00fcr den Posten des Richters gefunden. Wie nicht schwer zu erraten ist, handelte es sich dabei um einen “Ausl\u00e4nder” \u2013 einen gewissen Isaac Dorislaus aus den Niederlanden.<\/p>\n Damit beenden wir unsere kleine Erz\u00e4hlung \u00fcber den Beginn der Weltrevolution. Die Demokratisierung und Liberalisierung Europas geht jedoch weiter.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 14. Juni 2025 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Wladimir Moschegow<\/strong> ist ein russischer Publizist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0“Entv\u00f6lkerung und Migration”: Klingbeil und Kl\u00f6ckner beim Bilderberg-Treffen <\/a><\/p>\n<\/div>\n