![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/684eb6fe48fbef77ce788d06.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena <\/em><\/p>\n Die Reaktion Irans auf den pr\u00e4zedenzlosen Angriff Israels f\u00e4llt bisher eher mau aus. Immerhin hatte Israel nicht nur iranische Urananreicherungsst\u00e4tten bombardiert, sondern mittels Drohnenangriffen und Geheimdienstaktionen auch zahlreiche iranische Wissenschaftler und milit\u00e4rische W\u00fcrdentr\u00e4ger in bisher nicht gekanntem Ausma\u00df ermorden lassen.<\/p>\n Es ist nicht \u00fcbertrieben, von einem Enthauptungsschlag zu sprechen. Und auch das Leben des Obersten F\u00fchrers Ajatollah Ali Chamenei steht zur Disposition, glaubt man dem Statement<\/a> eines anonymen israelischen Offiziellen. Berichte<\/a> \u00fcber einen israelischen Angriff auf den Teheraner Pasteur-Platz (dem Wohnort Chameneis) lassen dies glaubhaft erscheinen.<\/p>\n Dieses Vorgehen erinnert an die zahlreichen Mordanschl\u00e4ge, die im Namen des ukrainischen Terrorregimes auf russische Journalisten und hohe Offiziere wie Kirillow<\/a> und Moskalik<\/a>, weitab der Front, direkt vor deren Wohnh\u00e4usern, ver\u00fcbt worden sind. Auf Abscheu im Westen gegen\u00fcber dem israelischen Vorgehen sollten die Iraner besser nicht hoffen; das hat der Zyniker Trump mit seinem Spott<\/a> \u00fcber das Ableben eines Gro\u00dfteils der iranischen Verhandlungsdelegation deutlich gemacht.<\/p>\n Wer auf einen energischen Gegenschlag gehofft hatte, der Israel endlich auf die Bahn des V\u00f6lkerrechts zur\u00fcckbringen k\u00f6nnte, wurde entt\u00e4uscht. Zwar flogen Raketen und Drohnen auf israelisches Gebiet (und richteten dort anscheinend auch einige\u00a0Zerst\u00f6rungen<\/a>\u00a0mit rund einem Dutzend Todesf\u00e4llen an). Ebenso wurde das milit\u00e4rische Hauptquartier Israels “Kirja” in Tel Aviv\u00a0angegriffen<\/a>.<\/p>\n Letztendlich verzichtete Iran aber auf eine ad\u00e4quate Reaktion, die dem Angriff auf seine Atomanlagen entspr\u00e4che, n\u00e4mlich auf Attacken auf israelische Forschungsreaktoren beispielsweise im Negev (die mutma\u00dflichen Produktionsst\u00e4tten f\u00fcr das Material der israelischen Atomwaffen). F\u00fchlt sich Iran dazu etwa milit\u00e4risch nicht in der Lage? Auch die Stra\u00dfe von Hormus, eine f\u00fcr das Funktionieren der Weltwirtschaft eminent wichtige Schiffspassage, wurde bisher noch nicht gesperrt. Von wirklich schmerzhaften Ma\u00dfnahmen hat Iran also bisher abgesehen.<\/p>\n Es sieht nicht so aus, als h\u00e4tte die iranische F\u00fchrung aus den schmerzlichen Verlusten der vergangenen Tage gelernt. Der iranische Au\u00dfenminister Sejjed Abbas Araghtschi lie\u00df verk\u00fcnden<\/a>, sein Land sei weiterhin zum Verzicht auf ein eigenes Atomwaffenprogramm bereit. Es m\u00fcsse ein entsprechendes Abkommen geschlossen werden. Hat man in Teheran noch nicht verstanden, dass Atomwaffen die beste Lebensversicherung f\u00fcr das \u00dcberleben eines souver\u00e4nen Landes darstellen?<\/p>\n Stattdessen immer noch ein Agieren nach dem Konzept: Wenn wir uns auf den R\u00fccken legen, alle viere von uns strecken und die Kehle anbieten, dann wird uns der Wolf schon nicht bei\u00dfen. Das mag innerhalb eines Wolfsrudels klappen, nicht aber in der neuen unbarmherzigen Staatenwelt des 21. Jahrhunderts. Man hat in Teheran ganz offensichtlich nicht begriffen, dass die f\u00fcr Iran vorgesehene Rolle die eines Beutetieres ist.<\/p>\n Stattdessen hat Ajatollah Chamenei sein Land wehrlos gemacht, als er es bewusst auf Atomwaffen verzichten lie\u00df, indem er diese f\u00fcr “unislamisch”, f\u00fcr “haram”\u00a0erkl\u00e4rte<\/a>. Ganz offensichtlich besitzt Iran keine Atomwaffen, denn wann sonst w\u00e4re der richtige Zeitpunkt gekommen, seine Schlagkraft als Nuklearwaffen besitzender Staat zu beweisen, wenn nicht jetzt? Man br\u00e4uchte dazu nicht einmal zum drastischsten Mittel greifen. Ein Atombombentest in einer der iranischen W\u00fcsten w\u00fcrde gen\u00fcgen, um den israelischen Aggressionswillen abk\u00fchlen zu lassen.<\/p>\n Und ganz offensichtlich hat man auch die Zeit nach dem israelischen Angriff<\/a> auf die iranische Botschaft in Syrien und dem Hubschrauberabsturz im Jahr 2024, der wom\u00f6glich gar kein “Unfall<\/a>” war und unter anderem den iranischen Pr\u00e4sidenten Raisi sowie den Au\u00dfenminister Amir-Abdollahian das Leben gekostet hatte, nicht f\u00fcr ein Umdenken genutzt.<\/p>\n Die Teheraner Theokratie wirkt wie gel\u00e4hmt. W\u00e4hrend die Sabotageteams des Mossad ungest\u00f6rt die Mordanschl\u00e4ge vorbereiteten, k\u00fcmmerte man sich lieber um neue Erlasse, die das Gassi-Gehen mit Hunden weiter einschr\u00e4nken sollen<\/a>. Haben “die Mullahs” \u00fcberhaupt noch die Energie, f\u00fcr den Erhalt ihres Staates zu k\u00e4mpfen? Es sieht momentan nicht so aus. Das System wirkt sklerotisch, wie erstarrt, unf\u00e4hig, auf die politischen und milit\u00e4rischen Erfordernisse zu reagieren. Und man fragt sich angesichts der vielen erfolgreichen Mordanschl\u00e4ge, ob es nicht Informanten in den eigenen Reihen der Teheraner F\u00fchrungsschicht gibt.<\/p>\n Von den BRICS-Staaten hat Iran, der ebenfalls ein Mitglied dieser Staatengruppe ist, nur lauwarme Solidarit\u00e4tsbekundungen, wenn \u00fcberhaupt, zu erwarten. Bezeichnend ist die Stellungnahme Chinas<\/a>. Zwar sind die BRICS kein Milit\u00e4rb\u00fcndnis wie die NATO. Es kann aber nicht die L\u00f6sung sein abzuwarten, wie ein Staat nach dem anderen wie ein Dominostein f\u00e4llt. Nach Syrien bald auch Iran?<\/p>\n Die nicht westliche Staatengemeinschaft wird immer schw\u00e4cher. Im Westen ist oft die Rede davon, Russland wolle die NATO mit Nadelstichen testen. Die gern gestellte Frage lautet: Sterben f\u00fcr Narwa? Aber auch die BRICS-Staaten werden getestet. Und momentan sieht es nicht so aus, als w\u00fcrden sie den Test bestehen. Die Tr\u00e4ume von einer multipolaren Weltordnung sind Lippenbekenntnisse ohne Konsequenzen. Ernstzunehmend engagieren will man sich dann doch nicht. Bis die westliche Aggression einen selber trifft. So f\u00fchren “Chinas letzte Warnungen<\/a>“, die stets ohne Konsequenzen bleiben, zu einer weiteren St\u00e4rkung des Westens.<\/p>\n Die Schw\u00e4che der nicht westlichen Staatengemeinschaft erinnert an die Ancien R\u00e9gimes zur Zeit der Koalitionskriege nach der Franz\u00f6sischen Revolution. Die \u00fcbrigen L\u00e4nder Europas konnten der innovativen Radikalit\u00e4t der Franzosen nichts entgegensetzen. Das betraf nicht nur die Lev\u00e9e en masse, sondern auch solche Vorg\u00e4nge wie die Entf\u00fchrung und Ermordung des Herzogs von Enghien im Jahr 1804.<\/p>\n Dieser befand sich auf deutschem Gebiet, wurde aber dennoch von einem franz\u00f6sischen Kommando entf\u00fchrt und dann auf Befehl Napoleons hingerichtet \u2013 damals ein beispiellos skrupelloses, aber rationales Vorgehen: Der Herzog war der einzige Bourbone, der als f\u00e4hig galt, und stellte somit eine gef\u00e4hrliche Konkurrenz f\u00fcr Napoleon dar. Heutzutage ist es vonseiten der Ukraine und Israels schon normal geworden, gerade die t\u00fcchtigsten und tatkr\u00e4ftigsten F\u00fchrungsleute der Gegenseite zu ermorden.<\/p>\n Die europ\u00e4ischen Staaten haben lange gebraucht, bis sie sich der Franzosen erwehren konnten, denn es mussten erst erstarrte Strukturen aufgebrochen werden. F\u00fcr Preu\u00dfen sind da die Stein-Hardenbergschen Reformen zu nennen. Dies bedeutete keine absolute Angleichung an die Kriegsf\u00fchrung der Revolution\u00e4re. Auch heute sollte man sich nicht auf das Niveau der Ermordung der gegnerischen F\u00fchrungselite herablassen (wie auch Russland im Ukraine-Krieg nach dem von Margarita Simonjan formulierten Motto vorgeht: “Die Standards halten!”).<\/p>\n Aber man kam nicht dahin, lieb gewordene alte Z\u00f6pfe abzuschneiden und eine Landwehr zu bilden, also eine allgemeine Wehrpflicht einzuf\u00fchren. Und vor allem: Man musste sich bewusst werden, dass man es mit einem skrupellosen Gegner zu tun hatte, der die Gepflogenheiten der \u00fcblichen Kriegsf\u00fchrung durchbrach und dadurch wie eine Dampfwalze fast ganz Europa \u00fcberrollen konnte.<\/p>\n Nat\u00fcrlich war es Russland, an dem sich Napoleon letztendlich die Z\u00e4hne ausgebissen hat. Und auch zuvor spielte es (neben Gro\u00dfbritannien) eine wichtige Rolle als Zufluchtsort der Gegner Napoleons. Auch dass Preu\u00dfen nach der Zeit der schweren Niederlagen \u00fcberleben konnte, war vornehmlich Russland zu verdanken. So konnte man “\u00fcberwintern”, bis die grandiosen Siege von 1813 und 1815 kamen. Wenn wir die historischen Parallelen weiter fortspinnen wollen, k\u00e4me heutzutage China und Russland die Rolle eines Bollwerks gegen das weitere westliche Vordringen zu \u2013 sie m\u00fcssten allerdings dazu mental bereit sein.<\/p>\n Aber so weit sind wir noch nicht. Wir sind noch im Stadium der Schlacht bei Jena und Auerstedt 1806, der f\u00fcrchterlichen Niederlage des alten Preu\u00dfentums. Auf Stagnation und Lethargie folgt der Schock. Erst m\u00fcssen wohl noch weitere bittere Niederlagen kommen, bis ein Umdenken stattfinden wird, das zu einer schlagkr\u00e4ftigen Gegenwehr f\u00fchrt (und es ist nicht einmal sicher, dass das gelingen wird). Der Untergang des syrischen Staates und die Schw\u00e4che Teherans sollten Moskau und Peking eine Warnung sein. Es k\u00f6nnte sich um die letzte handeln.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Israel drang auf US-Beteiligung beim Angriff auf Iran<\/a><\/p>\n\n