![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/6848976548fbef65ac267337.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Teil I und Teil II finden Sie hier<\/a> und hier<\/a>.<\/p>\n Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Peter Thiels Palantir hat sich zu einem der einflussreichsten Akteure im Bereich globaler Geheimdienste und Datenanalyse entwickelt. Mit seinen fortschrittlichen Softwareplattformen \u2013 Gotham, Foundry, Apollo und AIP \u2013 hat das Unternehmen eine zentrale Rolle in der modernen \u00dcberwachung und Analyse eingenommen. Bei dieser technologischen St\u00e4rke, verbunden mit dem ma\u00dfgeblichen globalen Einfluss des Daten-Kraken, sind die politischen Verflechtungen von Palantir bis in die h\u00f6chsten Spitzen der US-Regierung unausweichlich. Allerdings spielt sich das alles weit weg vom Blick der \u00d6ffentlichkeit ab, wobei die meisten Menschen von den technologischen Vorg\u00e4ngen, Zusammenh\u00e4ngen und Auswirkungen ohnehin kaum was verstehen w\u00fcrden.<\/p>\n Technologische \u00dcberlegenheit und strategische Bedeutung<\/strong><\/p>\n Palantirs Plattformen, insbesondere Gotham, sind darauf ausgelegt, riesige und heterogene Datenmengen zu integrieren und in verwertbare Informationen umzuwandeln. Gotham kann unstrukturierte Daten wie E-Mails, \u00dcberwachungsberichte und soziale Medien mit strukturierten Daten wie Finanzunterlagen kombinieren. Seine KI-gest\u00fctzte pr\u00e4diktive Analytik, Geodatenanalyse und Echtzeit-Entscheidungstools erm\u00f6glichen es Geheimdiensten unter anderem, m\u00f6gliche Bedrohungen zu identifizieren, Personen zu verfolgen und Operationen zu optimieren. Berichten zufolge spielte Palantirs Software eine Rolle bei der Lokalisierung von Osama bin Laden, indem sie Daten \u00fcber Kuriernetzwerke analysierte. Details bleiben aber weiterhin geheim.<\/p>\n Palantirs Plattformen sind strategische Werkzeuge, die Geheimdienstprozesse zentralisieren und standardisieren. Durch die Beseitigung von Datensilos f\u00f6rdern sie die Zusammenarbeit zwischen Beh\u00f6rden wie CIA, FBI, NSA und dem US-Verteidigungsministerium, was die Fragmentierung der US-Geheimdienste nach dem 11. September 2001 zu \u00fcberwinden geholfen hat. Funktionen wie der “unver\u00e4nderbare Log-Buch”, das alle Benutzeraktionen \u00fcberwacht, gew\u00e4hrleisten die sichere Handhabung sensibler Daten, was Palantir f\u00fcr streng regulierte, bzw. geheime Umgebungen attraktiv macht.<\/p>\n Globale Reichweite und Regierungsauftr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n Palantirs Einfluss erstreckt sich weit \u00fcber die USA hinaus, mit Vertr\u00e4gen in zahlreichen L\u00e4ndern und Sektoren. In den USA ist Palantir ein Schl\u00fcsselpartner f\u00fcr die Geheimdienstgemeinschaft (USIC), das Verteidigungsministerium und das Heimatschutzministerium einschlie\u00dflich der Einwanderungsbeh\u00f6rde ICE, wo seine Tools umstrittene Ma\u00dfnahmen wie Einwanderer\u00fcberwachung unterst\u00fctzen. Im Jahr 2025 sicherte sich Palantir US-Bundesauftr\u00e4ge im Wert von Milliarden Dollar, darunter einen 795-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem Verteidigungsministerium. Im Jahr 2024 erzielte Palantir Einnahmen von 1,2 Milliarden Dollar aus US-Regierungsgesch\u00e4ften.<\/p>\n International nutzt der norwegische Zoll Gotham, um Reisende und Fahrzeuge zu \u00fcberpr\u00fcfen, indem Daten aus \u00fcber 30 \u00f6ffentlichen Datenbanken, sozialen Medien und Geheimdienstberichten integriert werden.<\/p>\n In der Ukraine unterst\u00fctzt Palantir seit dem Jahr 2023 das Milit\u00e4r mit Skykit-Einheiten und analysiert Satelliten- und Drohnenbilder, wobei CEO Alex Karp als erster gro\u00dfer US-Gesch\u00e4ftsmann Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij nach Beginn der russischen Sonderoperation Anfang des Jahres 2022 traf.<\/p>\n Palantirs Arbeit mit dem israelischen Milit\u00e4r hat seinen globalen Fu\u00dfabdruck erweitert. Seine pr\u00e4diktive Arbeit mit der israelischen Polizeiarbeit unter Zuhilfenahme von KI-Werkzeugen seit dem Jahr 2017 hat jedoch Kontroversen \u00fcber seine Rolle im Israel-Hamas-Konflikt 2023 ausgel\u00f6st.<\/p>\n Auch Vertr\u00e4ge mit dem britischen Gesundheitsdienst NHS f\u00fcr das Datenmanagement im Rahmen der illegalen COVID-19-Ma\u00dfnahmen zeigen Palantirs Vielseitigkeit in zivilen Anwendungen.<\/p>\n Diese globale Pr\u00e4senz macht Palantir zu einem unverzichtbaren Akteur in der modernen Geheimdienstarbeit, mit Plattformen, die tief in nationale Sicherheitsinfrastrukturen eingebettet sind. Die milliardenschweren Vertr\u00e4ge unterstreichen seine wirtschaftliche und strategische Macht, die ganze Regierungen von seiner Technologie abh\u00e4ngig machen. Das bringt uns zwangsl\u00e4ufig zum politischen Einfluss von Thiels Netzwerk.<\/p>\n Politische Einflussnahme<\/strong><\/p>\n Peter Thiels Rolle als Mitbegr\u00fcnder und bedeutender Spender der Republikaner verst\u00e4rkt Palantirs Macht durch politische Verbindungen. Thiels Unterst\u00fctzung f\u00fcr Figuren wie Vizepr\u00e4sident JD Vance und seine Spenden (1,25 Millionen Dollar f\u00fcr Trumps Kampagne im Jahr 2016) bringen Palantir in Einklang mit den Priorit\u00e4ten der aktuellen US-Regierung, wie zentralisierte Datenverarbeitung und Einwanderungskontrollen. Die Einbindung von Thiels Sch\u00fctzlingen, darunter Elon Musk und ehemalige Palantir-Mitarbeiter im Department of Government Efficiency (DOGE), deutet auf einen technokratischen Einfluss auf die Politik hin, wobei Palantir von Regierungsauftr\u00e4gen und geringerer Aufsicht profitiert.<\/p>\n In einschl\u00e4gigen Kreisen kursiert sogar die Version, Palantir sei ein “CIA-Vorposten” oder eine privatisierte Fortsetzung von Programmen wie Total Information Awareness (TIA). Obwohl diese Behauptungen nicht eindeutig belegt sind, untermauern fr\u00fche Investitionen der CIA-Tochter in “In-Q-Tel” und andere enge Verbindungen zu US-Geheimdiensten die Wahrnehmung, Palantir sei Teil staatlicher Machtstrukturen. Thiels Einfluss, gepaart mit Palantirs technologischer Dominanz, schafft eine R\u00fcckkopplung, in der politische und wirtschaftliche Macht sich gegenseitig verst\u00e4rken.<\/p>\n Ethische Kontroversen und Datenschutzbedenken<\/strong><\/p>\n Palantirs Macht w\u00fcrde zwar durch ethische und Datenschutzprobleme erheblich eingeschr\u00e4nkt werden, wenn diese Einschr\u00e4nkungen auch durchgesetzt werden k\u00f6nnten. Das Interesse staatlicher Stellen an Palantirs Ergebnissen sorgt jedoch daf\u00fcr, dass vieles abseits jeglicher Kontrolle oder \u00dcberwachung passiert und die staatlichen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden auf diesem Auge blind sind.<\/p>\n Palantirs Arbeit mit der ICE (Einwanderungskontrolle), seine pr\u00e4diktive Polizeiarbeit mit israelischer Polizei und Milit\u00e4r hat zwar Kritik von Datensch\u00fctzern, Antikriegsgruppen und US-B\u00fcrgerrechtsorganisationen wie der ACLU ausgel\u00f6st, die vor Massen\u00fcberwachung und Rechtsverletzungen warnen.<\/p>\n Palantirs Werkzeuge erm\u00f6glichen der ICE beispielsweise, Arbeitsplatzrazzien und Abschiebungen ohne Haftbefehle durchzuf\u00fchren, unter Nutzung von Daten aus Fusionszentren und kommerziellen Brokern.<\/p>\n Pr\u00e4diktive Polizeisysteme wurden der Voreingenommenheit bezichtigt, systemische Probleme in der Strafverfolgung zu verst\u00e4rken. Pr\u00e4diktive Polizeiarbeit verwendet Datenanalysen, Algorithmen und maschinelles Lernen, um vorherzusagen, wo und wann Straftaten wahrscheinlich sind oder wer beteiligt sein k\u00f6nnte. Es st\u00fctzt sich auf historische Kriminalit\u00e4tsdaten, sozio\u00f6konomische Faktoren und Muster wie Zeit, Ort oder Demografie, um “Hotspots” oder potenzielle Straft\u00e4ter zu identifizieren. Polizeibeh\u00f6rden nutzen diese Erkenntnisse, um Ressourcen zuzuweisen, Patrouillen zu priorisieren oder einzugreifen, bevor Verbrechen passieren.<\/p>\n Im zivilen Bereich weckt Palantirs Arbeit mit dem Finanzamt IRS, das KI-Modelle zur \u00dcberwachung finanzieller Aktivit\u00e4ten nutzt, \u00c4ngste vor “milit\u00e4rischer” \u00dcberwachung. Kritiker argumentieren, dass Palantirs f\u00fcr Antiterrorzwecke entwickelte Plattformen die Machtverh\u00e4ltnisse zwischen B\u00fcrgern und Staat ver\u00e4ndern, wenn sie auf zivile Beh\u00f6rden angewendet werden. Ehemalige Mitarbeiter haben Bedenken \u00fcber einen m\u00f6glichen Missbrauch ge\u00e4u\u00dfert und die Technologie mit Werkzeugen verglichen, die autorit\u00e4ren Regimen dienen k\u00f6nnen.<\/p>\n Palantir verteidigt seine Arbeit und betont sichere Plattformen und Compliance, wobei CEO Alex Karp argumentiert, dass seine Werkzeuge Effizienz und Demokratie f\u00f6rdern. Doch der Mangel an \u00f6ffentlicher Aufsicht und die undurchsichtige Natur seiner Operationen n\u00e4hren Misstrauen, insbesondere da Palantir beispiellose Datenmengen ansammelt und eine quasi-staatliche Autorit\u00e4t \u00fcber Informationsfl\u00fcsse erh\u00e4lt.<\/p>\n Privatisierung von Geheimdienstfunktionen <\/strong><\/p>\n Das offizielle Narrativ stellt Palantir als unverzichtbares Werkzeug f\u00fcr die nationale Sicherheit dar, das die F\u00e4higkeiten der Geheimdienste st\u00e4rkt und kritische Operationen unterst\u00fctzt. Doch dieses Narrativ verschweigt die Implikationen der Privatisierung von Geheimdienstfunktionen. Palantirs Rolle als privates Unternehmen, das riesige Datenbest\u00e4nde kontrolliert, wirft Fragen zur Rechenschaftspflicht auf, da es weniger gesetzlicher \u00dcberpr\u00fcfung unterliegt als staatliche Beh\u00f6rden. Die Konzentration von Macht in einer einzigen Entit\u00e4t, insbesondere mit Verbindungen zu Thiels politischem Netzwerk, birgt das Risiko einer technokratischen Elite, die jenseits demokratischer Kontrolle Politik beeinflusst.<\/p>\n Zwar sind Palantirs Beitr\u00e4ge zu Antiterrorismus und Datenintegration dokumentiert, doch Behauptungen \u00fcber seine Rolle bei Operationen wie der bin-Laden-Jagd bleiben unbest\u00e4tigt und k\u00f6nnten \u00fcbertrieben sein. Das Narrativ von Palantir als neutraler, effizienzgetriebener Auftragnehmer wird durch umstrittene Anwendungen wie pr\u00e4diktive Polizeiarbeit oder Einwanderungs\u00fcberwachung infrage gestellt, die mit spezifischen politischen Agenden \u00fcbereinstimmen. Palantirs Macht ist unbestreitbar. Aber statt der angeblichen St\u00e4rkung der nationalen Sicherheit und Effizienz warnen Kritiker zu Recht vor einem \u00dcberwachungsstaat, dem Palantir Vorschub leistet.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>US-Tech-Konzern-Chef: USA m\u00fcssen sich auf Drei-Fronten-Krieg vorbereiten <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n