![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/684858e0b480cc7dd84cbaf6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Teil I finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Charlie Kirk<\/strong><\/strong><\/p>\n Charlie Kirk ist der Gr\u00fcnder und Pr\u00e4sident von “Turning Point USA”, (Umkehrpunkt USA) einer rechts-konservativen Nichtregierungsorganisation, die sich darauf konzentriert, konservative und libert\u00e4re Ideen unter jungen Menschen, insbesondere Studenten, zu verbreiten. Kirk ist bekannt f\u00fcr seine rhetorischen F\u00e4higkeiten, seine Unterst\u00fctzung\u00a0f\u00fcr Donald Trump und seine Kritik an der “Woke”-Ideologie, der Critical Race Theory und den “liberalen” Eliten des Establishments. “Turning Point USA” hat durch Veranstaltungen, Social-Media-Pr\u00e4senz und Campus-Aktivismus erheblichen Einfluss in konservativen Kreisen erlangt.<\/p>\n Charlie Kirk hat keine formelle Position in der Trump-Regierung inne, ist jedoch ein einflussreicher Akteur in der konservativen Bewegung, die die Politik der Regierung unterst\u00fctzt. Er spielt eine bedeutende Rolle im Umfeld von Project 2025, einem von der Heritage Foundation geleiteten Plan zur Umgestaltung der US-Bundesregierung zugunsten einer rechtsgerichteten Agenda. “Turning Point USA” unter Kirks Leitung ist einer von etwa 80 Partnern dieses Projekts, das weitreichende \u00c4nderungen in der Wirtschafts- und Sozialpolitik sowie eine Konsolidierung der Exekutivgewalt anstrebt.<\/p>\n Kirk hat durch seine Plattform und seine N\u00e4he zu Trump-Anh\u00e4ngern Einfluss auf die \u00f6ffentliche Meinung und die Mobilisierung der konservativen Basis. In einem Interview im November 2023 mit Stephen Miller, einem weiteren Project 2025-Akteur, diskutierte Kirk Pl\u00e4ne f\u00fcr eine rigorose Migrationspolitik, einschlie\u00dflich der Nutzung der Nationalgarde und Massenabschiebungen, was mit Trumps Agenda \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n Seine Organisation f\u00f6rdert die Rekrutierung und Schulung konservativer Aktivisten, die potenziell in Regierungsstellen eingreifen k\u00f6nnten, um den “Deep State” zu bek\u00e4mpfen, wie es Project 2025 fordert. Kirk selbst bleibt jedoch prim\u00e4r ein externer Akteur, der durch Medienauftritte und Veranstaltungen die Politik der Regierung unterst\u00fctzt.<\/p>\n Charlie Kirk ist ein wichtiger Ideengeber und Mobilisator f\u00fcr die junge konservative Basis, ohne direkt in der Regierung t\u00e4tig zu sein. Seine Rolle in Project 2025 und seine Verbindung zu Schl\u00fcsselfiguren wie Stephen Miller verst\u00e4rken seinen indirekten Einfluss auf die Politikgestaltung.<\/p>\n Peter Navarro<\/strong><\/strong><\/p>\n <\/strong>Im Unterschied zu Charlie Kirk hat Peter Navarro eine Funktion in der Trump-Administration. Navarro ist ein US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler und Professor emeritus an der University of California, Irvine. Er ist ein Verfechter protektionistischer Handelspolitik und bekannt f\u00fcr seine anti-chinesische Haltung, wie in seinem Buch “Death by China” (2011) dargelegt. W\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit (2017\u20132021) war er Direktor des Nationalen Handelsrats und sp\u00e4ter des B\u00fcros f\u00fcr Handel und Fertigungspolitik. Navarro wurde 2023 wegen Missachtung des Kongresses im Zusammenhang mit dem sogenannten Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 verurteilt und verb\u00fc\u00dfte eine viermonatige Haftstrafe.<\/p>\n Seine Rolle in der aktuellen US-Regierung seit Januar 2025 ist die Position eines Senior Counselor for Trade and Manufacturing. Diese Position gibt ihm erheblichen Einfluss auf die Handels- und Zollpolitik der USA. Er ist der zentrale Architekt der aggressiven Zollpolitik der Trump-Regierung, einschlie\u00dflich der Einf\u00fchrung von 25-prozentigen Z\u00f6llen auf Stahl- und Aluminiumimporte sowie sogenannter “reziproker Z\u00f6lle”, die auf Handelsdefizite abzielen. Er war ma\u00dfgeblich an der Eskalation des Handelskonflikts mit China beteiligt und hat Pl\u00e4ne zur Neuverhandlung des USMCA-Abkommens (Nachfolger von NAFTA) unterst\u00fctzt, das er als “Katastrophe” bezeichnet.<\/p>\n Seine Ansichten, die er in “Project 2025” im Kapitel “The Case for Fair Trade” dargelegt hat, betonen die Reduzierung des US-Handelsdefizits und die St\u00e4rkung der nationalen Sicherheit durch protektionistische Ma\u00dfnahmen. Diese Ideen wurden teilweise in Trumps Politik \u00fcbernommen, wie Bloomberg News<\/em> im Februar 2025 berichtete.<\/p>\n Navarro geriet im April 2025 in einen \u00f6ffentlichen Streit mit Elon Musk, der die Zollpolitik kritisierte, da sie Unternehmen wie Tesla belaste. Navarro bezeichnete Tesla als “Autozusammenbauer”, w\u00e4hrend Musk Navarro auf X scharf attackierte (“d\u00fcmmer als ein Sack Ziegelsteine”). Dieser Konflikt zeigt ideologische Spannungen innerhalb der Administration zwischen Protektionismus und Freihandel. Zur Erinnerung: Musk hat inzwischen die Trump-Regierung verlassen.<\/p>\n Zusammenfassend kann gesagt werden, dass Navarro eine Schl\u00fcsselfigur in der Wirtschaftspolitik der Trump-Regierung ist, insbesondere im Bereich Handel. Seine protektionistischen Ansichten pr\u00e4gen die Zollpolitik Trumps, was seinen Einfluss auf die strategische Ausrichtung der Regierung unterstreicht.<\/p>\n Was hat Thiel mit der F\u00f6rderung seiner “PayPal-Mafia”\u00a0erreicht?<\/strong><\/strong><\/p>\n Die Unternehmen, die mit Thiel und seinem Umfeld verbunden sind, sichern sich milliardenschwere Regierungsauftr\u00e4ge. Palantir, Thiels Flaggschiff, ist beispielsweise ein Schl\u00fcsselakteur f\u00fcr sicherheitsrelevante US-Bundesbeh\u00f6rden, wenn es um Datenverarbeitung, Analyse und um die Integration von Datenbanken mit pers\u00f6nlichen Informationen und deren Bereitstellung geht. Solche Vertr\u00e4ge generieren nicht nur Milliardengewinne, sondern erm\u00f6glichen es dem privaten Sektor, die Kontrolle \u00fcber kritische Elemente der staatlichen Infrastruktur zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n Tats\u00e4chlich haben sich die Technologieunternehmen unter der F\u00fchrung von Thiel und Gleichgesinnten nicht nur zu Dienstleistern, sondern zu eigenst\u00e4ndigen Machtsubjekten. \u00dcberwachungs-, Analyse- und Vorhersagemodelle entwickelt. Die von Palantir und \u00e4hnlichen Unternehmen entworfenen und weiterentwickelt Strukturen finden Anwendung in Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, Geheimdiensten und sogar in zivilen Ministerien. Dies erm\u00f6glicht dem privaten Sektor, Datenmengen zu sammeln, die fr\u00fcher ausschlie\u00dflich dem Staat vorbehalten waren, und neue Mechanismen der sozialen Kontrolle zu etablieren.<\/p>\n Und was bleibt da von Donald Trump \u00fcbrig?<\/strong><\/strong><\/p>\n Auch auf Trump und seine Minister trifft ein Wort von Ossietzky zu. Der hatte \u00fcber die Macht der jeweiligen Politiker Folgendes gesagt:<\/p>\n “Sie glauben sie h\u00e4tten die Macht, dabei stellen sie nur die Regierung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr wen sie die Regierung stellen, lie\u00df Ossietzky unausgesprochen. Dennoch macht seine Aussage klar, dass in einem kapitalistischen Wirtschaftssystem die jeweiligen Regierungen stets das Exekutivorgan der herrschenden Klasse sind.i<\/a><\/p>\n Trotz seines unbestreitbaren pers\u00f6nlichen Charismas und seiner politischen Energie wird Donald Trump zunehmend zu einer symbolischen Figur. Auch wenn Trump sich selbst ganz anders sieht und sich auch so verh\u00e4lt, dient er dennoch nur als Fassade, hinter der in den USA aktuell eine Umverteilung der Macht stattfindet; zugunsten der Hightech-Eliten. W\u00e4hrend Trump im Rampenlicht steht, arbeiten Thiel und seine Verb\u00fcndeten daran, die Strukturen der Macht nachhaltig zu pr\u00e4gen und die Kontrolle \u00fcber zentrale staatliche Funktionen an private Akteure zu \u00fcbertragen. Auch in dieser, in den USA heraufziehenden neuen \u00c4ra wird die wahre Macht im Staat weniger bei den sichtbaren politischen Figuren als bei den unsichtbaren Architekten im Hintergrund liegen, siehe Peter Thiel.<\/p>\n In n\u00e4chsten Teil III wird Peter Thiels wichtigstes Machtinstrument, “Palantir” vorgestellt.<\/p>\n Anmerkung:<\/strong> Der Nazi-Gegner Ossietzky wurde bereits 1933 im KZ Sonnenburg inhaftiert. 1936 erhielt er den Friedensnobelpreis. Er starb 1938 an den Folgen der durch die SS erlittenen Verletzungen und der Tuberkulose, die er sich w\u00e4hrend wiederholter KZ-Haft zugezogen hatte.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0“Es ist schlimmer, als Sie denken”: US-Journalistin Whitney Webb \u00fcber Vance-Proteg\u00e9 Peter Thiel <\/a><\/p>\n\n
\n