![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/68430122b480cc741c6092e0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0Anastassija\u00a0Kulikowa<\/em><\/p>\n Der British Council wurde in Russland als unerw\u00fcnschte Organisation eingestuft. Die russische Generalstaatsanwaltschaft stellte klar, dass die Organisation, die sich als unabh\u00e4ngige Struktur positionierte, ihre gesamte Arbeit in \u00dcbereinstimmung mit den Priorit\u00e4ten der offiziellen Londoner Regierung gestaltete. Dabei ist sie dem Parlament gegen\u00fcber rechenschaftspflichtig und wird vom Au\u00dfenministerium dieses Landes finanziert. Die Generalstaatsanwaltschaft betonte:<\/p>\n “Unter dem Deckmantel von Bildungs- und Kulturaktivit\u00e4ten, der Durchf\u00fchrung verschiedener Aufkl\u00e4rungsveranstaltungen und unter dem Vorwand, Englisch zu unterrichten, f\u00f6rdern die Mitglieder des Council in Wirklichkeit langfristige britische Interessen und Werte in den Bereichen Bildung, Kultur und Jugendpolitik.”<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus unterst\u00fctzen die Briten aktiv die in Russland verbotene LGBT-Bewegung und f\u00fchren verschiedene Projekte zur systematischen Diskreditierung der Innen- und Au\u00dfenpolitik Moskaus durch. Unter den Zielen des British Council hob die Generalstaatsanwaltschaft auch die “Loslosung der Bev\u00f6lkerung der ehemaligen Sowjetrepubliken von ihrer russischen Identit\u00e4t”, die Schaffung eines “weltweiten Netzwerks britischer Einflussagenten” und die “Zusammenf\u00fchrung der antirussischen baltischen Gemeinschaft” hervor.<\/p>\n Das FSB wiederum deckte die Beteiligung des British Council an geheimen Operationen der Sonderdienste auf, die unter dem Deckmantel der Hilfe bei Konfliktl\u00f6sungen junge politische F\u00fchrungskr\u00e4fte voranbrachten und westliche, nicht traditionelle Werte propagierten. Die Nachrichtenagentur TASS<\/em> zitiert eine Erkl\u00e4rung des FSB mit den Worten:<\/p>\n “Die Sicherheitsbeh\u00f6rden empfehlen ihren Partnern aus befreundeten L\u00e4ndern, dem Beispiel Moskaus zu folgen und die Arbeit des Council auf ihrem Staatsgebiet zu unterbinden.”<\/em><\/p>\n Ebenfalls aufgedeckt wurde die sabotageartige T\u00e4tigkeit des britischen Oxford Russia Fund (dessen Aktivit\u00e4ten im Sommer\u00a02021 in der Russischen F\u00f6deration als unerw\u00fcnscht eingestuft wurden). Im Rahmen der durchgef\u00fchrten Ermittlungsma\u00dfnahmen wurden Fakten \u00fcber die Zusammenarbeit von Lehrkr\u00e4ften f\u00fchrender russischer Universit\u00e4ten mit Vertretern Gro\u00dfbritanniens aufgedeckt, die der Sicherheit des Landes schaden k\u00f6nnten. In der FSB-Erkl\u00e4rung hei\u00dft es dazu:<\/p>\n “Es wurde zweifelsfrei nachgewiesen, dass Vertreter von Hochschulen aus den Gebieten Wolgograd, Nowosibirsk, Tscheljabinsk und Tomsk im Auftrag von Funktion\u00e4ren einer ausl\u00e4ndischen Nichtregierungsorganisation Literatur und Hilfsmittel an Hochschulen verbreitet haben, die f\u00fcr die Unterst\u00fctzung sexueller Minderheiten und LGBT-Werte werben.”<\/em><\/p>\n Es sei daran erinnert, dass der British Council im Jahr 1934 gegr\u00fcndet wurde. Er hat den Status einer gemeinn\u00fctzigen Organisation, die dem Au\u00dfenministerium des Landes untersteht. Seine Hauptt\u00e4tigkeitsbereiche sind “die F\u00f6rderung der internationalen Zusammenarbeit in den Bereichen Bildung, Kultur und Wissenschaft”. Die Organisation hat Niederlassungen in 110 L\u00e4ndern weltweit.<\/p>\n In Russland war der British Council seit 1992 aktiv und stellte seine Arbeit 2018 ein. Damals ordnete das russische Au\u00dfenministerium dies als eine der Gegenma\u00dfnahmen zur Ausweisung von Diplomaten aus Gro\u00dfbritannien im “Fall Skripal” an. Im Jahr 2024 erkl\u00e4rte der FSB, dass die Organisation an Spionaget\u00e4tigkeiten im Interesse der Ukraine beteiligt sei. Nach Angaben des Geheimdienstes rekrutiert die Organisation russische Staatsb\u00fcrger und ukrainische Fl\u00fcchtlinge. Oleg Matweitschew, Abgeordneter der Staatsduma, sagt:<\/p>\n “Der British Council, der von der Generalstaatsanwaltschaft als unerw\u00fcnscht in Russland eingestuft wurde, bezeichnete sich selbst als Organisation f\u00fcr kulturelle Beziehungen und Bildungsm\u00f6glichkeiten. Allerdings sollte man sich nichts vormachen: Die Organisation nutzte Bildungsma\u00dfnahmen und Englischunterricht lediglich als Deckmantel.”<\/em><\/p>\n Seinen Worten zufolge besch\u00e4ftigte sich die Organisation in Wirklichkeit mit der “Heranbildung” und Anwerbung von Einflussagenten. Matweitschew erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Einer der T\u00e4tigkeitsbereiche des Rates war der sogenannte VIP-Tourismus. Im Rahmen dieses Programms wurden russische Politiker, Beamte und Wissenschaftler nach England gebracht, wo sie mit Lords bekannt gemacht und in jeder Hinsicht umworben wurden. Man erkl\u00e4rte ihnen die Interessen Londons. Nicht selten kehrten unsere Staatsb\u00fcrger von solchen Reisen als ‘Maulw\u00fcrfe’ des MI6 zur\u00fcck.<\/em><\/p>\n Die Anerkennung der unerw\u00fcnschten Arbeit des British Council ist logisch. Dieser Status bringt eine Reihe von Einschr\u00e4nkungen mit sich, darunter das Verbot, in Russland Zweigstellen zu er\u00f6ffnen, Finanztransaktionen durchzuf\u00fchren und Informationsmaterialien \u00fcber die Medien zu verbreiten.”<\/em><\/p>\n Diese Ma\u00dfnahmen w\u00fcrden die Arbeit des Counsil in Russland praktisch unm\u00f6glich machen, so der Abgeordnete.<\/p>\n Matweitschew sieht auch einen Zusammenhang zwischen der Erkl\u00e4rung der Generalstaatsanwaltschaft und des FSB gegen\u00fcber Gro\u00dfbritannien und den j\u00fcngsten Terroranschl\u00e4gen der Ukraine. Er erinnert daran, dass London f\u00fcr den Personenschutz von Wladimir Selenskij sorgt. Au\u00dferdem sind britische Berater in den Hauptquartieren der ukrainischen Streitkr\u00e4fte pr\u00e4sent. Der Abgeordnete meint:<\/p>\n “Kiew ist heute ein Instrument in den H\u00e4nden der Briten. Mit dem Amtsantritt von Donald Trump in den USA hat Gro\u00dfbritannien jegliche Zur\u00fcckhaltung aufgegeben.<\/em><\/p>\n Allerlei Provokationen, Terroranschl\u00e4ge, Sabotageakte\u00a0\u2013 das ist Londons Markenzeichen. Deshalb sollten wir uns nicht auf die T\u00e4ter konzentrieren, sondern uns vor Augen halten, wer hinter ihnen steht. M\u00f6glicherweise hat eben dieser British Council \u2013 als Teil des britischen Geheimdienstes \u2013 in irgendeiner Weise die Aktionen der Kriminellen koordiniert, die die Terroranschl\u00e4ge in den Gebieten Brjansk und Kursk sowie den Angriff auf die russischen Flugpl\u00e4tze ver\u00fcbt haben.”<\/em><\/p>\n Matweitschew unterst\u00fctzt auch den Aufruf des FSB an befreundete L\u00e4nder, die Arbeit der britischen Organisation zu unterbinden:<\/p>\n “Zu den Adressaten dieser Erkl\u00e4rung geh\u00f6ren die L\u00e4nder Zentralasiens. Einige von ihnen lassen die Arbeit solcher Strukturen noch zu, weil sie glauben, dass diese sie nicht hintergehen werden. Es ist jedoch wichtig zu verstehen: Das wahre Ziel Gro\u00dfbritanniens ist es, Russland in Zukunft mit diesen Staaten zu verfeinden, wenn der ukrainische Trumpf ausgesch\u00f6pft ist.”<\/em><\/p>\n Allerdings ist der Abgeordnete der Ansicht, dass zur Bek\u00e4mpfung dieser Bedrohung systematische Arbeit erforderlich sei. Er argumentiert:<\/p>\n “Wenn die L\u00e4nder Zentralasiens dem Beispiel Moskaus folgen und den British Council verbieten, k\u00f6nnen die Briten andere Organisationen einsetzen\u00a0\u2013 darunter auch verdeckte. Ja, London w\u00fcrde Schaden davontragen, aber leider bedeutet das nicht, dass der Einfluss der Briten damit zunichtegemacht w\u00e4re. Sie w\u00fcrden ihren Einfluss auf andere Weise geltend machen: Wie man so sch\u00f6n sagt, wenn man sie durch die T\u00fcr hinauswirft, kommen sie durch das Fenster wieder herein.”<\/em><\/p>\n Der Politologe Wladimir Kornilow ist ebenfalls der Meinung, dass die Entscheidung, den British Council als unerw\u00fcnschte Organisation einzustufen, schon lange \u00fcberf\u00e4llig sei. Er betont:<\/p>\n “Die engen Verbindungen dieser Organisation zu den britischen Geheimdiensten wurden kaum verheimlicht. Der Council war f\u00fcr London ein Mittel zur verdeckten Informationsbeschaffung.<\/em><\/p>\n Russland ist nicht das einzige Land, das Ma\u00dfnahmen gegen die Organisation ergriffen hat. Nicht nur uns ist klar, womit sich die Organisation neben den erkl\u00e4rten ‘Bildungs- und humanit\u00e4ren Zielen’ besch\u00e4ftigt.<\/em><\/p>\n Immer mehr Staaten erkennen, dass sie es mit einem globalen \u00dcbel zu tun haben. Das ist eine absolut zutreffende Charakterisierung.”<\/em><\/p>\n Stanislaw Tkatschenko, Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Europastudien der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg und Experte des Waldai-Klubs, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Der British Council und der Oxford Russia Fund sowie Organisationen wie das Goethe-Institut (in Russland als unerw\u00fcnscht eingestuft) und die Alliance Fran\u00e7aise sind bekannterma\u00dfen Instrumente der Soft Power westlicher Staaten. Wann immer solche Organisationen in Regionen ihre T\u00e4tigkeit ausnehmen, gehen sie als Erstes an die Universit\u00e4ten und versuchen, Lehrkr\u00e4fte und junge Studierende sowie Journalisten und Politiker f\u00fcr ihre Aktivit\u00e4ten zu gewinnen.”<\/em><\/p>\n Dann w\u00fcrden \u00fcber sie die Interessen Gro\u00dfbritanniens, Deutschlands und Frankreichs vorangetrieben. Er pr\u00e4zisiert:<\/p>\n “Mit anderen Worten, mithilfe der Aktivit\u00e4ten solcher Organisationen mischen sich diese L\u00e4nder in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten ein.”<\/em><\/p>\n In Bezug auf den British Council erinnert der Politologe daran, dass Russland bereits vor sieben Jahren die Einstellung der Aktivit\u00e4ten der Organisation angek\u00fcndigt hatte. Tkatschenko betont:<\/p>\n “Die Briten versuchen mit ihrer Au\u00dfenpolitik, den Niedergang Gro\u00dfbritanniens als Weltmacht zu verlangsamen oder umzukehren. In dieser Hinsicht setzen britische Geheimdienstler die Tradition der vergangenen Jahrhunderte fort: Zynismus, Pragmatismus und die F\u00e4higkeit, mit den Eliten anderer L\u00e4nder zusammenzuarbeiten.”<\/em><\/p>\n Der Experte h\u00e4lt die Entscheidung der russischen Generalstaatsanwaltschaft, die Arbeit des Council als unerw\u00fcnscht einzustufen, f\u00fcr logisch. Er argumentiert:<\/p>\n “Es geht um eine feindliche Organisation, die sich in die Angelegenheiten Russlands eingemischt hat. Auch wenn sie formal als selbstverwaltet galt, lebten ihre Mitglieder tats\u00e4chlich von Zusch\u00fcssen aus dem Haushalt Gro\u00dfbritanniens\u00a0\u2013 eines der L\u00e4nder, das Moskau gegen\u00fcber am unfreundlichsten eingestellt ist.”<\/em><\/p>\n Er schlie\u00dft, ebenso wie Matweitschew, einen Zusammenhang zwischen den j\u00fcngsten Terroranschl\u00e4gen und der Erkl\u00e4rung der Generalstaatsanwaltschaft nicht aus: Die Briten betreuen ukrainische Saboteure und betreiben parallel dazu subversive Aktivit\u00e4ten in Russland. Dar\u00fcber hinaus “f\u00fchlt sich der British Council in einigen L\u00e4ndern der ehemaligen Sowjetunion sehr wohl”. Wenn also andere Staaten dem Beispiel Russlands folgen w\u00fcrden, w\u00fcrde der Einfluss Londons in Eurasien schrumpfen.<\/p>\n Der British Council sei schon immer ein Deckmantel, eine Art Tarnung f\u00fcr die Aktivit\u00e4ten der Londoner Geheimdienste gewesen, erinnert der Abgeordnete der Staatsduma Andrei Lugowoi. Er sagt:<\/p>\n “Nat\u00fcrlich arbeitete die Organisation auch an Kultur- und Bildungsprogrammen. Insbesondere entwickelte sie Englischkurse, \u00fcber die unter anderem auch Agenten f\u00fcr den MI-6 rekrutiert wurden.<\/em><\/p>\n Daher ist die Einstufung des British Council als unerw\u00fcnschte Organisation ein l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lliger Schritt, \u00fcber dessen Notwendigkeit auch ich viel gesprochen habe. Dar\u00fcber hinaus habe ich den Aktivit\u00e4ten dieser Organisation sogar eine eigene Folge in meinem Projekt ‘Der pers\u00f6nliche Feind des K\u00f6nigs’ gewidmet. Dieses Problem ist \u00fcbrigens nicht nur f\u00fcr Russland kennzeichnend.<\/em><\/p>\n Viele L\u00e4nder sahen sich mit dem \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss Londons konfrontiert. Wir haben beispielsweise \u00fcber das ‘Chevening Scholarship’ berichtet, in dessen Rahmen Gro\u00dfbritannien die talentiertesten Studenten aus aller Welt ausw\u00e4hlte und sie zum Studium an Hochschulen im Vereinigten K\u00f6nigreich einlud.”<\/em><\/p>\n Nach langer Vorbereitung habe man endlich die Masken des Council fallen lassen, so Lugowoi. Au\u00dferdem warnt er die russischen B\u00fcrger davor, mit Organisationen zusammenzuarbeiten, an deren Aktivit\u00e4ten Gro\u00dfbritannien beteiligt sein k\u00f6nnten. Man solle \u00e4u\u00dferst vorsichtig sein, betont der Abgeordnete und schlie\u00dft mit dem Aufruf an die eigene Sicherheit und die Sicherheit des Landes zu denken.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 5. Juni 2025 zuerst bei der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Anastassija Kulikowa<\/strong> ist eine Journalistin und SMM-Redakteurin der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Amerika droht der Welt mit dem Allerschlimmsten <\/a><\/p>\n\n