![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/6842dd9e48fbef14bf255c0a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Skworzow<\/em><\/strong><\/p>\n Der Krieg zwischen dem Chef der US-Notenbank Federal Reserve (Fed), Jerome Powell, und US-Pr\u00e4sident Donald Trump ist am Mittwoch erneut entbrannt. Trump\u00a0forderte<\/a>\u00a0Powell auf, den Leitzins dringend zu senken, und erkl\u00e4rte auf seinem Social-Media-Account emotional, dass “er [Powell] nicht toleriert werden kann!”.<\/p>\n Donald Trumps Krieg mit seinen politischen Gegnern findet gleichzeitig auf verschiedenen Ebenen statt: politisch, administrativ, wirtschaftlich, finanziell und juristisch. Bei diesem Kampf geht es nicht um ein anderes Gesetz, sondern um die Kontrolle \u00fcber die Architektur des amerikanischen Staates selbst: \u00fcber seine Institutionen, seinen Haushalt, seine Finanzen und vor allem \u00fcber die Quelle der Geldemission \u2013 das Federal Reserve System (Fed).<\/p>\n Die Wurzel der Konfrontation liegt in der grundlegenden Divergenz der Interessen der beiden Lager. Auf der einen Seite stehen die neuen Isolationisten, die von Trump verk\u00f6rpert werden. Ihr Ziel ist die Reindustrialisierung Amerikas, die R\u00fcckkehr der Produktion in die Heimat, die St\u00e4rkung des nationalen Kapitals und die Ersetzung des virtuellen Finanzwachstums durch das Wachstum der realen Produktionskapazit\u00e4t.<\/p>\n Trumps Gegner sind die Globalisten: eine Elite, die sich auf die Aufrechterhaltung und Entwicklung einer transnationalen Finanzordnung konzentriert, die von spekulativem Kapital, Derivaten und der Kontrolle der gro\u00dfen Geldstr\u00f6me durch internationale Finanzkonglomerate beherrscht wird. Sie interessieren sich f\u00fcr den realen Sektor der US-Wirtschaft, solange er ihre Finanzstrategien nicht beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n Eines der wichtigsten Ziele Trumps ist es, Geld f\u00fcr Amerika zu finden, denn das Land lebt \u00fcber seine Verh\u00e4ltnisse. Die Probleme bei der Bedienung der amerikanischen Staatsschulden (die Ende Mai fast 37 Billionen US-Dollar erreicht haben) haben den Mangel an Mitteln auf den Finanzm\u00e4rkten deutlich gemacht. Die sich abzeichnende Schuldenkrise ist bei den gr\u00f6\u00dften US-Banken bereits erkennbar.<\/p>\n Z\u00f6lle sind zu einem der wichtigsten Instrumente in Trumps Arsenal geworden. Im Mai 2025 beliefen sich die Einnahmen des US-Haushalts aus Z\u00f6llen auf \u00fcber 22 Milliarden US-Dollar, 28 Prozent mehr als im April und mehr als das Doppelte der Zahlen vom M\u00e4rz. Diese Zahlen haben es Trump erm\u00f6glicht zu behaupten, dass Z\u00f6lle eine echte Einnahmequelle sind. Dar\u00fcber hinaus ist die Androhung von Z\u00f6llen f\u00fcr Trump zu einer m\u00e4chtigen Waffe geworden, um seine Verhandlungspartner unter Druck zu setzen.<\/p>\n Doch Trumps Gegner versuchten, ihm diese Waffe aus der Hand zu schlagen: Am 28. Mai entschied ein US-Gericht, dass die Z\u00f6lle rechtswidrig seien und blockierte sie. Das Gericht entschied, dass die Befugnis, Z\u00f6lle zu verh\u00e4ngen, dem Kongress zusteht. Da die republikanische Mehrheit wackelt und Trumps Kontrolle \u00fcber die Partei alles andere als absolut ist, ist die F\u00e4higkeit der Regierung des Wei\u00dfen Hauses, die neuen Z\u00f6lle im Kongress zu genehmigen, zumindest fraglich. Und da Ma\u00dfnahmen des Kongresses keine schnelle L\u00f6sung darstellen, w\u00fcrde dies Trump in jedem Fall seiner Flexibilit\u00e4t berauben, Druck auf seine Verhandlungspartner auszu\u00fcben. Bislang ist es den Anw\u00e4lten des Wei\u00dfen Hauses gelungen, das Verbot in der Berufung schnell anzufechten.<\/p>\n Eine weitere solide Investitionsquelle entdeckte Trump w\u00e4hrend seiner Nahostreise. Er handelte Gro\u00dfauftr\u00e4ge f\u00fcr die amerikanische Industrie und Investitionen in den USA durch Staatsfonds der \u00d6lmonarchien am Golf aus.<\/p>\n Mit Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten wurden Abkommen in H\u00f6he von 600 Milliarden US-Dollar, 243 Milliarden US-Dollar bzw. 440 Milliarden US-Dollar geschlossen. Dabei handelt es sich um Direktinvestitionen in amerikanische Industrie-, Energie-, Luftfahrt- und Nuklearprojekte. Zu den wichtigsten Vertr\u00e4gen geh\u00f6ren die Lieferung von 210 Boeing-Flugzeugen an Katar (96 Milliarden US-Dollar), der Bau eines Aluminiumwerks in Oklahoma (vier Milliarden US-Dollar), die Entwicklung der Produktion des modularen Reaktors SMR-300 in Michigan (30 Milliarden US-Dollar), die Beteiligung an Fl\u00fcssigerdgas- und Kernkraftprojekten sowie der Export von Turbinen, Technologie und KI-L\u00f6sungen im Wert von Milliarden von US-Dollar in die Golfregion. All diese Vertr\u00e4ge bedeuten einen Zufluss von Mitteln in den realen Sektor der US-Wirtschaft. Und zwar direkt und nicht \u00fcber die von den Globalisten kontrollierten Finanzm\u00e4rkte und Finanzinstitute.<\/p>\n Die Emission des US-Dollars \u2013 der Weltreservew\u00e4hrung \u2013 unterliegt jedoch nicht der Kontrolle des Pr\u00e4sidenten der USA, des Landes, in dem diese W\u00e4hrung ausgegeben wird. Au\u00dferdem hat der US-Pr\u00e4sident nicht einmal die Befugnis, die Federal Reserve zu pr\u00fcfen. Die Fed ist eine Gruppe privater Banken, denen das Recht zur Ausgabe von Geld durch amerikanisches Recht \u00fcbertragen wurde. Diese Mittel werden dann in Form von Krediten an verschiedene Banken vergeben. Amerikanische, transnationale, Zentralbanken anderer L\u00e4nder (z.\u00a0B. England, Japan) und die Zentralbank der Europ\u00e4ischen Union.<\/p>\n Wenn die Europ\u00e4ische Kommission davon spricht, 800 Milliarden Euro f\u00fcr die Verteidigung bereitzustellen, bedeutet das nicht, dass die Europ\u00e4ische Zentralbank dieses Geld ausgeben wird. Um eine Emission in gro\u00dfem Umfang durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen, ohne eine Inflation und einen R\u00fcckgang des Euro zu verursachen, ben\u00f6tigt die Europ\u00e4ische Zentralbank Sicherheiten f\u00fcr diese Emission in Form von US-Dollar (die von der Fed geliehen werden).<\/p>\n Und wenn die Fed sich weigert, die Zinss\u00e4tze zu senken, schr\u00e4nkt sie den Zugang der Unternehmen des realen Sektors zu Investitionen ein. Dadurch vergibt die Fed jedoch Kredite an andere Zentralbanken und globale Finanzkonglomerate und st\u00e4rkt damit Trumps Gegner in der ganzen Welt. Aus diesem Grund fordert Trump den R\u00fccktritt des Fed-Chefs.<\/p>\n Da Trump die Grenzen seiner Macht \u00fcber die Fed erkannt hat, hat er Diskussionen \u00fcber die Schaffung von Kryptow\u00e4hrungsreserven f\u00fcr die Bundesstaaten und die Bundesregierung eingeleitet. Diese Initiativen sind noch weit davon entfernt, umgesetzt zu werden, aber sie greifen die Idee des Monopols der Fed als Emissionszentrum an und schaffen eine Atmosph\u00e4re der Unsicherheit, die der Finanzelite sehr missf\u00e4llt.<\/p>\n Trumps gr\u00f6\u00dfte Schw\u00e4che ist die Abh\u00e4ngigkeit des US-Haushalts von der Schuldenfinanzierung. Die hohen Zinss\u00e4tze der Fed erschweren die Kreditaufnahme, was den Schuldendienst verteuert. Jedes neue Angebot von Staatsanleihen entzieht dem heimischen Markt Liquidit\u00e4t, sodass keine Mittel f\u00fcr Investitionen in die Industrie \u00fcbrig bleiben. Deshalb fordert Trump, dass Powell die Zinss\u00e4tze senkt.<\/p>\n Es scheint, dass die USA immer noch die M\u00f6glichkeit haben, sich im Ausland Geld zu leihen, indem sie neue Staatsanleihen auflegen. Allerdings begann China, das zuvor der aktivste K\u00e4ufer von US-Staatsanleihen war, nach dem Ausbruch des Handelskriegs w\u00e4hrend Trumps vorheriger Amtszeit damit, sich langsam von US-Staatsanleihen zu trennen.<\/p>\n Der n\u00e4chste auf der Liste der Investoren in amerikanische Staatsanleihen \u2013 Japan (1,13 Billionen US-Dollar) \u2013 hatte Schwierigkeiten mit der n\u00e4chsten Platzierung von 30- und 40-j\u00e4hrigen Anleihen (deren Zinssatz auf ein Rekordhoch stieg von 3,185 Prozent bzw. 3,635 Prozent).<\/p>\n M\u00f6glicherweise wenden sich die japanischen Anleger vom amerikanischen zum japanischen Markt ab, was nicht nur eine Verringerung der K\u00e4ufe von Neuemissionen amerikanischer Treasuries, sondern auch den Verkauf eines Teils der bestehenden Schuldtitel bedeuten k\u00f6nnte, um Mittel vom amerikanischen zum japanischen Finanzmarkt abzuziehen. Dar\u00fcber hinaus hat der japanische Finanzminister Katsunobu Kat\u014d direkt die M\u00f6glichkeit des Verkaufs amerikanischer Verm\u00f6genswerte im Falle ung\u00fcnstiger Zollentscheidungen der amerikanischen Regierung erw\u00e4hnt.<\/p>\n Unter diesen Umst\u00e4nden wird die Fed zur letzten Hoffnung der amerikanischen Regierung. Es gab bereits Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle, in denen die Banken des Federal Reserve Systems bei Auktionen nicht platzierte Mengen an Neuemissionen amerikanischer Staatsanleihen direkt aufkauften. Doch ob die Fed-F\u00fchrung die Trump-Administration retten oder die Schwierigkeiten des Schatzamtes nutzen wird, um Druck auf das Wei\u00dfe Haus auszu\u00fcben, bleibt abzuwarten.<\/p>\n Es ist immer noch schwierig zu beurteilen, wer den Konflikt zwischen dem US-Pr\u00e4sidenten und seinen Gegnern gewinnt. Es geht um die Frage, wer im 21. Jahrhundert die Quellen des Wohlstands kontrollieren wird. Und der Ausgang dieses Kampfes wird bestimmen, was zur Quelle von Ressourcen und Reichtum wird.<\/p>\n F\u00fcr Trump sind es Investitionen in die Industrie, die Entwicklung des Exports, ausl\u00e4ndische Abkommen \u00fcber die gemeinsame Erschlie\u00dfung wertvoller nat\u00fcrlicher Ressourcen usw. F\u00fcr seine Gegner sind die Quellen des Reichtums der Aktienmarkt, die Derivate, die Devisenreserven und das Fed-Monopol.<\/p>\n Bislang hat keine der beiden Seiten die andere entscheidend besiegt. Die Seiten tauschen unerwartete Schl\u00e4ge aus, und der Ausgang der Konfrontation ist noch unklar. Auf dem Spiel steht nicht nur die Zukunft der Vereinigten Staaten, sondern die des gesamten globalen Finanzsystems.<\/p>\n Die entscheidende Runde der Konfrontation wird im September zusammen mit dem Beginn der Kongressdebatte \u00fcber die Parameter des Haushalts f\u00fcr das n\u00e4chste Jahr beginnen. Angesichts der knappen republikanischen Mehrheit im Kongress und im Senat und der nicht absoluten Kontrolle Trumps \u00fcber die Republikanische Partei besteht das Risiko, dass Trumps Gegner im Rahmen des Haushaltsverfahrens Unterst\u00fctzung f\u00fcr Gesetzesentw\u00fcrfe gegen seine Politik organisieren k\u00f6nnen. Und die US-Gesetzgebungspraxis erlaubt die Aufnahme beliebiger Bestimmungen in Finanzierungsgesetze, auch solcher, die nicht direkt mit dem Haushaltsverfahren zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n Bei Trumps Wirtschaftskrieg geht es nicht so sehr um Z\u00f6lle oder Besuche, sondern um den Versuch, das US-Wirtschaftssystem selbst neu zu starten. Er stellt nicht einzelne L\u00e4nder infrage, sondern die globalistische Logik des postindustriellen Kapitalismus. Als Antwort darauf tun die Vertreter der globalen Finanzinstitutionen, vertreten durch die liberalen Globalisten, alles in ihrer Macht Stehende, um den Status quo aufrechtzuerhalten und jeden Versuch eines radikalen Wandels zu vereiteln. Die Frage ist, ob Trump die Macht, die Ressourcen, die Arbeitskraft und die Zeit haben wird, das zu tun, was er geplant hat.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 5. Juni 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Dmitri Skworzow<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Der Zollkrieg der USA wird nach Rezepten aus dem 19. Jahrhundert gef\u00fchrt<\/a><\/p>\n<\/div>\n