![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/683ec38eb480cc37dd0a1e01.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In der Ausgabe seines Sendeformats Magazin Royale<\/em>\u00a0besch\u00e4ftigte sich Jan B\u00f6hmermann am 28.\u00a0M\u00e4rz mit den seitens der Ampel angeordneten Bundeswehrfl\u00fcgen aus Afghanistan. Der Titel der Sendung lautete: “Wer ist hier das Sicherheitsrisiko?” In den Augen der B\u00f6hmermann-Redaktion sind dies demnach die Kritiker der fraglichen Vorg\u00e4nge (RT\u00a0DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>).<\/p>\n Ein unfreiwilliger Protagonist der Sendung, der\u00a0bekannte Polizeigewerkschaftler Manuel Ostermann, klagt nun gegen das ZDF<\/em>\u00a0und erh\u00e4lt dabei die volle Unterst\u00fctzung seines Arbeitgebers, der\u00a0Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG). B\u00f6hmermanns Dasein als vermeintlich unantastbarer ZDF<\/em>-Clown basiert auf der willk\u00fcrlichen \u00f6ffentlichen Diskreditierung ihm missliebiger Personen des \u00f6ffentlichen Lebens wie auch aus den Tiefen der sozialen Medien.<\/p>\n Das Schwerpunktthema der B\u00f6hmermann-Sendung vom 28.\u00a0M\u00e4rz galt dem sogenannten\u00a0Bundesaufnahmeprogramm f\u00fcr Afghanistan (BAP). Dazu erkl\u00e4rte<\/a> die zust\u00e4ndige Bundesbeh\u00f6rde im April des Vorjahres:<\/p>\n “Deutschland setzt sich, wie andere internationale Partner, auch nach der Machtergreifung durch das de-facto-Regime der Taliban Mitte August\u00a02021 weiterhin f\u00fcr die Menschen in Afghanistan ein. Dazu geh\u00f6rt auch, dass die Bundesregierung bisher \u00fcber 45.000 besonders gef\u00e4hrdeten Afghanen sowie ihren Familienangeh\u00f6rigen eine Aufnahme in Deutschland in Aussicht gestellt hat. Darunter sind insbesondere ehemalige afghanische Ortskr\u00e4fte und ihre Familienangeh\u00f6rigen.”\u00a0<\/em><\/p>\n Die Berliner Zeitung<\/em> fasst zu den Vorg\u00e4ngen der Klage der DPolG sowie den Inhalten aus der Sendung einleitend<\/a> zusammen:<\/p>\n “Der Moderator bem\u00e4ngelte zum Beispiel, dass das Programm nur schleppend laufe und trotz Versprechen an die Betroffenen bislang nur ein Bruchteil der vorgesehenen Menschen aufgenommen worden sei. Einen Verantwortlichen daf\u00fcr machte B\u00f6hmermann auch gleich aus: die\u00a0Bundespolizei. Diese sei daf\u00fcr verantwortlich, dass zum Beispiel zwei Menschen mit fehlerhaften Papieren aus\u00a0Afghanistan\u00a0eingereist seien.”<\/em><\/p>\n In der berechenbaren Wahrnehmung der B\u00f6hmermann-Redaktion sei daher\u00a0die Bundespolizei “ein gr\u00f6\u00dferes Sicherheitsrisiko f\u00fcr Deutschland als gefl\u00fcchtete Afghanen”. Weiter hei\u00dft es im Artikel:<\/p>\n “B\u00f6hmermann kommt zu dem Schluss, dass die Bundespolizei entweder inkompetent sei. Oder: ‘Teile meiner Bundespolizei missbrauchen die Bundespolizei, um Politik zu machen, gemeinsam mit interessierten Medien und Politikern.'”<\/em><\/p>\n Der\u00a0Polizeigewerkschaftler Ostermann gilt als aktiver Kommunikator in den sozialen Medien\u00a0und ist dabei als asylkritischer Beamter bekannt. Ostermann informiert nun in einem X-Video \u00fcber die eingereichte Programmbeschwerde gegen das ZDF<\/em>, um zu erkl\u00e4ren:<\/p>\n “Wer unsere Kollegen derart durch den Dreck zieht, der bekommt es mit der Deutschen Polizeigewerkschaft zu tun. M\u00f6glicherweise darf Jan B\u00f6hmermann sich jetzt intensiver erkl\u00e4ren.”<\/em><\/p>\n Wer unsere Kolleginnen und Kollegen derart durch den Dreck zieht, der bekommt es mit der Deutschen Polizeigewerkschaft zu tun.M\u00f6glicherweise darf Jan B\u00f6hmermann sich jetzt intensiver erkl\u00e4ren. pic.twitter.com\/CGg28w3FiM<\/a><\/p>\n \u2014 Manuel Ostermann (@M_Ostermann) June 2, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n W\u00f6rtlich erkl\u00e4rt Ostermann im Video:<\/p>\n “Jan B\u00f6hmermann muss endlich f\u00fcr seine faktenbefreite, hetzerische, einseitige Diskreditierungs- und Diffamierungskampagne von Organisationen und Privatpersonen zur Rechenschaft gezogen werden. (…) Es muss ein Ende haben, dass Menschen bis tief in ihr Privatleben existentiell zerst\u00f6rt werden.”<\/em><\/p>\n Der Berliner Zeitung, <\/em>die Einblick in die Beschwerde erhielt,\u00a0<\/em>erkl\u00e4rte Ostermann:<\/p>\n “Jan B\u00f6hmermann hat mit seinen faktenbefreiten \u00c4u\u00dferungen viel Hass auf mich und auch auf meine Familie zu verantworten, aber er darf in der Gewissheit leben, dass eben dieses Verhalten m\u00f6glicherweise auch Konsequenzen zur Folge hat.”<\/em><\/p>\n Ostermann erf\u00e4hrt R\u00fcckendeckung seines Arbeitgebers.\u00a0Heiko Teggatz, der Bundesvorsitzende der DPolG, gab der Zeitung zu Protokoll:<\/p>\n “Wer die Bundespolizei und damit meine Kollegen zu Unrecht und aufgrund mangelhafter Recherche kritisiert, bekommt es mit der Deutschen Polizeigewerkschaft zu tun. Von geb\u00fchrenfinanziertem Journalismus erwarte ich Neutralit\u00e4t und Seriosit\u00e4t in der Berichterstattung. Auch dann, wenn diese als Satire bezeichnet wird.”<\/em><\/p>\n Ostermanns Anw\u00e4lte, die Medienrechtskanzlei H\u00f6cker aus K\u00f6ln, werfen der\u00a0Redaktion die “Verletzung der Pflicht zur wahrheitsgem\u00e4\u00dfen und sachlichen Berichterstattung” vor, zudem die “Verletzung journalistischer Standards, da keine Stellungnahme eingeholt wurde”. Weiter hei\u00dft es:<\/p>\n “Die Darstellung sei einseitig und vorverurteilend.\u00a0Die Sendung verschweigt zudem, dass die Bundespolizei nur eine beratende Rolle in Visaverfahren hat und die Letztentscheidung beim Ausw\u00e4rtigen Amt liegt. Auch wird ein laufendes Ermittlungsverfahren gegen einen Mitarbeiter des Ausw\u00e4rtigen Amtes nicht erw\u00e4hnt.”<\/em><\/p>\n Diesbez\u00fcglich\u00a0geriet Ex-Ministerin Annalena Baerbock hinsichtlich ihres fraglichen Agierens im Vorjahr wie auch aktuell in der sogenannten “Visa-Aff\u00e4re” in den Fokus der Medien. So berichtete<\/a> der Spiegel<\/em> am 27. Mai:<\/p>\n “Fake-P\u00e4sse, L\u00fcgengeschichten: Seit Jahren berichten Insider von Sicherheitsl\u00fccken bei Aufnahmeprogrammen f\u00fcr gef\u00e4hrdete Afghanen. Interne Akten untermauern Vorw\u00fcrfe gegen das Ausw\u00e4rtige Amt unter Ministerin Baerbock.”<\/em><\/p>\n B\u00f6hmermann bezeichnete in der kritisierten Sendung den Gewerkschafter als “Herrenmenschen im Skoda”, der eine “Blitzkriegfrisur” trage und aussehe wie ein “drei\u00a0Viertel gef\u00fcllter Boxsack”. Ostermanns Anw\u00e4lte fordern demnach vom ZDF<\/em> nun, dass die Sendung aus der Mediathek und anderen Plattformen entfernt wird. Zudem fordert die Kanzlei “eine Richtigstellung der falschen Aussagen, insbesondere zur Kompetenzverteilung zwischen Bundespolizei und Ausw\u00e4rtigem Amt, sowie die \u00dcberpr\u00fcfung der redaktionellen Prozesse des ‘ZDF Magazin Royale<\/em># zur Sicherstellung der Einhaltung von Programmrichtlinien”.<\/p>\n Die Produktionsfirma von Magazin Royale<\/em>\u00a0verwies die Berliner Zeitung<\/em>\u00a0nach Anfrage an das ZDF<\/em>. Eine Sendersprecherin best\u00e4tigt den Eingang der Beschwerde: “Wir werden diese, wie im Programmbeschwerde-Verfahren \u00fcblich, gegen\u00fcber dem Beschwerdef\u00fchrer beantworten”, so die lapidare Beantwortung. Wenig \u00fcberraschend schweigt B\u00f6hmermann in den sozialen Medien zu den erneuten Vorw\u00fcrfen gegen seine Person und seinen kritisierten Arbeitsmethoden.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Redakteur schreibt Brandbrief ans ZDF: ein System von arroganten Technokraten<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n