![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/683f062eb480cc355b13f60c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Wenn man erst einmal von den \u00fcblichen \u00dcbertreibungen Selenskijs und deren Widerhall in den westlichen Medien absieht und sich auf eine von Wunschdenken freie, also realit\u00e4tsbezogene Bewertung des Krieges in der Ukraine bezieht, hat der taktisch beeindruckende Drohnenangriff der Ukraine nichts an der strategischen Entwicklung des Krieges ge\u00e4ndert.<\/p>\n Die ukrainische “Operation Spiderweb” hatte f\u00fcnf russische Luftwaffen zum Ziel, die \u00fcber das Riesenland verteilt waren. Angeblich wurden jedoch nur Ziele auf drei Basen zerst\u00f6rt, wo 13 strategische Bomber, die zur russischen Triade der nuklearen Abschreckung geh\u00f6ren, zerst\u00f6rt oder besch\u00e4digt worden sein sollen.<\/p>\n Selenskijs Behauptungen, unterst\u00fctzt von westlichen Medien, haben den Erfolg von “Spiderweb” anscheinend \u00fcbertrieben, denn nach dem Angriff aufgenommene Satellitenbilder widerlegen die zun\u00e4chst gemeldete Zerst\u00f6rung von 41 Flugzeugen. Die im Internet kursierenden Bilder zeigen sogar nur 7 eindeutig zerst\u00f6rte Flugzeuge.<\/p>\n Kopfsch\u00fcttelnde Fragen, warum die wertvollen strategischen Bomber nicht in Hangars oder mit Tarnnetzen abgedeckt waren, wurden gestern in einer auf YouTube gezeigten Video-Diskussion von dem ehemaligen hochrangigen CIA-Analysten Larry Johnson beantwortet. Der wies darauf hin, dass sich die Russen mit diesem Verhalten nach wie vor an die Vorschriften des strategischen, nuklearen R\u00fcstungskontroll-Abkommen START II halten, wonach die nuklearwaffenf\u00e4higen Bomber stets f\u00fcr US-Satelliten sichtbar geparkt werden m\u00fcssen.<\/p>\n W\u00e4hrend Selenskij “Spiderweb” als einen Wendepunkt im Krieg feierte, gehen neutrale westliche Beobachter wie Ex-CIA-Mann Johnson oder Ex-US-Oberst Danny Daniels in ihren Kommentaren davon aus, dass die Bomberverluste zwar die Russen empfindlich getroffen haben, aber dass diese Verluste die Angriffe und die Fortsetzung des Krieges nicht beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrden. Seit Oktober 2023 gewinnt Russland stetig Terrain, w\u00e4hrend die Ukraine regelm\u00e4\u00dfig unter zunehmendem Mangel an Personal und Waffen leidet.<\/p>\n Einen Tag nach dem Erfolg von “Spiderweb” eilte Selenskij in die litauische Hauptstadt Vilnius, um sich in einer Rede auf dem Gipfel der Bukarest Neun und der nordischen L\u00e4nder vor den regionalen Staatschef und dem NATO-Generalsekret\u00e4r im Ruhm seines baldigen Sieges \u00fcber Russland zu baden.\u00a0<\/p>\n Selenskij bezeichnete die Operation als Wendepunkt:<\/p>\n Wir haben einen besonderen Moment erreicht, und die Ereignisse der Operation Spiderweb waren au\u00dferordentlich erfolgreich und zwingen Russland zum Frieden.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das ist der \u00fcbliche Mist, der von Selenskij kommt, wenn er den Mund aufmacht. Erstens haben die “Spiderweb”-Angriffe nichts am Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zwischen der Ukraine und Russland ge\u00e4ndert und, zweitens, haben sie den Frieden in der Ukraine ganz bestimmt nicht n\u00e4hergebracht; im Gegenteil. Dies war eine eindeutige Provokation, vor allem auch wegen des zeitgleichen, terroristischen Angriffs auf den russischen Personenzug, wobei eine Br\u00fccke genau in dem Moment gesprengt wurde, sodass die Tr\u00fcmmer den darunter fahrenden Zug zerquetschten. Die Opfer, Tote und Verletzte, waren ausschlie\u00dflich Zivilisten.<\/p>\n Damit hat Selenskij erreicht, dass in Russland der \u00f6ffentliche Druck auf Putin und die Regierung nach einer h\u00e4rteren Gangart gegen die Ukraine enorm gestiegen ist. Dazu geh\u00f6ren auch Forderungen, der Ukraine endlich den Krieg zu erkl\u00e4ren und aufzuh\u00f6ren, sie im juristischen Rahmen einer milit\u00e4rischen Sonderoperation mit Samthandschuhen anzufassen. So kann aus Selenkijs “Spiderweb”-Erfolg noch ein Pyrrhus-Sieg werden.<\/p>\n Weiter erkl\u00e4rte Selenskij auf dem Gipfel in Vilnius:<\/p>\n Wir haben einen besonderen Moment erreicht. Einerseits hat Russland seine Sommeroffensive gestartet, andererseits sind sie gezwungen, sich auf Diplomatie einzulassen. Dies ist sowohl eine Herausforderung als auch eine echte Chance f\u00fcr uns alle, den Krieg zu beenden.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Selenskijs Behauptung, die Angriffe h\u00e4tten Russland zu Verhandlungen gezwungen, ist eine weitere L\u00fcge, die ihm westliche Medien jedoch gerne abnehmen. Tats\u00e4chlich hat Wladimir Putin die Istanbul-Gespr\u00e4che am 11. Mai 2025 initiiert, also nach Selenskijs Forderung nach einem 30-t\u00e4gigen Waffenstillstand.<\/p>\n Russland sucht seit 2014 Verhandlungen, zuletzt Anfang M\u00e4rz 2022, kurz nach Beginn der Sonderoperation, die damals zu Erfolg versprechenden Verhandlungen in Istanbul gef\u00fchrt hatte, die jedoch sofort durch das Einschreiten der Briten und Amerikaner torpediert wurden, weil sie Russland eine strategische Niederlage in der Ukraine zuf\u00fcgen wollten. Zudem hat Selenskij nach den ersten russisch-ukrainischen Gespr\u00e4chen in Istanbul im Jahr 2022 ein Gesetz verabschiedet, das Gespr\u00e4che mit Putin unter Androhung von Gef\u00e4ngnisstrafen verbietet.<\/p>\n Als N\u00e4chstes versuchte Selenskij sich bei seinen westlichen Geldgebern und Waffenlieferanten einzuschleimen, indem er in Vilnius die westliche \u00dcberlegenheit betonte:<\/p>\n “Europa zusammen mit Amerika hat bessere Waffen als Russland. Wir haben auch st\u00e4rkere taktische L\u00f6sungen. Operation Spiderweb hat gestern bewiesen, dass Russland sp\u00fcren muss, was Verluste bedeuten. Das wird es zur Diplomatie treiben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zugleich stellte er unwidersprochen die Ukraine als Verteidiger Europas dar:<\/p>\n “Wenn Russland in diesem Krieg Verluste erleidet, ist offensichtlich, dass die Ukraine nicht nur f\u00fcr sich selbst, sondern f\u00fcr ganz Europa standh\u00e4lt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch diese Aussagen waren typische Selenskij-\u00dcbertreibungen, die den zu beobachtenden russischen Erfolgen entlang s\u00e4mtlicher Abschnitte der 1200 Kilometer langen Front widersprechen, z.\u00a0B. in den Regionen Sumy, Charkow und Saporoschschje.<\/p>\n Aber all das war nur Selenskijs Vorspiel, um zu seinem eigentlichen Anliegen zu kommen, das da hei\u00dft: mehr Geld und mehr Waffen. Von beiden habe er nicht genug, wenn die Ukraine weiterhin Europa verteidigen soll. Dazu unterstrich Selenskyj seine Abh\u00e4ngigkeit vom Westen:<\/p>\n “Die Ukraine kann bis zu 40 Prozent ihres Waffenbedarfs durch eigene Produktion decken, aber das erfordert eine stabile Finanzierung. Unsere Operationen zeigen, wie viel Einfluss Investitionen, besonders in Drohnen, haben k\u00f6nnen. Wir brauchen dringend Luftabwehr, vor allem Patriot-Systeme und Raketen daf\u00fcr. Jeder von Ihnen wei\u00df, was wir ben\u00f6tigen und wie Sie helfen k\u00f6nnen.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dies zeigt, dass im besten Fall 60 Prozent der ukrainischen milit\u00e4rischen Bed\u00fcrfnisse auf westliche Hilfe angewiesen sind, was durch anhaltende und zunehmende Verluste noch versch\u00e4rft wird. Wie man Selenskij kennt, hat er sicherlich auch mit den 40 Prozent Eigenherstellung \u00fcbertrieben. Zugleich sind die westlichen Waffenlager leer und die westlichen R\u00fcstungsbetriebe br\u00e4uchten Jahre und sehr viel Geld, um den fehlenden Bedarf der Ukraine auch nur ann\u00e4hernd abzudecken.\u00a0\u00a0<\/p>\n Ein gutes Beispiel f\u00fcr den Ernst der Lage, in der sich die Ukraine befindet, sind die zunehmend verzweifelten Forderungen Kiews nach Patriot-Flugabwehrsystemen. US-Au\u00dfenminister Marco Rubio erkl\u00e4rte j\u00fcngst bei einer Anh\u00f6rung vor dem US-Kongress auf die Frage, warum die Bitten der Ukraine ignoriert w\u00fcrden, dass die USA keine \u00fcbersch\u00fcssigen Patriot-Einheiten mehr haben, und europ\u00e4ische NATO-Verb\u00fcndete seien ebenso zur\u00fcckhaltend, Systeme wie Patriot zu liefern, weil sie sonst im Ernstfall selbst “nackt” dast\u00fcnden.<\/p>\n Zu der zweiten Runde der neuen Istanbul-Gespr\u00e4che sagte Selenskij auf dem Gipfel in Vilnius:<\/p>\n “Unsere Delegation ist jetzt in Istanbul, und wir sind bereit, die notwendigen Schritte f\u00fcr den Frieden zu unternehmen. Nat\u00fcrlich sollten die Ausgangspunkte ein Waffenstillstand und humanit\u00e4re Ma\u00dfnahmen sein, die Freilassung von Gefangenen und die R\u00fcckkehr entf\u00fchrter Kinder. Alle wichtigen Fragen k\u00f6nnen auf F\u00fchrungsebene gel\u00f6st werden. Wenn Russland selbst diese anf\u00e4ngliche Agenda untergr\u00e4bt und das Istanbul-Treffen nichts bringt, bedeutet das klar, dass dringend starke neue Sanktionen erforderlich sind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dieser Teil von Selenskijs Rede ist ein deutlicher Versuch, US-Pr\u00e4sident Donald Trump zu Sanktionen gegen Russland und mehr Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine zu dr\u00e4ngen, falls die Gespr\u00e4che scheitern. Dabei musste Selenskij schon vor seiner Reise nach Vilnius klar gewesen sein, dass nach der Operation “Spiderweb” und der zeitgleichen Terroroperation gegen den Personenzug genau einen Tag vor den Friedensgespr\u00e4chen in Istanbul die Konferenz bereits vor dem Zusammentreffen zum Scheitern verurteilt war.<\/p>\n Auch die ukrainischen Bedingungen, insbesondere die Aufrechterhaltung der Mobilmachung, Ablehnung von Entmilitarisierung und Entnazifizierung, Verweigerung territorialer Zugest\u00e4ndnisse sind f\u00fcr Russland inakzeptabel und zielten auf ein Scheitern der Gespr\u00e4che ab. Gleichzeitige Drohnenangriffe und Attacken auf russische Zivilz\u00fcge machen eine diplomatische L\u00f6sung immer unwahrscheinlicher.<\/p>\n Damit verfolgt Selenskij in \u00dcbereinstimmung mit der westlichen Strategie das Ziel, den Krieg zu verl\u00e4ngern, wobei er von europ\u00e4ischen Politikern weiter mit enthusiastischer Rhetorik, allerdings mit weniger materiellen Hilfen unterst\u00fctzt wird. Kanzler Merz ist dabei die Ausnahme, weil er Deutschland zur antirussischen F\u00fchrungsmacht in der EU machen will. Daf\u00fcr werden allen Deutschen auch materielle Opfer abverlangt, indem wir k\u00fcnftig ganz auf preiswerte russische Energie und D\u00fcngemittel etc. verzichten.<\/p>\n Und wie wird es mit dem Krieg in der Ukraine weitergehen? Das, was der russische UN-Botschafter letzte Woche im UNO-Sicherheitsrat bekr\u00e4ftigt hat, beschreibt den weiteren Verlauf so: Russland wird seine Forderungen durch Verhandlungen durchsetzen oder das “Selenskij-Regime” milit\u00e4risch besiegen. Punkt!<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Ukrainische Angriffe auf russische Flugpl\u00e4tze \u2013 Was ist bis dato bekannt?<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n