![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/683ddb00b480cc71dc58e9e7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Poletajew<\/em><\/p>\n Am Montag, dem zweiten Juni 2025, begann in Istanbul eine neue Verhandlungsrunde zwischen Russland und der Ukraine. Beide Seiten werden voraussichtlich ihre jeweiligen Waffenstillstandsbedingungen vorlegen \u2013 doch \u00dcberraschungen erwartet kaum jemand. Russland hat einen detaillierten Vorschlag im Gep\u00e4ck, der in seinen langj\u00e4hrigen Forderungen wurzelt \u2013 im Wesentlichen eine Formel nach dem Motto “Istanbul-2022 plus weiteres Territorium”. Sprich, die Ukraine soll ihre milit\u00e4rischen Beziehungen zum Westen aufgeben, das, was Moskau als “antirussische Ideologie” bezeichnet, ablegen und die aktuellen Frontlinien als De-facto-Grenzen anerkennen.<\/p>\n Skeptiker werden argumentieren: Solange der Krieg andauert, sind jegliche Gespr\u00e4che sinnlos. Doch dies ist das erste Mal seit drei Jahren, dass Russlands Position schriftlich festgehalten wird \u2013 ein Wandel, der es schwieriger macht, sie zu ignorieren. Putin wiederholt diese Forderungen seit Jahren, meist mit wenig Erfolg. Nun jedoch verschafft selbst ein nicht unterzeichnetes Dokument dem Kreml einen festeren diplomatischen Standpunkt.<\/p>\n Die Ukraine legt ihrerseits ebenfalls einen Vorschlag vor: Laut Reuters<\/em> \u00e4hnelt dieses Papier stark dem Entwurf, den Kiew im April dieses Jahres nach London mitbrachte \u2013 ein Vorschlag, der auf den heftigen Widerstand Washingtons stie\u00df und den Gipfel letztlich scheitern lie\u00df. Im Mittelpunkt der ukrainischen Forderungen steht der Ruf nach verbindlichen internationalen Sicherheitsgarantien. Kurzum, Kiew fordert den Westen auf, sich zur Verteidigung der Ukraine zu verpflichten \u2013 nicht nur theoretisch, sondern auch milit\u00e4risch. Dieser Forderung sind die westlichen Hauptst\u00e4dte seit dem Jahr 2022, als der damalige britische Premierminister Boris Johnson den Verhandlungstisch verlie\u00df, nur widerwillig nachgekommen. An diesem Z\u00f6gern d\u00fcrfte sich auch jetzt nichts \u00e4ndern.<\/p>\n Drohnen, Sabotage und der Kampf um Einfluss<\/strong><\/p>\n Vielleicht ist sich Kiew der geringen Akzeptanz seiner Friedensbedingungen bewusst und versucht anscheinend, seine Verhandlungsposition mit Gewalt zu st\u00e4rken. Am Sonntag, nur einen Tag vor den Gespr\u00e4chen, griffen Drohnen f\u00fcnf russische Langstrecken-Luftwaffenst\u00fctzpunkte in den Gebieten Murmansk, Irkutsk, Iwanowo, Rjasan und Amur an. Russlands Verteidigungsministerium gab an, drei Angriffe seien vollst\u00e4ndig abgewehrt worden, zwei seien teilweise erfolgreich gewesen.<\/p>\n Die Drohnen, die den Angaben zufolge von Lastwagen aus gestartet und \u00fcber Mobilfunknetze ferngesteuert wurden, erinnern an fr\u00fchere derartige Operationen, etwa den Angriff auf die Krim-Br\u00fccke im Jahr 2022. Damals wurden Lkw-Fahrer als, wie es hie\u00df, unwissende Teilnehmer eingesetzt. Ob das auch diesmal so ist, bleibt unklar.<\/p>\n Was bedeutet das? In den vergangenen drei Jahren hat das Milit\u00e4r der Ukraine immer wieder entschlossene und risikoreiche Schritte unternommen, um die Pattsituation zu durchbrechen und einen strategischen Wandel zu erzwingen. Im Jahr 2022 waren es die Offensiven in den Gebieten Charkow und Cherson \u2013 seine bislang einzigen erfolgreichen Kampagnen, auf die jedoch die Eingliederung von vier Gebieten durch Russland folgte. Im Sommer 2023 folgte die ungl\u00fcckselige Gegenoffensive, die keine Gel\u00e4ndegewinne zeitigte, daf\u00fcr aber einen f\u00fcr Kiew negativen Wendepunkt im Konflikt markierte. Im Jahr 2024 versuchte das ukrainische Milit\u00e4r, in Russlands Gebiet Kursk Fu\u00df zu fassen \u2013 wurde jedoch ins Gebiet Sumy der ehemaligen Ukrainischen SSR zur\u00fcckgedr\u00e4ngt.<\/p>\n Ob die Angriffe auf den Luftwaffenst\u00fctzpunkt am Sonntag einen weiteren solchen Wendepunkt markieren \u2013 und wenn ja, zu wessen Gunsten \u2013, bleibt abzuwarten. Doch das Muster ist bekannt: eine dramatische Geste, die darauf abzielt, die strategischen Karten neu zu mischen. Doch das Blatt der Ukraine wird immer schlechter.<\/p>\n Medienoffensive vs. milit\u00e4rische Realit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Die Herausforderung f\u00fcr Moskau besteht darin, dass Russland zwar f\u00fcr sehr konkrete territoriale und noch konkretere strategische Ziele k\u00e4mpft, allerdings ohne die Absicht, dies an die gro\u00dfe Glocke zu h\u00e4ngen. Aktuelle Meldungen \u00fcber das Schlachtfeld sind hinter das Grundrauschen zur\u00fcckgetreten.<\/p>\n Doch die Ukraine setzt darauf, dass in einem so gro\u00dfen und weitgehend friedlichen Land wie Russland symbolische Angriffe \u2013 und seien sie noch so selten \u2013 die politische Oberfl\u00e4che durchdringen k\u00f6nnen. Die Hoffnung ist, dass solche Provokationen Moskau entweder zu riskanten \u00dcbergriffen zwingen oder aber die USA tiefer in den Krieg hineinziehen.<\/p>\n Im Laufe der Zeit hat sich die Schwerpunktsetzung der Ukraine hinsichtlich ihrer Ziele verschoben \u2013 von milit\u00e4rischen Durchbr\u00fcchen hin zu medialer Wirkung<\/a>. Wie der gescheiterte Vorsto\u00df auf Kursk im vergangenen Jahr zielen diese Bem\u00fchungen nicht darauf ab, den Krieg endg\u00fcltig zu gewinnen, sondern Russlands langsamen, methodischen Vormarsch zu st\u00f6ren. Stattdessen beschleunigt sich der Vormarsch Russlands. Laut Daten des Nachrichten- und Informationsportals Lostarmour<\/em>, das \u00fcber Verluste der Konfliktseiten Buch f\u00fchrt, gewannen die russischen Streitkr\u00e4fte allein im Mai fast 580 Quadratkilometer an Boden \u2013 der zweith\u00f6chste monatliche Wert ganz seit dem Jahr 2022.<\/p>\n Unterdessen br\u00f6ckelt die ukrainische Verteidigung. Drohnenangriffe auf Moskau haben zwar den zivilen Flugverkehr gest\u00f6rt, sie konnten Russlands t\u00e4glichen Angriffen mit Lenkflugk\u00f6rpern auf Ziele im ukrainischen Hinterland aber nichts entgegensetzen \u2013 Angriffen, die die geschw\u00e4chte ukrainische Luftabwehr nur noch mit gr\u00f6\u00dften Schwierigkeiten abfangen kann: Im Oktober 2024 startete Russland innerhalb eines Monats rund 2.000 Kamikazedrohnen vom Typ “Geran”. Heute sind es Hunderte pro Tag.<\/p>\n Manpower, Moral und die Grenzen des Spektakels<\/strong><\/p>\n Die ukrainische Armee ist in starkem Verfall begriffen. Ihre Truppen ziehen sich langsam zur\u00fcck \u2013 und die F\u00e4lle von Fahnenflucht nehmen zu<\/a>: Allein im Jahr 2024 wurden fast 90.000 Strafverfahren wegen Desertion oder unerlaubtem Verlassen der Einheit er\u00f6ffnet. In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 liegt diese Zahl bereits bei \u00fcber 45.000 \u2013 rund 15.000 pro Monat.<\/p>\n Auch Waffen sind knapp. Die US-Hilfen werden zur\u00fcckgefahren, und Europa hat nicht die Kapazit\u00e4ten, diese L\u00fccke zu schlie\u00dfen.<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfere Krise betrifft jedoch das Milit\u00e4rpersonal: Viele ukrainische Einheiten operieren nur noch mit 40 bis 50 Prozent ihrer Sollst\u00e4rke \u2013 manche sogar mit noch weniger.<\/p>\n Und diese strukturellen Probleme sind es, die den Kontext der Istanbuler Gespr\u00e4che mehr als jeder Drohnenangriff oder schlagzeilentr\u00e4chtige Angriff pr\u00e4gen. Taktische PR-Stunts m\u00f6gen zwar die Aufmerksamkeit der Medien erregen, aber sie k\u00f6nnen die Trends auf dem Schlachtfeld nicht umkehren. Der Angriff vom Sonntag wird wahrscheinlich ein Einzelfall bleiben \u2013 nicht nur, weil Russland die Sicherheit seiner St\u00fctzpunkte versch\u00e4rfen und Mobilfunksignale st\u00f6ren wird, sondern auch, weil solche Operationen jahrelange Planung und ein breites Netzwerk tief verdeckt operierender Agenten erfordern, das eine Aufdeckung wahrscheinlich nicht \u00fcberleben wird.<\/p>\n Letzte Anmerkung <\/strong><\/p>\n Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs setzte Deutschland seine Hoffnungen auf die ballistische Rakete V2 und den Marschflugk\u00f6rper V1 \u2013 Waffen, die jeweils zu Hunderten abgefeuert wurden. Gegen die V2 gab es keine Verteidigung; beide Waffen waren m\u00e4chtig, Furcht einfl\u00f6\u00dfend \u2013 und milit\u00e4risch nutzlos. Der Begriff “Wunderwaffe” tr\u00e4gt heute nur noch Ironie in sich.<\/p>\n \u00c4hnliches l\u00e4sst sich \u00fcber die j\u00fcngsten Angriffe der Ukraine sagen. Ihre F\u00fchrung hat gro\u00dfes Geschick entwickelt, dramatisches Milit\u00e4rtheater zu inszenieren. Doch ungeachtet der gewagten Bilder werden diese Angriffe den weiteren Kriegsverlauf \u2013 oder Kiews\u00a0Verhandlungsmasse \u2013 wahrscheinlich nicht \u00e4ndern.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>. <\/em><\/p>\n Sergei Poletajew<\/strong> ist Informationsanalyst und Publizist sowie Mitbegr\u00fcnder und Herausgeber des Vatfor-Projekts<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Drohnen aus Lastwagen: Wie kann Russland diese Bedrohung eind\u00e4mmen?<\/a><\/p>\n\n