![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/683db08948fbef06fc7967d8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die ukrainische Regierung hat zwei zus\u00e4tzliche Vereinbarungen zum Abkommen \u00fcber Bodensch\u00e4tze mit den USA als geheim eingestuft. Dies teilte ein Mitglied der Werchowna Rada, Jaroslaw Shelesnjak, auf seinem Telegram-Kanal mit und erg\u00e4nzte<\/a>\u00a0die Nachricht mit den Bildern, die die diesbez\u00fcgliche offizielle Antwort des Wirtschaftsministeriums darstellen.<\/p>\n In den beiden Dokumenten wurden die wichtigsten Bestimmungen f\u00fcr die Arbeit des gemeinsamen Fonds dargelegt, sodass die ukrainischen Abgeordneten darum baten, die Dokumente vorzulegen, um sich mit ihnen vertraut zu machen. Laut Shelesnjak habe das ukrainische Wirtschaftsministerium diese Papiere jedoch als “Gesch\u00e4ftsgeheimnis” bezeichnet und sie zur Einsichtnahme nicht vorgelegt. Der ukrainische Abgeordnete zitierte die Antwort des Wirtschaftsministeriums und seiner Agentur:<\/p>\n “Wir m\u00f6chten Sie darauf hinweisen, dass es sich bei den in der Anfrage genannten Vertr\u00e4gen \u2013 dem Vertrag \u00fcber die begrenzte Partnerschaft und dem Vertrag \u00fcber die Gesellschaft mit beschr\u00e4nkter Haftung \u2013 um komplexe Rechtsdokumente handelt, die Bestimmungen \u00fcber den Zugang zu und den Umgang mit Informationen enthalten, die ein Gesch\u00e4ftsgeheimnis darstellen und von den Parteien vertraulich behandelt werden. “<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Shelesnjak kommentierte die Antwort des Ressorts wie folgt:<\/p>\n “Hier geht es um das Versprechen der Regierung, den Abgeordneten alle Einzelheiten mitzuteilen, sobald das Abkommen abgeschlossen ist.”<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Am 1. Mai ver\u00f6ffentlichte das ukrainische Ministerkabinett den Text des mit den USA unterzeichneten Rohstoffabkommens. Nach einer Analyse der Bestimmungen \u00e4u\u00dferten viele Massenmedien und Abgeordnete der Rada ihren Unmut \u00fcber die Bedingungen des Abkommens und merkten an, dass das Dokument bedeute, dass Kiew einen Teil seiner wirtschaftlichen Souver\u00e4nit\u00e4t verliere, insbesondere da es den USA eine langfristige Priorit\u00e4t in der Frage des Zugangs zu den ukrainischen Bodensch\u00e4tzen einr\u00e4ume, w\u00e4hrend es nicht die Sicherheitsgarantien enthalte, von denen das B\u00fcro von Wladimir Selenskij so viel geredet habe. Zugleich erkl\u00e4rten die Abgeordneten, dem Parlament seien nicht alle mit Washington vereinbarten Dokumente vorgelegt worden, sondern nur der erste und generellste Teil des Abkommens, der keine Hauptbedingungen und Details enthalte.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Selenskij gibt die Ukraine im Tausch f\u00fcr sein Leben her<\/a><\/p>\n\n
\n
\n