![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/683716e448fbef36c9659283.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/a>Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Die \u00fcberwiegende Mehrheit der Betrugsmanipulationen im postsowjetischen Raum komme aus der Ukraine. Dies erkl\u00e4rte der Leiter des wei\u00dfrussischen Finanzgeheimdienstes Dmitri Sacharow.<\/p>\n Und jeder Russe, der jemals vom “Sicherheitsdienst der russischen Zentralbank”\u00a0\u2013 das hei\u00dft von Callcentern in Dnjepropetrowsk\u00a0\u2013 angerufen wurde, wird ihm zustimmen. Der ukrainische Staat stellt f\u00fcr die Bewohner Russlands schon lange eine st\u00e4ndige Bedrohung dar, und das nicht nur wegen der aktuellen Feindseligkeiten.<\/p>\n Eine Zeit lang schien es, als w\u00fcrde die Ukraine in Europa anders behandelt. Europa stellte fast 150\u00a0Milliarden Euro zur Unterst\u00fctzung des Kiewer Regimes bereit, und die Ukrainer betrachten die EU als ihren wichtigsten F\u00f6rderer und Verteidiger\u00a0\u2013 dies gilt umso mehr nach dem zweiten Amtsantritt von US-Pr\u00e4sident Donald Trump. W\u00e4hrend etwa zwei Drittel der Ukrainer glauben, dass die USA ihrer \u00fcberdr\u00fcssig seien und die US-Unterst\u00fctzung nachlassen werde, ist der gleiche Anteil der Ukrainer\u00a0\u2013 zwei Drittel\u00a0\u2013 \u00fcberzeugt, dass Europa ihnen so lange wie m\u00f6glich helfen werde.<\/p>\n <\/a><\/a> Derzeit kommen jedoch aus europ\u00e4ischen L\u00e4ndern Signale, die f\u00fcr das Regime in Kiew\u00a0\u2013 und auch f\u00fcr die ukrainische Bev\u00f6lkerung insgesamt\u00a0\u2013 sehr unangenehm sind. So erkl\u00e4rte Karol Nawrocki, Pr\u00e4sidentschaftskandidat der rechtsgerichteten Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) in Polen, dass er im Falle seines Sieges in der zweiten Wahlrunde (die f\u00fcr den 1.\u00a0Juni angesetzt ist) niemals die Ratifizierung der Dokumente \u00fcber den NATO-Beitritt der Ukraine unterst\u00fctzen werde. Und ohne die Unterschrift des polnischen Pr\u00e4sidenten w\u00fcrde es keine polnische Zustimmung zur Mitgliedschaft und somit auch keine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine geben.<\/p>\n Die ukrainischen Offiziellen waren nat\u00fcrlich emp\u00f6rt und sagten, dass der Beitritt ihres Landes zur NATO auch f\u00fcr Warschau selbst von Vorteil sei. So erkl\u00e4rte der Botschafter des Kiewer Regimes in Polen Wassili Bodnar: “Dies wird zu Polens Sicherheit beitragen, da die Ostgrenze besser gesch\u00fctzt sein wird. Der Entschluss, der Ukraine irgendwelche Rechte zu verweigern oder einzuschr\u00e4nken, ist inakzeptabel, da es sich um eine Existenzfrage f\u00fcr die Ukraine handelt.”<\/p>\n Die polnischen Beh\u00f6rden schienen sich auf ihre Seite zu stellen und gingen sogar noch weiter\u00a0\u2013 sie beschuldigten den “antiukrainischen” Pr\u00e4sidentschaftskandidaten Nawrocki, im Interesse des Kreml zu handeln. Der polnische Ministerpr\u00e4sident Donald Tusk sagte bei dieser Gelegenheit: “Putins erste und wichtigste Forderung gegen\u00fcber der Ukraine und dem Westen besteht in einem Verbot des ukrainischen NATO-Beitritts. Nawrocki hat diese Forderung soeben freiwillig unterzeichnet. Als N\u00e4chstes werden die Kapitulation und die Teilung der Ukraine folgen. Auch das wird er unterzeichnen. Das ist f\u00fcr Polen existenzbedrohend.”<\/p>\n Doch zugleich beschloss Tusk nun, die ukrainische Wirtschaft endg\u00fcltig zu ruinieren, und setzte sich f\u00fcr die Aufhebung der im Juni\u00a02022 eingef\u00fchrten zollfreien Einfuhr ukrainischer Waren in die EU ein. Vor den Abgeordneten des polnischen Sejm erkl\u00e4rte Tusk: “Drei oder vier Monate waren genug, um zu erkennen, dass dieser Mechanismus keinen Sinn ergibt, dass er die Stabilit\u00e4t des polnischen Marktes bedroht. Und es war notwendig, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um diesen Mechanismus zu blockieren.\u00a0(\u2026) Wir haben jeden Tag Tausende mit Getreide gef\u00fcllter Waggons nach Polen fahren sehen, aber ihr habt vor den Kameras gesagt, dass alles in Ordnung sei.”<\/a><\/p>\n Mit anderen Worten: Der Ukraine wird der zollfreie und unbegrenzte Zugang zum europ\u00e4ischen Markt verwehrt, obwohl genau das den Maidan-Demonstranten 2013 versprochen wurde. W\u00e4hrend also Europa dem Kiewer Regime immer noch Geld f\u00fcr den Krieg und die Ern\u00e4hrung zu geben bereit ist, zeigt es keine Bereitschaft mehr, ukrainische Waren zu erwerben, das hei\u00dft, die ukrainische Industrie und Landwirtschaft zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Solche harten antiukrainischen Schritte des polnischen Establishments lassen sich durch die M\u00fcdigkeit der polnischen Bev\u00f6lkerung sowohl gegen\u00fcber der Ukraine als auch gegen\u00fcber den Ukrainern als solchen erkl\u00e4ren.<\/p>\n Dies liegt zum einen am Verhalten Hunderttausender ukrainischer Fl\u00fcchtlinge, die mit ihrem Verhalten und ihren Ansichten (z.\u00a0B. Der Unterst\u00fctzung der Bandera-Ideologie) die polnische Gesellschaft ver\u00e4rgern. Zum anderen liegt es am Verhalten des Kiewer Regimes, das Polen nicht einmal mehr um eine Erh\u00f6hung der Finanz- und Milit\u00e4rhilfe bittet, sondern diese sogar fordert.<\/p>\n Diese Forderung richtet sich im \u00dcbrigen nicht nur an Polen, sondern auch an andere EU-L\u00e4nder, die\u00a0\u2013 wie Warschau\u00a0\u2013 daraufhin eine zunehmende Abneigung gegen die Ukraine und die Ukrainer zeigen. So wird beispielsweise jedes vierte Hassverbrechen in der Tschechischen Republik gegen Ukrainer begangen, was nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass ukrainische Fl\u00fcchtlinge fast f\u00fcnf Prozent der tschechischen Bev\u00f6lkerung ausmachen. Au\u00dferdem erhalten sie Sozialleistungen und tragen zum Preisanstieg auf dem Immobilienmarkt bei, was zu einer Verschlechterung des Lebensstandards der einheimischen Bev\u00f6lkerung f\u00fchrt.<\/p>\n Ungarn und die Slowakei bringen regelm\u00e4\u00dfig ihre offensichtliche Verachtung gegen\u00fcber der Ukraine zum Ausdruck. Dank antiukrainischer Parolen h\u00e4tte der rechtsextreme Kandidat George Simion beinahe die Pr\u00e4sidentschaftswahlen in Rum\u00e4nien gewonnen. Bulgarien weigerte sich, der Ukraine die zuvor versprochenen Kernreaktoren zu verkaufen. Und all dies ist kein blo\u00dfer Reflex der lokalen Politikeliten\u00a0\u2013 nein, vielmehr reagieren die Eliten, wenn auch widerwillig, auf die Meinung der W\u00e4hlerschaft.<\/p>\n <\/a> Die Situation in Westeuropa sieht \u00e4hnlich aus. Trotz der lautstarken Beteuerungen ihrer Staatsf\u00fchrer, die Ukraine “bis zum Sieg” zu unterst\u00fctzen, vertritt die Bev\u00f6lkerung eine etwas andere Meinung. Stand Ende\u00a02024 lassen Meinungsumfragen in westeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern einen R\u00fcckgang der Unterst\u00fctzungsquote f\u00fcr die Ukraine und die Ukrainer erkennen: in Schweden von 60\u00a0Prozent im Februar\u00a02024 auf 50\u00a0Prozent im Dezember, in D\u00e4nemark von 60\u00a0Prozent auf 40\u00a0Prozent, in Gro\u00dfbritannien von 55\u00a0Prozent auf 36\u00a0Prozent und in Deutschland von 40\u00a0Prozent auf 28\u00a0Prozent.<\/p>\n <\/a><\/a> Gleichzeitig vertritt die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung in diesen L\u00e4ndern die Auffassung, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Kiewer Regime unzureichend sei, wobei sie jedoch keine Erh\u00f6hung dieser Unterst\u00fctzung durch zus\u00e4tzliche Finanzmittel aus ihrem eigenen Land begr\u00fc\u00dfen w\u00fcrde. Anders ausgedr\u00fcckt: “Wir sind f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine\u00a0\u2013 aber nicht auf unsere Kosten.”<\/p>\n Und dabei geht es nur um die Unterst\u00fctzung w\u00e4hrend des Krieges\u00a0\u2013 von der Finanzierung des Wiederaufbaus der Ukraine ist nicht einmal die Rede. Die Gesamtkosten f\u00fcr den Nachkriegswiederaufbau und die Rekonstruktion der Ukraine belaufen sich auf mehr als 500\u00a0Milliarden US-Dollar \u00fcber ein Jahrzehnt, was etwa dem 2,8-Fachen des nominalen BIP der Ukraine im Jahr 2024 entspricht. Dem Kiewer Regime fehlt dieses Geld, und wenn es es nicht auftreibt, verwandelt sich der Raum der Nachkriegsukraine in eine Brutst\u00e4tte der Kriminalit\u00e4t und Instabilit\u00e4t, in der ukrainische Milit\u00e4rs die Hauptrolle \u00fcbernehmen.<\/p>\n <\/a>Der polnische Pr\u00e4sident Andrzej Duda beschreibt den weiteren Verlauf der Situation wie folgt: “Sie werden in ihre D\u00f6rfer und St\u00e4dte zur\u00fcckkehren, wo sie zerst\u00f6rte H\u00e4user, zerst\u00f6rte Betriebe, zerst\u00f6rte Fabriken, keine Arbeit und keine Perspektiven vorfinden werden.” Und es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass diese Menschen ihr Geld durch illegale Gesch\u00e4fte\u00a0\u2013 beispielsweise den Waffenexport nach Europa\u00a0\u2013 verdienen werden. Oder sie exportieren sich selbst dorthin und bringen neue kriminelle Praktiken in die organisierte Kriminalit\u00e4t Europas ein.<\/p>\n Es versteht sich von selbst, dass eine solche Ukraine nicht nur in der EU, sondern auch in der NATO nicht willkommen ist. Dmitri Ofizerow-Belski, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, erkl\u00e4rt der Zeitung Wsgljad<\/em>: “Wir vergessen, dass die Ukraine ein Ballastland ist. Ihr wirtschaftlicher Zustand ist beklagenswert, der Degradierungsprozess dauerte sehr lange und beschleunigte sich im Zuge der milit\u00e4rischen Spezialoperation. Es ist sehr schwierig, sich eine Situation vorzustellen, in der die Ukraine ihre Remilitarisierung\u00a0\u2013 die von NATO-Mitgliedern verlangt wird\u00a0\u2013 realisieren k\u00f6nnte. Und im \u00dcbrigen w\u00e4re es falsch, die Allianzdisziplin noch abzuschw\u00e4chen, wenn einigen L\u00e4ndern ohnehin schon die Mittel fehlen, um in die Sicherheit zu investieren.”<\/p>\n Und das entspricht zweifellos nicht dem Zukunftsbild, das der damalige Pr\u00e4sidentschaftskandidat Wladimir Selenskij dem Land im Jahr 2019 gezeichnet hatte. Der “frischgebackene Messias” und “Diener des Volkes” hatte eine auf Europa ausgerichtete Ukraine verk\u00fcndet, die mit offenen Armen in die euroatlantischen Strukturen aufgenommen w\u00fcrde. Er hatte eine “faire Ukraine” versprochen, in der alle eine gute Zukunft und Perspektiven haben w\u00fcrden, sowie eine “friedliche” Ukraine, in der der B\u00fcrgerkrieg beendet und die Minsker Vereinbarungen umgesetzt w\u00fcrden, woraufhin der Osten und der Westen des Landes in Harmonie miteinander leben w\u00fcrden.<\/p>\n In Wirklichkeit verhielt es sich jedoch genau umgekehrt. W\u00e4hrend der sechsj\u00e4hrigen Pr\u00e4sidentschaft Selenskijs verwandelte sich die Ukraine endg\u00fcltig in einen gescheiterten Staat mit Naziideologie und Diktatur. Mit Terror und Gewalt anstelle auch nur des Anscheins von Volksherrschaft. Mit Parolen \u00fcber die Fortsetzung des sinnlosen Krieges bis zum letzten Ukrainer.<\/p>\n Aus diesem Grund floh ein Drittel der Bev\u00f6lkerung aus der “hellen ukrainischen Gegenwart” nach Europa. Nun, nach drei Jahren uneingeschr\u00e4nkter und bedingungsloser Unterst\u00fctzung, beginnen nicht nur die unmittelbaren Nachbarl\u00e4nder der Ukraine im Westen, sondern auch andere EU-L\u00e4nder, das wahre Wesen des Kiewer Regimes zu erkennen und Signale zu senden, dass Europa eine solche Ukraine wirklich nicht braucht. Denn kein normaler Staat braucht eine st\u00e4ndige Problemquelle an seinen Grenzen.<\/p>\n <\/a>\u00a0\u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 27. Mai 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Z\u00fcrich platzt aus den N\u00e4hten \u2013 durch Zuwanderung vor allem aus der Ukraine<\/a><\/p>\n\n