![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6838724e48fbef1ce55444e9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Koz<\/em><\/p>\n “Ein geh\u00f6riges Durcheinander”<\/strong><\/p>\n Am 26. Mai haben Medien Merz’ Ank\u00fcndigung ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n “Es gibt keinerlei Reichweitenbeschr\u00e4nkungen mehr f\u00fcr Waffen, die an die Ukraine geliefert worden sind, weder von den Briten noch von den Franzosen, noch von uns, von den Amerikanern auch nicht. Die Ukraine kann sich jetzt verteidigen, indem sie zum Beispiel milit\u00e4rische Stellungen in Russland angreift. Das konnte sie bis vor einiger Zeit nicht.”<\/em><\/p>\n Sp\u00e4ter am selben Tag machte das offizielle Berlin einen R\u00fcckzieher. Vizekanzler und Finanzminister Lars Klingbeil widersprach faktisch seinem Chef:<\/p>\n “Was die Reichweite angeht, will ich noch sagen, da gibt es keine neue Verabredung, die \u00fcber das hinausgeht, was die bisherige Regierung gemacht hat.”<\/em><\/p>\n Klingbeils Parteigenosse, der SPD-Bundestagsabgeordnete Ralf Stegner, hat den Kanzler gar kritisiert und gesagt, dass solche \u00c4u\u00dferungen “nicht hilfreich” seien.<\/p>\n Die Bundesregierung beteuert, dass einfache B\u00fcrger Kiew “bedingungslos unterst\u00fctzen” w\u00fcrden. Folgendes zeigen die Umfrageergebnisse des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap: 61 Prozent treten gegen eine \u00dcbergabe der Taurus an die Ukraine ein, 27 Prozent sind daf\u00fcr, der Rest ist unentschlossen.<\/p>\n Schon am 27. M\u00e4rz schien der Kanzler zu verstehen, dass er zu viel geredet hatte, und versuchte, sich zu rechtfertigen. Er habe nur ausgesprochen, was l\u00e4ngst Realit\u00e4t geworden sei: Die Ukraine habe das Recht, die erhaltenen Waffen auch au\u00dferhalb ihres Gebiets einzusetzen. Angeblich h\u00e4tten alle Staaten, die Beschr\u00e4nkungen einf\u00fchrten, diese noch unter Scholz aufgehoben.<\/p>\n Merz hat nicht pr\u00e4zisiert, dass als die USA, Gro\u00dfbritannien und Frankreich im Herbst des vergangenen Jahres dem ukrainischen Milit\u00e4r erlaubt hatten, westliche Pr\u00e4zisionswaffen gegen russisches Territorium einzusetzen, die Rede nur von Zielen in den an die Ukraine angrenzenden Gebieten Kursk, Belgorod und Brjansk war. Und Kiew nutzte diese M\u00f6glichkeit.<\/p>\n Bei dem \u00dcberfall auf das Gebiet Kursk unterst\u00fctzte die ukrainische Luftwaffe die Besatzungstruppen mit Raketen der Typen Storm Shadow und SCALP-EG. Eine Erlaubnis, andere russische Regionen anzugreifen, haben Kiews Truppen weder von Gro\u00dfbritannien noch von Frankreich noch von den USA erhalten \u2013 zumindest nicht offiziell. Bedenkt man, dass Storm Shadow- und SCALP-Raketen heute ausschlie\u00dflich im Luftraum \u00fcber dem Gebiet der Spezialoperation und der Krim abgeschossen werden, hat sich daran nichts ge\u00e4ndert.<\/p>\n Dmitri Peskow, der Pressesekret\u00e4r des russischen Pr\u00e4sidenten, bezeichnete Merz’ \u00c4u\u00dferungen als “ein geh\u00f6riges Durcheinander” und f\u00fcgte hinzu, dass dies “nichts anderes, als eine weitere Kriegsprovokation” sei. Peskow betonte:<\/p>\n “Das ist auch eine Behinderung des Friedensprozesses. Das ist eine sehr gef\u00e4hrliche Tendenz. Es ist eine verantwortungslose Position, die Deutschland einnimmt.”<\/em><\/p>\n Die Pressesprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums, Maria Sacharowa, kommentierte den Skandal in Berlin wie folgt:<\/p>\n “Die strategische Unbestimmtheit des Westens wird durch offensive Unangemessenheit abgel\u00f6st.”<\/em><\/p>\n Potenzielle Bedrohung<\/strong><\/p>\n Die Drohungen des Bundeskanzlers sollten dennoch ernst genommen werden. Die Waffe mit der gr\u00f6\u00dften Reichweite im deutschen Arsenal ist der Marschflugk\u00f6rper KEPD-150\/300 TAURUS.<\/p>\n Der Bundestag distanzierte sich von Taurus-Lieferungen an Kiew, doch noch am 10. Mai berichteten Medien, dass die neue Bundesregierung vorhabe, Informationen \u00fcber Waffenlieferungen an die Ukraine geheim zu halten. Bedenkt man, dass es f\u00fcr Merz sehr wichtig ist, sich als ein “Falke” zu zeigen, kann er im Stillen agieren. Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass die Raketen bereits vor Ort sind, und zwar zusammen mit “Instrukteuren”, die sie steuern. So war es mit den britischen Storm Shadow: London r\u00e4umte die Lieferungen erst nach dem Angriff auf Lugansk im Mai 2023 ein.<\/p>\n Der milit\u00e4rpolitische Analytiker Alexander Tichanski erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Merz machte einen ernsten Schritt, der zu einer rapiden Eskalation f\u00fchren kann. Gegenschl\u00e4ge gegen Objekte der kritischen Infrastruktur und logistische Zentren, \u00fcber die westliche Waffen kommen, sind unvermeidlich. Die Geografie des Konflikts erweitert sich.”<\/em><\/p>\n Sergei Gorbatschew, Leiter des GUS-Instituts in Sewastopol, ist sich sicher: Fr\u00fcher oder sp\u00e4ter wird die Ukraine Taurus erhalten. Er warnt:<\/p>\n “Lieferungen von F-16- und Mirage-Tr\u00e4gerflugzeugen, von denen etwa 60 ben\u00f6tigt werden, sind Bestandteile eines Gesamtkonzepts. Die Kampfhandlungen gehen in eine aktivere Phase \u00fcber, um uns sp\u00fcrbar zu schaden. Das ganze europ\u00e4ische Russland wird in Gefahr eines sehr schmerzhaften Angriffs sein.”<\/em><\/p>\n \u00c4hnliches schon abgeschossen<\/strong><\/p>\n Sollten sich also die schlimmsten Prognosen bewahrheiten? Was wird auf Russland zufliegen?<\/p>\n Taurus ist eine weitreichende Luft-Boden-Rakete, die Ziele in bis zu 500 Kilometern Entfernung angreifen kann. Ein damit ausger\u00fcstetes Jagdflugzeug kann aus dem Gebiet Charkow oder Sumy Tula oder Kaluga treffen. Das ist sehr ernst \u2013 nicht umsonst k\u00fcndigte Wladimir Putin die Schaffung einer Pufferzone in diesen Regionen an.<\/p>\n Dabei ist es offensichtlich, dass die deutsche Rakete f\u00fcr das ukrainische Milit\u00e4r nicht zu einer Wunderwaffe werden wird, die die Lage grunds\u00e4tzlich wendet.<\/p>\n Konstruktiv und nach der Flugbahn ist Taurus der britischen Storm Shadow und der franz\u00f6sischen SCALP \u00e4hnlich. Diese Raketen werden von russischer Luftabwehr recht effektiv bek\u00e4mpft. Sicher ist das Abfangen keine Routine: die Raketen fliegen tief und umfliegen die Gel\u00e4ndeunebenheiten, was die Zeit f\u00fcr ihr Aufsp\u00fcren und Vernichten verk\u00fcrzt. Au\u00dferdem werden in ihrer Konstruktion Kompositstoffe verwendet, die ihre Radar-Auff\u00e4lligkeit verringern. Doch nur einzelne Raketen \u00fcberwinden die Luftabwehr.<\/p>\n Viel interessanter erscheint Deutschlands j\u00fcngste Initiative. Wie die Bild <\/em>berichtet, sei Berlin bereit, Kiew eine gro\u00dfe Geldsumme f\u00fcr die Entwicklung eigener Raketen von bis zu 2.500 Kilometern Reichweite zur Verf\u00fcgung zu stellen. Merz hat dies indirekt best\u00e4tigt.<\/p>\n Die Rede ist von einem strategischen System. \u00dcber ein solches verf\u00fcgen nur wenige L\u00e4nder: die USA mit Tomahawk, Russland mit Kalibr, die Demokratische Volksrepublik Korea mit Hwasal-2, S\u00fcdkorea mit Hyunmu-3, Iran mit Paveh und Indien mit Nirbhay. Es ist sehr fraglich, dass die ukrainische R\u00fcstungsindustrie ein solch kompliziertes Projekt selbst mit uneingeschr\u00e4nkter Finanzierung bew\u00e4ltigen kann.<\/p>\n Der Inspekteur der Bundesmarine, Vizeadmiral Jan Christian Kaak, k\u00fcndigte Mitte Mai seine Absicht an, die Flotte mit amerikanischen Tomahawk-Marschflugk\u00f6rpern auszur\u00fcsten. Geplant ist, zuk\u00fcnftige Fregatten der Klasse 127 damit auszustatten. Man k\u00f6nnte vermuten, dass Berlin einen Teil der Raketen an Kiew \u00fcbergeben wird, doch um sie abzufeuern, wird ein Schiff im Wert von Milliarden Euro ben\u00f6tigt. Ein solches Geschenk kann sich selbst ein deutscher Bundeskanzler nicht leisten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 29. Mai bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Welche Waffen Kiew f\u00fcr Angriffe tief in Russland einsetzen kann<\/a><\/p>\n\n