![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6837555bb480cc23ef0b44b9.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dawid Narmanija<\/em><\/p>\n Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz verstrickt sich zunehmend in Widerspr\u00fcche. Am Montag hatte er in einer pathetischen Erkl\u00e4rung mitgeteilt, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte die vom Westen erhaltenen Waffen nun nach Belieben einsetzen d\u00fcrfen, weshalb sich nun das Gl\u00fcck an der Front wieder wenden werde.<\/p>\n Da Merz seit Langem zu den gl\u00fchendsten Bef\u00fcrwortern der Lieferung von deutschen Taurus-Marschflugk\u00f6rpern an Kiew geh\u00f6rt, gab es in Russland und im Ausland keinen Zweifel, was er damit meint. Auch wenn man sp\u00e4ter in Berlin zu relativieren versuchte, frei nach dem Motto “Wir sind falsch verstanden worden.”<\/p>\n Aber es lief von Anfang an nicht im Gleichschritt. Koalitionsgenossen und Regierungsmitglieder beeilten sich, die Worte des Kanzlers zu widerlegen und betonten, dass alle Vereinbarungen des Kabinetts Scholz, auch jene \u00fcber\u00a0 Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte, in Kraft bleiben.<\/p>\n Merz selbst versuchte, seiner pomp\u00f6sen Aussage die Brisanz zu nehmen, indem er ein paar Tage sp\u00e4ter hinzuf\u00fcgte: “Es wurde nichts Neues gesagt, diese Beschr\u00e4nkungen sind schon seit mehreren Monaten nicht mehr in Kraft.”<\/p>\n Die Landsleute des neuen Kanzlers lehnen diesen Ansatz jedoch grunds\u00e4tzlich ab. Eine Meinungsumfrage zu diesem Thema ergab im M\u00e4rz dieses Jahres Folgendes: 58 Prozent der Deutschen wollen nicht, dass die “Taurus” an die ukrainischen Streitkr\u00e4fte weitergegeben werden, 31 Prozent von ihnen sind gegen jegliche milit\u00e4rische Hilfe f\u00fcr die Ukrainer. Nur 28 Prozent der Befragten bef\u00fcrworteten die Lieferungen. In der Dynamik sah es f\u00fcr Merz noch schlechter aus: Einen Monat zuvor waren “nur” 49 Prozent der Deutschen Gegner der Lieferungen.<\/p>\n Doch der deutsche Regierungschef scheint sich davon nicht beirren zu lassen. Vor ein paar Wochen sagte er, Berlin wolle die Waffenlieferungen an die Ukraine geheim halten, und jetzt hat er auch angefangen, \u00fcber Langstreckenwaffen zu sprechen, wenn auch auf eine sehr abgespeckte Art und Weise.<\/p>\n Im Grunde genommen versucht Merz, das Spiel der “strategischen Ungewissheit” zu spielen. Das Problem ist nur, dass der erste Einsatz deutscher Langstreckenwaffen durch die Ukraine die ganze Geheimnistuerei zum Einst\u00fcrzen bringen wird. Ein solcher Schlag w\u00fcrde die direkte Beteiligung Berlins bei der Identifizierung und Abstimmung der Ziele erfordern. Und die erste Taurus-Explosion auf russischem Territorium wird Deutschland die Friedensmaske herunterrei\u00dfen \u2013 das Land wird zum direkten Kriegsteilnehmer.<\/p>\n Olaf Scholz hat bereits im November erkl\u00e4rt, dass der Einsatz dieser Raketen eine direkte Beteiligung Berlins erfordern w\u00fcrde, so begr\u00fcndete er damals, warum er die Lieferung solcher Waffen an Kiew ablehnt.<\/p>\n Davon zeugt auch die im Februar 2024 ver\u00f6ffentlichte Abschrift eines 40-min\u00fctigen Mitschnitts von Gespr\u00e4chen hochrangiger Bundeswehroffiziere, in denen die M\u00f6glichkeit des Einsatzes von Taurus-Raketen zum Angriff auf die Krim-Br\u00fccke er\u00f6rtert wurde.<\/p>\n Hier k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich argumentieren, dass das Vereinigte K\u00f6nigreich und Frankreich, die Kiew mit etwas weniger weitreichenden Pendants der Taurus \u2013 Storm Shadow\/SCALP-Raketen \u2013 beliefern, dann auch an dem Konflikt beteiligt sind. Aber zum Leidwesen von Merz und seinen W\u00e4hlern ist Deutschland historisch gesehen in einer verletzlicheren Position als seine europ\u00e4ischen Nachbarn.<\/p>\n Berlin hat weder Atom- noch Hyperschallwaffen. Der Konflikt zwischen Russland und Deutschland droht damit, nicht zu einem Prolog f\u00fcr das Ende der Welt zu werden (au\u00dfer f\u00fcr Deutschland). Milit\u00e4risch sind die hypothetischen Gegner aus zu unterschiedlichen Gewichtsklassen.<\/p>\n Sich auf die NATO zu verlassen, ist nat\u00fcrlich eine gute Sache. Aber angesichts der Haltung der neuen amerikanischen Regierung gegen\u00fcber den Verb\u00fcndeten, die M\u00fche haben, die alten Anforderungen von zwei Prozent des BIP f\u00fcr die Verteidigung zu erf\u00fcllen, w\u00e4hrend Trump die Messlatte auf f\u00fcnf Prozent anhebt, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich wegen eines Verb\u00fcndeten, der nur ungen\u00fcgend die Lehren aus seiner eigenen Geschichte gezogen hat, auf ein Armageddon einlassen wollen.<\/p>\n Russland wird man in diesem Szenario keinen Vorwurf machen k\u00f6nnen: Seit Beginn des Konflikts hat der Kreml wiederholt davor gewarnt, dass Waffenlieferungen an Kiew unumkehrbare Folgen haben k\u00f6nnten. Und die direkte Beteiligung Deutschlands an den Feindseligkeiten gegen Russland wird jede Antwort legitimieren und legalisieren. Die Geduld des Kremls ist nicht unbegrenzt.<\/p>\n Gut, dass dies alles nur hypothetische Spekulationen sind. Es scheint, dass selbst Friedrich Merz, ein w\u00fcrdiger Enkel eines NSDAP-Mitglieds, es nicht wagen w\u00fcrde, ein solches Risiko einzugehen. Obwohl die Gene nat\u00fcrlich ihren Tribut fordern: Die Remilitarisierung Deutschlands und die bravour\u00f6sen Erkl\u00e4rungen \u00fcber die Pl\u00e4ne, die erste Armee Europas zu werden, laufen Gefahr, sich in Versuche zu verwandeln, das Vaterland wieder \u00fcber alles zu stellen. Aber die Ukraine ist das Risiko nicht wert.<\/p>\n Wozu sollte Berlin einen solchen Schritt wagen? Um einen Krieg fortzusetzen, dessen Ausgang von Anfang an vorherbestimmt war? Um die Zahl der Opfer zu erh\u00f6hen? Schlie\u00dflich kann nicht einmal der Einsatz aller verf\u00fcgbaren “Taurus” \u2013 600 an der Zahl \u2013 erheblichen Ver\u00e4nderungen an der Front garantieren. So wie all die “Leoparden”, “Marder”, “Geparden” und MARS II nichts haben ausrichten k\u00f6nnen. Und tats\u00e4chlich \u00fcbergeben k\u00f6nnen die Deutschen ohnehin weitaus weniger als jene 600.<\/p>\n Selbst die Vereinigten Staaten, die lange Zeit das Aush\u00e4ngeschild f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine waren, sprechen bereits offen \u00fcber die Beendigung des Konflikts, sodass ein solcher Schritt der Deutschen ein schwerer Schlag f\u00fcr die Friedensinitiative w\u00e4re. Ein abscheulicher Schritt.<\/p>\n Der Kreml mahnt diplomatisch, dass die Erkl\u00e4rung des Bundeskanzlers nichts anderes als Anheizen des Krieges ist. Eines Krieges, der seinem Ende n\u00e4her ist als je zuvor in den vergangenen drei Jahren. Man m\u00f6chte glauben, dass Friedrich Merz sein Volk nicht unter die R\u00e4der eines Zuges werfen wird, der nicht nur l\u00e4ngst abgefahren ist, sondern inzwischen sogar sein Ziel fast erreicht hat.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 28. Mai 2025 auf ria.ru erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Gemeinsamer Raketenbau mit Ukraine: Wieder einmal deutscher “Proxy-Militarismus”<\/a><\/p>\n\n