![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6832293148fbef11a7615bdb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Die Beziehungen zwischen den USA und der Europ\u00e4ischen Union nehmen zunehmend schizophrene Z\u00fcge an: Einerseits wird gefordert, als Einheitsfront neue Sanktionen gegen Russland zu verh\u00e4ngen, um es zu Friedensverhandlungen zu zwingen, andererseits kommt es zu gegenseitigen Drohungen und Ank\u00fcndigungen, sich mit der jeweils anderen Seite auseinanderzusetzen. Und all dies geschieht gleichzeitig, was das wichtigste Indiz f\u00fcr eine Bewusstseinsspaltung darstellt. Zun\u00e4chst einmal betrifft es die EU, die ihre Eins\u00e4tze auf ein Maximum erh\u00f6ht hat. Und zwar sowohl im Spiel gegen Russland als auch in den Beziehungen zu den USA.<\/p>\n Nach der unl\u00e4ngst erfolgten Verh\u00e4ngung des 17.\u00a0Sanktionspakets gegen Russland und der anschlie\u00dfenden Entt\u00e4uschung dar\u00fcber, dass die USA Moskau nicht mit neuen Restriktionen drohen, besch\u00e4ftigt sich die EU bereits mit neuen Sanktionsma\u00dfnahmen\u00a0\u2013 dieses Mal geht es um ein Verbot der Nord-Stream-Gaspipeline. Diese Idee wird nicht nur von der EU-F\u00fchrung unterst\u00fctzt, sondern auch von Bundeskanzler Friedrich Merz\u00a0\u2013 zwar noch nicht \u00f6ffentlich, aber es gibt bereits Meldungen, dass er jeglicher Diskussion \u00fcber m\u00f6gliche Vorteile einer Wiederinbetriebnahme dieser Gaspipeline ablehnend gegen\u00fcbersteht (und solche \u00c4u\u00dferungen sind bereits auf der Ebene der Regierungschefs der deutschen Bundesl\u00e4nder und sogar von Parteikollegen des Kanzlers zu h\u00f6ren). Um das Projekt der Nord-Stream-Pipeline endg\u00fcltig zu “begraben”, k\u00f6nnte die EU Sanktionen gegen den Pipelinebetreiber und die mit ihm verbundenen Unternehmen verh\u00e4ngen, um selbst die theoretische M\u00f6glichkeit einer Wiederaufnahme der Gaslieferungen aus Russland auszuschlie\u00dfen. Auf den ersten Blick scheinen davon nur die USA zu profitieren, die russisches Gas durch ihre eigenen Fl\u00fcssiggaslieferungen ersetzen. Aber genau das ist der Punkt: Denn die Ger\u00fcchte \u00fcber die eventuelle \u00dcbernahme der Nord-Stream-Gaspipeline durch die USA sind nicht nur blo\u00dfe Spekulationen, sondern eine durchaus realistische Option in Donald Trumps Plan zur Neugestaltung der Beziehungen der USA zu Europa und Russland.<\/p>\n <\/a> Das hei\u00dft, die EU schadet nicht nur ihren eigenen Interessen, sondern gleichzeitig auch denen Trumps. In wessen Interesse handelt sie dann? Darauf gibt es keine klare Antwort, denn gleichzeitig setzt sie auch noch darauf, dass Washington bald von Moskau desillusioniert sein wird und “h\u00f6llische Sanktionen” gegen Russland verh\u00e4ngt, die 500-prozentige Z\u00f6lle f\u00fcr Abnehmer russischer Energieressourcen vorsehen. Ein entsprechender Gesetzesentwurf wurde Anfang April von Senator Lindsey Graham\u00a0(der in Russland auf der Liste der Terroristen und Extremisten steht)\u00a0ausgearbeitet, und die Trump-Administration deutete an, dass sie die Verabschiedung dieses Gesetzes nicht verhindern k\u00f6nne, da bereits 80 US-Senatoren ihre Zustimmung bekundet h\u00e4tten und somit in der Lage w\u00e4ren, das vom US-Pr\u00e4sidenten eingelegte Veto zu \u00fcberwinden.<\/p>\n Dass es sich hierbei um ein Spiel handelt, liegt auf der Hand: Ohne “gr\u00fcnes Licht” aus dem Wei\u00dfen Haus wird niemand dieses Gesetz verabschieden, und Trump ist offensichtlich nicht bereit, solche “Atombombe<\/a>” explodieren zu lassen. Denn der Gesetzentwurf ist ebenso absurd wie ineffektiv \u2013 die USA k\u00f6nnten ihn gar nicht umsetzen, da er sowohl China und Indien als auch Japan und Israel betreffen w\u00fcrde. Das w\u00fcrde jedoch bedeuten, dass gegen diese L\u00e4nder ein faktisches Exportverbot in die USA verh\u00e4ngt w\u00fcrde, und das noch dazu inmitten eines von Trump ausgel\u00f6sten Zollkrieges. Absoluter Wahnsinn! Genau deshalb betrachtet niemand den Gesetzentwurf von Graham anders als einen Versuch der Atlantiker, Russland zu erpressen.<\/p>\n Dabei handelt es sich um ziemlich lautstarke Erpressung: Am Donnerstag erkl\u00e4rte der Vorsitzende der republikanischen Mehrheit im US-Senat, John Thune, dass der US-Senat (in Zusammenarbeit mit der Trump-Regierung) zus\u00e4tzliche Sanktionen pr\u00fcfen werde, “um Putin zu Verhandlungen zu zwingen”, sollte Russland nicht zu ernsthaften diplomatischen Bem\u00fchungen bereit sein. Und die Senatorin der US-Demokraten, Jeanne Shaheen, erkl\u00e4rte sogar, dass die Beratungen \u00fcber diesen Gesetzentwurf n\u00e4chste Woche beginnen w\u00fcrden.<\/p>\n Europa k\u00f6nnte zufrieden sein: Wenn Trump selbst seine Taktik in den Beziehungen zu Putin nicht \u00e4ndern will, werden ihn vielleicht die Ma\u00dfnahmen des US-Kongresses dazu bewegen. Wahrscheinlich glaubt jemand in der Europ\u00e4ischen Union wirklich an die St\u00e4rke des B\u00fcndnisses zwischen amerikanischen und europ\u00e4ischen Atlantikern, doch die Realit\u00e4t l\u00e4sst sie nicht in Tr\u00e4umereien schwelgen.<\/p>\n Denn am Freitag erkl\u00e4rte Donald Trump: “Die Europ\u00e4ische Union verspottet uns”. Nein, diese Worte bezogen sich nicht auf die Forderungen nach neuen Sanktionen gegen Russland: Es ging um das Hauptthema f\u00fcr den US-Pr\u00e4sidenten \u2013 n\u00e4mlich um die Z\u00f6lle. Laut Trump f\u00fchren die Verhandlungen mit der EU \u2013 “die in erster Linie zum Zwecke des Profits vom Handel mit den USA erschaffen wurden” \u2013 zu keinem Ergebnis. Die EU habe sich als sehr schwieriger Verhandlungspartner erwiesen, und das Handelsdefizit von 250 Milliarden US-Dollar mit ihr sei f\u00fcr die USA nicht akzeptabel. Deshalb schlug Trump vor, bereits ab dem 1. Juni 50 Prozent Z\u00f6lle auf Waren aus der Europ\u00e4ischen Union zu erheben.<\/p>\n Mit anderen Worten: In einer Situation, in der der Handelskrieg mit China zwecks Verhandlungen pausiert wurde, ist Trump an der zweitwichtigsten Handelsfront \u2013 der europ\u00e4ischen \u2013 in die Offensive gegangen. Es liegt auf der Hand, dass die Verh\u00e4ngung von Z\u00f6llen in H\u00f6he von 50 Prozent zu einem Zusammenbruch des Handels zwischen den beiden Seiten des Atlantiks f\u00fchren w\u00fcrde, von dem sowohl die USA als auch die EU betroffen w\u00e4ren. Zweifellos w\u00fcrden beide Seiten letztendlich zu einer Einigung kommen \u2013 zwar nicht auf Anhieb, sondern nachdem sie sich gegenseitig auf die Nerven gegangen sind \u2013 aber sie w\u00fcrden einen Weg finden, den gegenseitigen Handel aufrechtzuerhalten und ihre Wirtschaften vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Wichtig ist hier jedoch noch etwas anderes.<\/p>\n In den Beziehungen zu Europa ist Trump zu plumper Erpressung und Druck bereit. Denn er wei\u00df, dass dies im Verh\u00e4ltnis zur EU funktionieren wird: Die Alte Welt ist auf die Neue Welt angewiesen (auch in Sicherheitsfragen) und wird zu Zugest\u00e4ndnissen gezwungen sein.<\/p>\n Trump ist ein Realist, aber Europa will die Realit\u00e4t nicht akzeptieren und versucht weiterhin, an zwei Fronten zu k\u00e4mpfen. Dabei verliert es aus den Augen, wie solche Konflikte f\u00fcr Europa normalerweise enden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 24. Mai 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0EU droht Russland mit vollst\u00e4ndigem Handelsembargo, anstatt die eigene Wirtschaft zu retten<\/a><\/p>\n\n