![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6830983c48fbef0d26723589.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena<\/em><\/p>\n Die noch im April zum ersten Mal und zur besten Sendezeit ausgestrahlte ARD<\/em>-Doku “Sabotage: Deutschland in Putins Visier<\/a>”\u00a0wurde im Mai erneut sowohl in der ARD<\/em> als auch auf Phoenix<\/em> gezeigt.\u00a0Beworben<\/a>\u00a0wird sie stets als “investigative Recherche” von WDR<\/em>, NDR<\/em> und S\u00fcddeutscher Zeitung<\/em>.\u00a0<\/p>\n Eine der in der Dokumentation behandelten “Storys” bezieht sich vor allem auf Brandbombenanschl\u00e4ge mittels DHL-Paketen im Juli vergangenen Jahres, deren Hinterm\u00e4nner nie gefasst wurden. N\u00e4heres zu der d\u00fcnnen Faktenlage dieser Recherchen findet man hier<\/a>.<\/p>\n Im Folgenden geht es um die manipulative Inszenierung der Fernsehsendung, die mit dramatisch-bedrohlicher Musik, warnenden Expertenkommentaren zur russischen hybriden Kriegsf\u00fchrung und eindrucksvollen KI-generierten Szenarien arbeitet. Bruno Kahl vom BND, Sinan Selen vom Verfassungsschutz, der gr\u00fcne Sicherheitspolitiker Konstantin von Notz sowie James Appathurai von der NATO\u00a0sind nat\u00fcrlich mit von der Partie, wenn es darum geht, als Belastungszeugen gegen Russland zu erscheinen.<\/p>\n Nur wissen sie wenig Konkretes zu berichten. Vor Gericht w\u00fcrde man sie wohl als “Knallzeugen<\/a>”\u00a0werten. Und das w\u00e4re noch wohlwollend formuliert. Ihre Voreingenommenheit l\u00e4sst sie stets auf Russland als T\u00e4ter kommen, ihr Raunen von der russischen Gefahr hypnotisiert den geneigten Zuschauer. Fazit der Interview-Einspieler: Wir sind bedroht, Putins Schattenarmee an Saboteuren und Geheimdienstlern lebt mitten unter uns!<\/p>\n Die Sender scheuen keine M\u00fchen. Sogar der potenzielle Brand eines der pr\u00e4parierten DHL-P\u00e4ckchen in einem Frachtflugzeug wird mithilfe eines Sicherheitsexperten aufwendig nachgestellt, um die Glaubw\u00fcrdigkeit der Gefahr zu belegen. Das zeigt zwar eindr\u00fccklich die Gefahr von Br\u00e4nden an Bord von Flugzeugen (besonders wenn der Brandherd aus schwer l\u00f6schbarem Magnesium besteht) \u2013 Beweise daf\u00fcr, wer nun eigentlich hinter dieser Brandbombenserie steht, werden allerdings nicht geliefert. Aber wahrscheinlich geht man davon aus, dass der durchschnittliche Zuschauer schon zu sehr von der Animation der Explosionen gebannt ist, um noch kritische Nachfragen zu stellen.<\/p>\n Als Beispiel f\u00fcr einen Low-Level-Agenten, der in der Befehlspyramide des Geheimdienstes ganz unten stehe, wird Serhij S. angef\u00fchrt. Der Ukrainer wurde in Polen zu acht Jahren Haft verurteilt, weil er Anschl\u00e4ge auf eine Farbenfabrik und Baum\u00e4rkte in Breslau geplant haben soll. Sein Auftraggeber: ein gewisser russischsprachiger “Lucky Strike”, der ihn auf dem Messengerdienst Telegram aufgrund seiner prorussischen Kommentare angeworben haben soll. Serhij S. war mit Frau und Kind aus der Ukraine nach Deutschland geflohen. Er wollte nicht im Ukraine-Krieg k\u00e4mpfen \u2013 was ihm der polnische Staatsanwalt im Interview offenbar sehr ver\u00fcbelt.<\/p>\n Serhij S. und seine Frau Aljona behaupten zwar, er h\u00e4tte die Auftr\u00e4ge von “Lucky Strike” nur deshalb angenommen, um Geld zu verdienen, und er h\u00e4tte von der Ausf\u00fchrung der Taten letztendlich Abstand genommen. Das polnische Gericht wertete es als ma\u00dfgeblicher, dass unter Serhijs Dateien ein Handbuch zum Sturz des “Selenskij-Regimes” gefunden wurde.<\/p>\n Man muss als Zuschauer bewusst einen Schritt von der Inszenierung der russischen Bedrohung zur\u00fccktreten, um sich zu fragen: Wer ist eigentlich “Lucky Strike”? Gefasst wurde er ja nicht. Wir wissen nur, dass er Russisch beherrscht, Geld f\u00fcr die Erteilung von Auftr\u00e4gen hat und einen englischen Kampfnamen gebraucht. Gibt es au\u00dfer Russland keine weiteren L\u00e4nder, in denen man Russisch spricht? Auch der ukrainische Geheimdienst d\u00fcrfte beispielsweise noch \u00fcber hinl\u00e4ngliche Russischkenntnisse verf\u00fcgen. Das ist kein Beweis, dass es eine False-Flag-Aktion war. Aber es gibt eben auch keine Belege daf\u00fcr, dass Serhijs gescheiterter Brandanschlag von Moskau aus gesteuert war.<\/p>\n V\u00f6llig unhinterfragt wird im Film die Behauptung des fr\u00fcheren BND-Vizepr\u00e4sidenten Arndt Freytag von Loringhoven wiedergegeben, der die angebliche Rekrutierung von Low-Level-Agenten vonseiten Russlands damit begr\u00fcndet, dass professionelle Geheimdienstmitarbeiter mittlerweile ausgewiesen worden seien. O-Ton ARD<\/em>: “Fr\u00fcher arbeitete Russland vor allem mit Profi-Agenten an seinen europ\u00e4ischen Botschaften.” Gezeigt wird dabei das Schild der Botschaft der Russischen F\u00f6deration in Deutschland. Russischen Botschaftsmitarbeitern wird damit von vornherein pauschal unterstellt, Geheimdienstler zu sein. Dass Aussagen eines fr\u00fcheren BND-Chefs immer noch interessengeleitet sein k\u00f6nnten (und damit zu hinterfragen) \u2013 es gibt schlie\u00dflich keine “Ehemaligen” \u2013, darauf kommen “Recherchejournalisten” von ARD<\/em> und S\u00fcddeutscher<\/em> nicht. Oder wollen nicht darauf kommen.<\/p>\n Sp\u00e4ter im Film wird moniert, dass die russische Botschaft Fragen zu den einzelnen Sabotageakten nicht beantwortet und stattdessen von “Paranoia” gesprochen habe. Wie k\u00f6nnte sie diese Fragen auch beantworten, wenn die russische Regierung doch beteuert, nichts mit den geschilderten Vorf\u00e4llen zu tun zu haben? Aber egal, die Hexe ist schuldig!<\/p>\n Gegen Ende der “Reportage” dann der Fall der Marsalek-Gruppe. Wirecard-Unternehmer Jan Marsalek soll haupts\u00e4chlich Bulgaren f\u00fcr die Spionage f\u00fcr Russland angeworben haben, teilweise unter falschen Vorw\u00e4nden \u2013 so der Vorwurf. Die Beteiligten sind mittlerweile \u2013 soweit man ihrer habhaft werden konnte \u2013 in Gro\u00dfbritannien verurteilt worden. Sie sollen unter anderem die US-Army in Stuttgart ausspioniert und zwei russlandkritischen Journalisten nachgestellt haben. Bis hin zu Entf\u00fchrungs- und Mordpl\u00e4nen (Abfeuern von Giftpfeilen von einer Drohne aus), die aber nie verwirklicht wurden. Das Ganze klingt \u00e4hnlich fantastisch und wenig substanziell wie die Reichsb\u00fcrgerprozesse in Deutschland. Und \u00e4hnlich wie bei den Reichsb\u00fcrgerprozessen schlachten die Investigativjournalisten nun die Chatprotokolle nach m\u00f6glichst skandal\u00f6sem Material aus.<\/p>\n Wie auch immer die Berufungsprozesse der Marsalek-Gruppe enden werden\u00a0\u2012 die Frage muss doch lauten: Cui bono? Hat wirklich Russland einen Vorteil davon, eine Gruppe von Amateur-Spionen anzuwerben, von der selbst das ausgekundschaftete Opfer Roman Dobrochotow sagt, dass sie unprofessionell agiert habe? \u00dcberhaupt, was h\u00e4tte der Kreml davon gehabt, wenn die beiden russlandkritischen Journalisten nach Russland verschleppt worden w\u00e4ren? Oder gar ermordet worden w\u00e4ren? Die weltweite Emp\u00f6rung w\u00e4re garantiert das Letzte, was Russland brauchen k\u00f6nnte. Wom\u00f6glich wird auch der Bekanntheits- und Wirkungsgrad exilrussischer oppositioneller Journalisten \u00fcbersch\u00e4tzt.<\/p>\n Aber gut, nehmen wir die Sache mit der Marsalek-Gruppe einmal ernst! Nun gibt es ein Land, das gro\u00dfe Erfahrung mit dem Wegbomben unliebsamer Journalisten hat. Oder mit dem Erschie\u00dfen von Exil-Politikern. Und das damit international auch noch durchkommt, weil es sich als Opfer stilisiert. Ich spreche von der Ukraine unter Selenskij, die beispielsweise f\u00fcr den Mord an der russischen Journalistin Darja Dugina verantwortlich gemacht wird. Und dies nicht nur von den russischen Strafbeh\u00f6rden, sondern auch von verb\u00fcndeten US-Geheimdiensten<\/a>, wie die New York Times<\/a><\/em> berichtete. Liegt der Gedanke wirklich so fern, ukrainische Geheimdienstler k\u00f6nnten ihre bei der Ermordung von russischen Journalisten und ukrainischen Exil-Politikern gewonnene Erfahrung nicht auch mal bei False-Flag-Aktionen einbringen? Die journalistische Redlichkeit w\u00fcrde es erfordern, auch dies zu erw\u00e4gen.<\/p>\n Die enge Zusammenarbeit der Macher dieser “Doku” mit NATO und deutschen Geheimdiensten, zu deren Sprachrohr sie sich machen, ist be\u00e4ngstigend. In ihrer “Doku” \u00fcber die letztj\u00e4hrigen Brandanschl\u00e4ge spielen sie letztendlich selbst mit dem Feuer. Ihr Ziel: Russland als Feind zu stigmatisieren. Dem Zuschauer kredenzen sie eine giftige Propagandasuppe. Sie verfertigen geistige Brands\u00e4tze. Und die Frage ist nur, wann diese Brands\u00e4tze explodieren werden. Sie k\u00f6nnten einen europaweiten Brand damit ausl\u00f6sen.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Wirecard: Deutsche Beh\u00f6rden bitten Russland um Auslieferung von Marsalek<\/a><\/p>\n\n