![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/682b31afb480cc16eb32977e.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Felicitas Rabe<\/em><\/p>\n Vom 19. bis zum 27. Mai 2025 findet in Genf die 78. Weltgesundheitsversammlung statt. Die diesj\u00e4hrige Tagung tr\u00e4gt den Namen: “Eine globale Gesundheit”. Laut Mitteilung<\/a> der Weltgesundheitsorganisation treffen sich die Mitgliedsl\u00e4nder in diesem Jahr zu einem entscheidenden Zeitpunkt f\u00fcr die “globale Gesundheit”. Die WHO-Mitgliedsstaaten seien gerade mit “neu auftretenden Bedrohungen” konfrontiert. Diese neuen Bedrohungen wurden in der Mitteilung allerdings nicht n\u00e4her definiert.<\/p>\n Eines der wichtigsten Themen der Versammlung wird die Ratifizierung des WHO-Pandemievertrags der 194 Mitgliedsl\u00e4nder sein. Der Inhalt des Abkommens wurde \u00fcber drei Jahre verhandelt und bereits im April von den L\u00e4ndern mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit beschlossen. Die Vereinbarung sei “bahnbrechend”, hie\u00df es in der WHO-Mitteilung \u2012 es handele sich dabei um die “einmalige Chance, die Welt vor einer Wiederholung des durch die COVID-19-Pandemie verursachten Leids zu bewahren”.<\/p>\n WHO-Generaldirektor Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus bezeichnete die stattfindende Ratifizierung des Pandemievertrags als “wahrhaft historisches Ereignis”. Er erkl\u00e4rte: “Die diesj\u00e4hrige Weltgesundheitsversammlung wird ein wahrhaft historisches Ereignis sein, da die L\u00e4nder nach dreij\u00e4hrigen Verhandlungen das erste globale Abkommen zum besseren Schutz der Menschen vor Pandemien zur Verabschiedung vorlegen werden.” Damit k\u00f6nne die Welt angeblich sicherer gemacht werden: “Das Pandemie-Abkommen kann die Welt sicherer machen, indem es die Zusammenarbeit zwischen den L\u00e4ndern bei der Bereitschaft, Pr\u00e4vention und Reaktion auf Pandemien angemessen f\u00f6rdert.”<\/p>\n Im Gegensatz zur Auffassung des WHO-Generaldirektors gibt es weltweit viele Stimmen, die den Pandemievertrag \u00e4u\u00dferst kritisch sehen, wie zum Beispiel<\/a> auch der Wiener Universit\u00e4tsdozent Dr. Gerd Reuther. Damit werde man eine Globalherrschaft der Weltgesundheitsorganisation beschlie\u00dfen, warnt auch die Medizinrechtlerin Beate Bahner in ihrem Buch “Der WHO-Pandemievertrag \u2013 Der finale Angriff auf Ihre Freiheit<\/a>“.<\/p>\n Beim Abkommen handele es sich um einen fatalen Angriff auf die Selbstbestimmung von B\u00fcrgern und Staaten, so Bahner. Die staatliche Souver\u00e4nit\u00e4t sei dadurch ebenso bedroht wie die Meinungsfreiheit und das Recht auf gesundheitliche und k\u00f6rperliche Selbstbestimmung der Menschen. Zumindest die USA scheinen einen globalen Pandemievertrag f\u00fcr verzichtbar zu halten. Sie sind bereits vor der Ratifizierung aus der Weltgesundheitsorganisation ausgetreten.<\/p>\n Geberkonferenz mit Philanthropen-Investoren<\/strong>\u00a0<\/p>\n Auf der diesj\u00e4hrigen Weltgesundheitsversammlung geht es in einem weiteren Schwerpunktthema um die “nachhaltige Finanzierung” der Weltgesundheitsorganisation. Weil die USA kurz vor Abschluss des Pandemievertrags aus der WHO ausgetreten seien, w\u00fcrden “Reformen”, sprich neue Finanzierungsmodelle, notwendig. Laut WHO-Mitteilung werden die verbliebenen Mitgliedsstaaten deshalb \u00fcber eine geplante Erh\u00f6hung der Mitgliedsbeitr\u00e4ge um 20 Prozent beraten, die ab dem kommenden Jahr, also ab 2026, in Kraft treten solle.<\/p>\n Die Arbeit der Organisation werde auch inhaltlich neu priorisiert. Bei der Neupriorisierung wolle man die Effizienz steigern und “die Ressourcen der WHO auf die dringendsten globalen Gesundheitsbed\u00fcrfnisse ausrichten”. Um eine “effizientere und wirkungsvollere WHO” zu finanzieren, findet als einer der ersten Programmpunkte am Dienstag, dem 20. Mai, eine “hochrangige Geberkonferenz f\u00fcr die Investitionsrunde” statt.<\/p>\n An dieser Konferenz nehmen neben den Mitgliedsstaaten die sogenannten “Philanthropen” teil, also dem Namen nach uneigenn\u00fctzige Wohlt\u00e4ter der Menschheit. Diese haben die Weltgesundheitsorganisation zuletzt zu 80 Prozent privat finanziert<\/a> \u2013 beziehungsweise in die Organisation investiert. Bei genauerer Betrachtung liegt die Herrschaft \u00fcber die Staaten und die Verhaltensma\u00dfnahmen f\u00fcr die Weltbev\u00f6lkerung nach Ratifizierung des WHO-Pandemievertrags somit in der Hand dieser Philanthropen-Investoren. Nur die Durchsetzung von zuk\u00fcnftig von der WHO weltweit angeordneten Ma\u00dfnahmen, wie zum Beispiel Lockdowns, Kontaktsperrungen, Schulschlie\u00dfungen, Impfungen und Zensur der \u00f6ffentlichen Meinung, l\u00e4ge dann noch bei den Beh\u00f6rden der Mitgliedsl\u00e4nder\u00a0\u2012 die aber von \u00fcberstaatlichen Beh\u00f6rden kontrolliert w\u00fcrden. \u00a0<\/p>\n Wie die Deutsche Welle (DW)<\/em> am Montag berichtete, habe Deutschland schon im Vorfeld der Geberkonferenz weitere Millionen f\u00fcr die WHO zur Verf\u00fcgung gestellt. Dem Bericht<\/a> zufolge habe die neue Bundesgesundheitsministerin Nina Warken am Montagmorgen nach einem Treffen mit WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus 10 Millionen Euro zugesagt. Nach dem R\u00fcckzug der USA aus der Weltgesundheitsorganisation seien Reformen notwendig, die von Deutschland unterst\u00fctzt w\u00fcrden, hei\u00dft es im DW<\/em>-Bericht zur Weltgesundheitsversammlung.<\/p>\n Das Neue Deutschland (ND)<\/em>\u00a0titelt<\/a> zum Beginn der 78. Weltgesundheitsversammlung: “Pandemie\u00adabkommen auf der Zielgeraden”. Die Zeitung nimmt an, Ziel der Versammlung sei es, dass sich die Weltgesundheits\u00adorganisation WHO f\u00fcr k\u00fcnftige inter\u00adnatio\u00adnale Not\u00adlagen “besser wappnen” wolle. Zwar laufe noch nicht alles optimal, was die Arbeit der Organisation angehe, so der Tenor des Artikels, aber ein Problem mit der Finanzierung der weltweiten Gesundheitsma\u00dfnahmen seitens privater Investoren scheint man beim ND<\/em> nicht zu sehen.<\/p>\n Au\u00dferdem ist die Zeitung davon \u00fcberzeugt, dass die L\u00e4nder mit der Ratifizierung des Pandemievertrags keinesfalls ihre Souver\u00e4nit\u00e4t verlieren. Wortw\u00f6rtlich hei\u00dft es im ND-<\/em>Beitrag: “Entscheidungen \u00fcber Ma\u00dfnahmen wie Lockdowns oder Impfvorschriften werden nach wie vor bei den einzelnen Staaten liegen. Ma\u00dfnahmen zur Pandemiebek\u00e4mpfung sollen ohnehin im Einklang mit nationalen Regeln ergriffen werden.”\u00a0<\/p>\n Kaum Berichterstattung im Vorfeld des “wahrhaft historischen Ereignisses”<\/strong><\/p>\n Daf\u00fcr, dass laut dem WHO-Direktor auf der Weltgesundheitsversammlung ein “wahrhaft historisches Ereignis” stattfinden soll, hat sich die Presse in den letzten Tagen hinsichtlich einer Berichterstattung \u00fcber die Konferenz insgesamt sehr zur\u00fcckgehalten, findet die Autorin dieses Beitrags.<\/p>\n Die potenzielle \u00dcbertragung von staatlicher Souver\u00e4nit\u00e4t und gesundheitlicher Selbstbestimmung an eine globale Organisation, die von privaten Investoren beherrscht wird, ist auch zum heutigen Konferenzbeginn nur wenigen Medien eine Meldung wert. Genauso wenig scheint es berichtenswert zu sein, dass die Ma\u00dfnahmen der Weltgesundheitsorganisation und des nach drei Jahren beschlossenen globalen Pandemievertrags f\u00fcr die USA nicht gelten werden.<\/p>\n Zu den weiteren Tagesordnungspunkten geh\u00f6ren der Umgang mit Gesundheitsnotst\u00e4nden, Krisenvorsorge und der Klimawandel. Ein noch aus dem M\u00e4rz stammender\u00a0Programmentwurf<\/a> ist auf der Internetseite der WHO verlinkt. Darin findet man auch mehrere Workshops zur gesundheitlichen Situation in Pal\u00e4stina beziehungsweise den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten. Am 23. Mai werden Preise und Auszeichnungen an Einzelpersonen und Organisationen verliehen, die au\u00dfergew\u00f6hnliche Beitr\u00e4ge zur F\u00f6rderung der \u00f6ffentlichen Gesundheit geleistet haben sollen. Die Sitzungen der 78. Weltgesundheitsversammlung werden laut WHO-Mitteilung per Livestream<\/a> ausgestrahlt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Ansage an WHO: Alle republikanischen US-Senatoren lehnen Pandemievertrag ab<\/a><\/p>\n\n