![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/05\/6825a67048fbef3c6b501073.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Es gibt Veranstaltungen, die eigentlich unpolitisch sein sollten. Der Eurovision Song Contest geh\u00f6rt dazu. Gegr\u00fcndet als musikalisches Friedensprojekt nach dem Zweiten Weltkrieg, will der ESC Kulturen verbinden \u2013 nicht spalten. Selbst die einst neutrale Schweiz \u2013 ebenso wie die etablierten Medien \u2013 l\u00e4sst sich heute vorschreiben, was gelesen, gesehen und geh\u00f6rt werden darf. Was als gute Musik gilt und was nicht erklingen soll, wird zunehmend mit erstaunlicher Gr\u00fcndlichkeit vorgegeben. Aktuell steht vor allem ein Land im Mittelpunkt der Debatte: Israel.<\/p>\n
W\u00e4hrend pro-pal\u00e4stinensische Aktivisten fordern, Israel von dem Wettbewerb auszuschlie\u00dfen \u2013 \u00e4hnlich wie Russland im Jahr 2022 \u2013, verteidigen andere die Teilnahme vehement. Medienunternehmer Roger Schawinski etwa spricht von einem “sch\u00e4ndlichen Missbrauch” des ESC f\u00fcr politische Zwecke und stellt einen grunds\u00e4tzlichen Unterschied zwischen Russland und Israel heraus.<\/p>\n
\n“Russland hat ein demokratisches Land angegriffen und will es zerst\u00f6ren. Israel wurde angegriffen und hat sich anschlie\u00dfend gegen eine furchtbare Terrororganisation gewehrt”, so Schawinski.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Doch ist der Vergleich wirklich so eindeutig?\u00a0<\/p>\n
Seit dem 7. Oktober 2023 tobt im Gazastreifen ein verheerender Krieg. Die israelische Armee reagierte mit massiven Luftangriffen und Bodenoffensiven, bei denen Zehntausende Pal\u00e4stinenser ums Leben kamen \u2013 darunter auffallend viele Kinder. Noch immer sterben Menschen an Hunger, Krankheiten und der v\u00f6lligen Zerst\u00f6rung ihrer Lebensgrundlagen. Bilder zerbombter Stadtviertel, ausgebrannter Krankenh\u00e4user, blockierter Hilfslieferungen und hungernder Familien gehen seither um die Welt.<\/p>\n
In\u00a0der Schweiz sitzt man derweil in warmen Studiosesseln und diskutiert lieber \u00fcber Symbolpolitik. F\u00fcr Medienfiguren wie Roger Schawinski scheint das Leid im Nahen Osten vor allem ein Nebenschauplatz im Kampf um die \u00f6ffentliche Meinung zu sein.<\/p>\n
International war die politische Reaktion auff\u00e4llig einseitig. W\u00e4hrend westliche Regierungen fast durchg\u00e4ngig Israels Recht auf Selbstverteidigung betonten, mehrten sich aus der Zivilgesellschaft kritische Stimmen. Vor allem junge Menschen, K\u00fcnstler und Aktivisten stellten Fragen nach Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und Verantwortung. In St\u00e4dten wie Berlin, Basel oder Malm\u00f6 gingen Hunderte auf die Stra\u00dfe, um gegen die Teilnahme Israels am Eurovision Song Contest (ESC) zu demonstrieren \u2013 ein Signal, das international Beachtung fand.<\/p>\n
Doch wer sich kritisch \u00e4u\u00dfert, sieht sich rasch mit schweren Vorw\u00fcrfen konfrontiert. Gro\u00dfe Medienh\u00e4user \u2013 nicht nur in Deutschland \u2013 taten vieles daran, die Proteste als antisemitisch zu diffamieren. Die Grenze zwischen legitimer Israelkritik und tats\u00e4chlichem Antisemitismus wurde dabei oft vorschnell gezogen.\u00a0<\/p>\n
\n<\/p>\n